pelikone 1700€ jouluksi

Mitään hajuakaan kuinka kalliita nämä am3+ emolevyt tai bulldozer-prosessorit ovat? Suuntaa-antavaa hintaa? onks nää näitä ûber puolelle meneviä 2x kalliimpia kuin nykyiset prossut vai kilpailukykyisiä niinkuin intelin sandy bridget tuli järkevään hintaan?

 

Arvelisin että AM3+ emot tulee sijottuun siihen tuttuun 100-150€ hintahaarukkaan, prossut johonkin 200€+ tuntumaan. Ei niiden kyllä mun mutun mukaan läheskään neljääsataa euroa pitäis maksaa. Ei oo järkee, koska tuskin ne on niin paljon tehokkaampia kun SB. Ja sitten tulee se 2011, joka myös painostanee AMD:tä vähän minimaalisempaan hinnoittelupolitiikkaan.

 

Näinpä itekki veikkaisin suorituskykyisimmän mallin alku hinnaksi noin 300-370€ ja edullisin jotain reilu 200€.

Mutta odottava ei saa ikinä mitään. Sitten kun bulldozer on pihalla niin alkaa odotus intelin suorituskykyisimpään kantaan. Sitten kun kaikki "uutuudet" ovat pihalla alkaa taas pähkäily että minkä ottaisi ja huhut taas tulevista uutuuksista julkaistaan. Sitten se oravan prkl etsii niitä käpyjään taas sitä seuraavaan sukupolveen asti.

 

Bulldozer on suunniteltu alusta asti uusiks vs Phenom II. Ei tossa mitään ihmeellistä olis vaikka pitäs paikkaansa.

Eipä Intel pysty LGA2011 pistään mitään radikaalia ulos. 32 nm on molemmilla, Intel voi lisätä ytimiä, ei muuta.

Kelloja tietty kans. En oikeen usko et pärjää kellokilvassakaan.

Ainoo vika Bulldozerissa on panostus rinnakkaislaskentaan. Nykyset perussoftat ei tajua juuri mitään yli yhestä ytimestä.

 

Tämäpä se on se avainkysymys. Tietoinen riski AMD:ltä ja melkoinen fifty sixty. Siksi myös normaalisuorituskyvyn täytyisi olla edes jotenkuten kunnossa(ts. reilusti tehokkaampia kuin Phenom II:t). Toisaalta jos homma ei menekkään kuin elokuvissa AMD kyllä hinnoittaa prossunsa siten että niitä myydään ihan hyvin.

 

Ehkä muutaman vuoden päästä perussoftat tukevat useaa ydintä jne. Sen näkee muutaman vuoden päästä. Veikkaisin et tosta tulee kaikkein suurin ongelma.

Lähinnä viittasin tohon Lerppu86 kommenttiin. Että Phenom 2 tällanen nii BD tollanen. BD:ssa on vedetty ihan kaikki uusiksi, ei voi verrata. Vähän sama kun vertaisi Pentium 3 tällanen nii Pentium 4 tollanen. Pentium 4 suunniteltiin myös ihan tyhjästä eikä siinä juuri mitään samaa ollut vs Pentium 3. Tietty samat käskykannat sun muut, et se toimis. Kellottuvuus ihan omaa luokkaansa nykyisiinki prossuihin nähden. Pentium 4 suunniteltiinki siihen. Ihan sama vaikka olis hidas, pistetään kelloja tarpeeks, sitten on nopee.

 

Eikös LGA2011 pohjalle ole tulossa nuo Ivy Bridge kivet? Minusta P55 i5 750 -> P67 2600K muutos oli aika raju.. Otin nuo vain siksi esimerkiksi että ne ovat aika "tapetilla" hinta/laatu suhteeltaan. Eikös i5 750 paininut suurimpiirtein samoissa hinnoissa julkaisun yhteydessä.

http://plaza.fi/muropaketti/intelilla-kovat-odotukset-22-nmn-prosessista

 

Intel on aiemmin sanonu et tulis 32 nm myös LGA2011. Tuntuvat vaihtavan suunnitelmia usein. Ei toi 750 vs 2600K niin hirvee muutos ole. Kellotaajuus 2,66 GHz vs 3,4 GHz selittää paljon. Hinnoiltaan tietty aika samaa tasoa.

Jos sattus käymään niin et Bulldozer tulee ja murskaa, ei Intel voi oikein muuta ku nostaa kelloja tai pistää lisää ytimiä. Molemmissa BD:n pitäs olla parempi. Lisäytimet on halvempia ja kellotaajuus ei Core sarjassa juhli. 4 muistikanavaa, eipä se Core i7 3 muistikanavaa juuri mitään auttanut vs 2. Intel voi odottaa 22 nm ja sit lisää kelloja. BD ei pysty ratkasevasti markkinoita syömään kuitenkaan, valmistuskapasiteetti rajottaa sen verran.

Intelillä ei oo mitään millä vastata ennen 22 nm jos BD tosiaan on kova. Ei noita muutoksia prossuun ihan hetkessä tehdä. Sen mitä BD on näkee sitten joskus.

edit: Täyty kattoo alkuperänen aihe. En odottais BD ellei oo ihan pakko saada tehokas AMD. Sandy Bridge tai halvin 6-ytiminen Phenom 2 mitä löytyy ostaisin nyt.

Pienemmällä odotuksella AM3+ emo ja siihen halvin Phenom 2 mitä löytyy.

 

Niinpä. Eihän tuo teho ero juuri käyttäjän silmään näy. Ripeitä kun ovat molemmat normaalissa käytössä. Testien mukaan eroa on kuitenkin tullu kiitettävästi. Ainakin omasta mielestäni.

Mutta tietty pitäs varmaan verrata mieluummin 2500K:n kuin 2600K:n i5 750:ssä kun ei HT:ta ole eikä myöskään 2500K:ssa..

Mutta aika näyttää. Innolla itsekkin odottelen tuota bulldozerin julkaisua. Ettei tämä nyt olisi vaan ihan yhtä maalia koko ottelu.