Uusissa konsoleissa AMD näyttis ja tietyt pelit optimoidaan AMD näyttiksille. Lisäks AMD:n näyttikset on tasasia, Nvidiat karsittuja http://media.bestofmicro.com/5/E/348818/original/0101 Bitmining.png
Eli mitäs tuo tarkoittaa BPVest? Pyörittääkö AMD siis paremmin tulevaisuuden pelejä vai? Mitä tuo tasaisuus ja karsittu juttu meinaa? Ja en nää tuossa listassa gtx 760..
Nykytilanne: PS3 Nvidia näyttis XBox 360 AMD näyttis Lähitulevaisuus: PS4 AMD näyttis XBox 1 AMD näyttis Tolla perusteella en näe järkee ostaa Nvidian näyttistä. Nvidia joutu karsiin näyttiksestä aika paljon juttuja, ainoo keino millä pärjää AMD:lle. Se voi näkyy rankasti tulevaisuudessa tai sit ei. GTX 760 menis tossa listassa jonneki 660 ti:n paikkeille.
Tässä ei oo hyviä vaihtoehtoja. Toi 7950 on melko vanha näyttis. Nvidia taas myy nykysin leluja eikä uusissa konsoleissa oo muuta ku AMD:ta.
Maku asia toisaalta... GPU Bossin mukaan Gtx 760 voittaa uusimmissa peleissä mutta kun ruvetaan laskentatehoa katsomaan niin 7950 voittaa. Muuten on aika tasasta.
NVidia koska Cuda, 3D vision (Jos niitä tarvitsee) eikä nuo AMD konsolit välttämättä vaikuta asiaan, koska oli ps3 NVIdia ja xbox 360 AMD eikä ne vaikuttanut paljoa suorituskykyyn. +++++ Halvempi
wiiU,ps4,xbox one, jokaisesas amd:n näyttis saman hintaisia oikeastaan ovat, eli se siitä ja cudalla ei oikein edes tee mitään, montako cudaa tukevaa peliä edse oikein on? enemmän arvoa minä gpgpu teholle annan kuin cudalle...
En nyt tarkottanut tota cudaa peleissä mutta siitä on hyötyä jos käyttää jotain ohjelmia jotka tukee cudaa ja 3D visionista jos omistaa näytön joka käyttää 3D visionia. En pidä noita konsoleita syynä mennä AMD näyttiksen puolelle. En usko että pelintekijät "tahallaan" ajaa NVidiaa konkurssin partaalle, Nvidia kuitenkin työllistää ties kuinka monta ihmistä. Edit: Ja kilpailu täytyy pitää yllä. Yksi ei saa päästä liian isoon johtoasemaan eli kyllä niitä pelejä optimoidaan myös NVidian korteille...
Cuda on täysin turha ollu pitkään, Directcompute ja Opencl tekee samat asiat ja toimii kaikilla kunnon näyttiksillä. Pari antiikkisoftaa tukee Cudaa, siinä kaikki. Nvidialle löytyy ihan tarpeeks ostajia, pistää vaikka nykysen kaltasia kusetusmalleja myyntiin ellei muuten pärjää. Muutenki ne jotka näistä asioista tajuaa ees jotain on suuri vähemmistö. Nvidia pärjää vaikka joka ikinen peli optimoitas AMD:lle.
FX-8320 kannattavampi koska pieni kellotus ja se on samantehonen. E: ja näille amd vs nvidia huutelijoille, on olemassa hyvä syy miksi tuossa listassa on niin vähän amd:eitä korkealla www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html
OK. Tämän hetkinen tilanne olis tälläinen. Jos otan paketin systemasta se näyttäis tältä: (http alkuun) ://gyazo.com/8d2914046e3a364b9a0318a58be884a0 + dvd = 893.40 Jos otan jimmsiltä näyttää tältä. (http alkuun) ://gyazo.com/6572ca0dccd0a5a377deb72fbe618eea
Syy näkyy tossa http://media.bestofmicro.com/5/E/348818/original/0101 Bitmining.png Jimm pakettiin vois harkita muistiks http://www.jimms.fi/tuote/F3-14900CL8D-8GBXM