Ihan OK on. Ja varsinkin tuolla hinnalla. On perus TN-paneeli IPS:n sijaan, joten katselukulmat ja väritoisto ei ihan samaa tasoa, mutta sitten toisaalta TN-paneelilliset on juurikin nopeampia ja soveltuvat paremmin pelaamiseen. (Tämä siis pätee näihin edullisempiin lättyihin. Kalliimmissa on molempiin suuntiin poikkeustapauksia.) Seuraava askel olisi sitten joku hertzihirmu 144Hz:n ruudunpäivityksellä, mutta niiden asiallisten hinnat alkaa 250e eteenpäin, joten eiköhän tuo ole ihan passeli kapistus tuohon hintaan.
Juu no se on hyvä juttu , nyt aattelin ku tost näytöst tuli vähä lisä hintaa nii saisko jostai karsittua pikkasen? ite aattelin et kovo ja prossu tuuletin ainaki : kovo : http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=122277 ( mitä luulette riittääkö mulle? mul ei oo kauhee paljo kokemust et kui paljo pelit vie tilaa koneelt , ja montakoha pelii 256gb SSD:lle mahtuu käyttiksen lisäks?) tuuletin : http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=49537 ( en oo kummikaa viel lähiaikoina kellottamas eikä maksa sit paljoo joskus ostaa uus ku aion kellottaa. ) Ja täl hetkel Ripjaws Gaming 2133MHz 2x4GB muisti ja FURYn muistit loppunu et jos joku vois linkata sopivan muistin mikä olisi OSTETTAVISSA TÄLLÄ HETKELLÄ , olen ostamassa vasta noin 2vk päästä ja varmastikin on tullu lisää mutta nyt iha varmuuden vuoksi jos joku vois ettii varalle jonku , sama juttu powerille , kaikki powerit mitä oon nähny tääl ehdotettavan ovat loppuneet. Kiitoksia jo etukäteen vastailijoille.
Pärjää noilla. 256 gigaselle SSD:lle Wintoosan lisäks sellaset 4-6 peliä, pelistä riippuen. Eiköhän 2 viikossa valikoimat muutu.
Okei eli iha mahtuu ok määrä pelei sinne , ja juu nii mäki luulen et on tullu kyl takas valikoimii jo sille , kiitoksia vastauksist
Mitäs luulette , meenekös tälläset setit? Tarkotushan olisi että LoL ja WoT pyöris ja hintaa lähtis pois siihen AMD verrattuna , parannuksia voi ehdotella.
WOT suunnilleen viime vuosituhannen puolelta, en hirveesti miettis konetta hankkiessa miten sellanen peli pyörii. Näyttis OK, poweri roskaa, koppa OK, DVD OK, kovo OK hintasekseen, SSD OK, prossussa ei tipan vertaa järkee, emo kohtalainen. Mikä tossa AMD paketissa oli se ongelma?
Älä hyvä ihminen vaihda 8-ydinprossua tuplaytimiseen. Itse kyllä ostaisin pienemmän SSD:n ja teraisen kovalevyn.
AMD Paketissa ei ongelmaa , minulle vastattiin murobbs:ssä että toi "olisi parempi koska listaamani pelit käyttävät vain kahta ydintä ja että intelin ytimet ovat AMD:tä paljon edellä" , en tiedä olenko saanut vastauksen joltai intelistiltä , mutta reaktiosi mukaan täysi paska verrattuna FX-8320 , en ole vaihtamassa AMD:tä pois jos toi inteli on huono kuten ymmärsin .
Murossa ovat ihan oikeassa, ei lisäytimistä ole hyötyä peleissä jotka eivät osaa niitä hyödyntää ja tarvitsevat vain vahvaa yhden säikeen laskentatehoa jota AMD: stä ei irtoa. Kts. alla AMD: llä tökkii aika pahasti (min. 33FPS!). Kannattaisi kuitenkin ottaa Intellin neliydin, jos sen otat. http://2p.com/6037322_1/word-of-tanks-90-4k-resolution-
Toihan piti arvata. Murobbs:n toopet suosittelee aina ihan pokkana 120 euron dual coreja koska "jossain Tompan benchmarkeissa vuoden 2006 pelissä dual coret pärjää hyvin". Esim http://www.pcgamer.com/the-witcher-3-system-requirements-announced/ Joku Dual core vaan joo Vai kenties Far Cry 4? http://www.ign.com/articles/2014/11/07/far-cry-4-system-requirements-revealed Dual corella näyttäis pärjäävän heikosti Dragon Age Inquisition Jepjep Siinä Murobbs:n Intelistit on oikeessa et WoT (ikivanha peli) käyttää vaan yhtä ydintä. Mut niinku tosta näkyy, vähänki uudemmat pelit vaatii quad coren. Niinku sanoin, tossa ne on oikeessa, mut kuka ostaa tonnilla koneen pelkästään jotain viime vuosituhannen peliä varten? Se on pelkästään hyvä et WoT:n tapaset pelit ei pyöri AMD:lla. Meinaan eipä toi Intelilläkään pyöri pelattavasti.
@Immola Siinä sait pelistäsi AD: n suurimman AMD: n kannattajan arvion, ettei toimi AMD: llä. n. 50FPS on ihan ok ruudunpäivitysnopeus.