Minkälainen emo tuollaiseen koneeseen sitten pitäisi laittaa? Kellottamista ei ole aloitusviestin mukaan tarkoitus tehdä, joten miksi tuo Asus (tai ehdotettu Gigabyte) ei käy? Viimeinen virke meneekin sitten jo tuomitsemasi vittuilun puolelle. Edelleen turhaa jargonia, jonka voi jatkossa jättää pois. Ei tuollaisesta nokittelusta kukaan tule viisaammaksi. 50 gigaa on tosi vähän, jos multa kysytään. Omalla koneella on pelkkiä valokuvia sen verran puhumattakaan musiikista. Jos pelkällä SSD:llä kokee pärjäävänsä, niin ilman muuta se on tavallista kovalevyä nopeampi vaihtoehto, mutta tila tulee äkkiä vastaan. Ilman muuta kaikki haluavat parhaan vastineen. Tässä hommassa vaan on tiettyjä realiteetteja, kuten budjetti ja esim. kasauspalvelun tarve. Niistä ei pääse mihinkään, vaan niiden rajoissa täytyy se paras paketti kasata.
Täällähän mopo keulii. 125W prossuillehan M5A97 EVO on jokseenkin minimi, mutta ilman kellotusta tuo mainittu Asus riittää varmasti. Mjooh. Faktahan on se, että Samsung käyttää huonompaa (ainoana?) TLC tekniikkaa Basic-levyissään. Sen pitäisi olla selkeästi halvempi kuin samankokoiset MLC levyt ollakseen kannattava. Näinpä. Itsellä 400Gt kulutettu vaikkei pelivarasto mikään kovin ihmeellinen ole. Näin. ''Kasaus''-sarake on sitä varten, jos haluaa kasauksen, ei sitä varten, että joku Jakoaja (nimi muutettu) voisi kertoa AP:lle miten tyhmä hän on, kun ei kasaa itse.
Battlefield 3 = 34,2Gt MOH Warfighter = 16,3Gt COD Moder Warfare 3 = 16,3Gt Left 4 Dead 2 = 14,7Gt Valitse noista ens alkuun, nopeesti täyttyy. Joko 2 ekaa, taikka 3 vikaa.
Näinhän sitä joku joka luulee luulis, itse asiassa tuo kasaus tarkoittaa yhden nettifirman sanelemia ehtoja joita ei voi arvostella. Tämän hetken tilanne on se ettei mistään , yhdestä , puljusta löydy optimivaihtoehtoa. Tuolla oli AP;lla kohtuu pätevä ja melkeinpä yhteensopiva aloituspaketti, mitähän lienee tällä hetkellä, Mutta Aloittajalle : Sinä olet hän joka päättää. jos haluat pelata valokuvilla pasianssia, hanki vähintään 2Tb hyrrä.
Äh, turha näemmä yrittää keskustella ajaJakon kanssa. Vastauksia tai perusteluita on turha odottaa, mutta kryptisiä ja sarkastisia kommentteja kyllä riittää. Yhtään selkeää ja hyvin perusteltua konepakettia ei tule, mutta ketju kuin ketju saadaan sekaisin ihmeellisillä ehdotuksilla. Vähemmästäkin menee asiaan perehtymätön ketjun aloittaja sekaisin. Eli jontsu1, mikä tilanne nyt on konepaketin kanssa? Kestääkö budjetti sekä Asuksen näyttiksen että tehokkaamman FX-6300-prossun? Muutama halvempi näyttisvaihtoehto: http://www.systemastore.fi/product_info.php?cPath=1_22_540&products_id=80254 (pelikuponkeja Planetside 2, World of Tanks sekä Hawken -peleihin) http://www.systemastore.fi/product_info.php?cPath=1_22_540&products_id=64596 (ei mitään pelikuponkeja, mutta hinnaltaan halvin) http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=64994 (hyvä jäähy, tehoissa GTX 660:tta heikompi, mutta Sleeping Dogs -kuponki)
Lisään viellä, että myös tuo Gigabyten WindForce jäähy on hyvä valinta. FX-6300 prossu ja emoksi ASUS M5A97 R2.0 tai kellotukseen
Joo se jäi mainitsematta, että kaikissa noissa on hyvä jäähy. Sen suhteen ei voi mennä noiden kanssa vikaan, vaan paras vaihtoehto täytyy punnita noiden kuponkien välillä tai ilman niitä jos ei kiinnosta.
Budjetti nyt ei hirveästi venyisi yli 700€, joten mitkä osat nyt kannattavimmat tähän settiin? Tältä näyttäisi tällä hetkellä:
Olisin tilaamassa tälläsen paketin, miltä vaikuttaisi ja mitä muutoksia tekisitte itse? Pitkälti tämän viestiketjun viesteistä paketti kasattu. Onko koppa ok? - AMD FX-6300 six-core 3.5GHZ 14MB AM3+ 95W BOX - ASUS M5A97 AM3+ AMD970 DDR3 USB3 GBLAN - ADATA 8GB DDR3 1600MHZ (2x4GB) - WD CAVIAR BLUE 1000GB SATAII 7200rpm 64MB - ASUS GeForce GTX 660 DCII OC PCI-E 2GB GDDR-5 - ASUS DRW-24B5ST 24X DVDRW BLACK SATA NERO10 RETAIL - COOLER MASTER ELITE 430 BLACK - XFX 550W PRO Core Edition ATX-virtalähde 80+ Bronze - ASUS PCI-N10 NETWORK CARD & ADAPTER - Basic kasaus
Prossulle erillinen cooleri,amd:n vakio on sirkkeli,joten sitä ei kuuntele kukaan,tilalle esim,true spirit 90m/120m malli
Henkilökohtaisella kokemuksella on asiaa. IMO ei ole kovin kovaääninen. Kellottaessa humina alkoi kunnolla erottumaan.
Mielestäni kyllä FX:llä ja Phenomilla on ihan samanlaiset coolerit kupariputkilla,ehkä FX vie vähemmän cirtaa kuin phenom ja täten tuottaa vähemmän lämpöä
Myös se. Phenomilla on oikeastaan tehokkaampi jäähdytyssiili, mutta se tuuletin ottaa kierroksia liian herkästi (tai on vain huono tuuletin jonka johdosta äänekäs, mene ja tiedä).
Ottaisin tuon http://www.jimms.fi/tuote/BFC-MRC-100-KKX2-RP kotelon, tuo c-masterin koppa lienee kuitenkin sama perus koppa sisältä kuin esim. nämä 334U & 371. Kyllä BitFenix alpha & beta on paljon mukavampi kasattava kotelo, kun c-masterin kotelot jopa c-masterin 690 on siinä ja siinä kasattavuudeltaan Bitiin verrattuna, että pitäisi koota kummatkin uudestaan perä jälkeen sitten voisin sanoa varman vastauksen omasta mielestäni vaikka 690.nen onkin jonkin verran suurempi. Bitin 1 vakio cooleri oli todella hiljainen, c-masterin koteloiden mukana tulleisiin coolereihin vettauna, bitin kotelossa on kotelon USB.t asetettu mielestäni järkevästi ja niitä 4 paikkaa ja jokaiseen voit vaikka samalla kertaa tyrkätä muistitikun, niin ei ole joka c-masterissa joissakin kyllä mutta ei kaikissa. Se bitissä on puutteena ettei ole pölyfilttereitä vakiona, c-mastereissa taitaa nykyisin olla ne mukana, nämäkin on ihan käypäsiä filttereitä bittiin niitä menee 1-5 kpl riippuu kuinka monta cooleria laittaa, ne esim. eteen yksi ja pohjalle toinen jäähy on hyvinkin riittävä 120mm.siä http://www.jimms.fi/tuote/GRM120-AL01-BK