Miksei näytöiksi ole ehdotettu yhtään 1920x1200 reson IPS-paneelia? Paljon mukavampi kuin tiny tiny 1080p.. Flowereiden sijaan XFX taitaa olla edullisempi (esim 550w jotain 60e suomesta) Näytönohjaimesta sen verran että tuo 7850 on tosiaan hieman tehokkaampi kuin 570, mutta oma 570 on ainakin kellotettu 7870:sta ja 580:sta ohi, vaan kyllähän nuo 7xxx sarjalaisetkin hyvin kellottuu. Itsellä nyt 3dmark11:n extreme testin tulos huonolla prossulla (1055t) X2168, mikäli oikein muistan. EDIT : Tuosta HD 7870 Sapphiresta puuttuu toinen DVI, mikä on itselle ainakin "välttämättämyys", kun on kaksi näyttöä DVI:llä kiinni + TV HDMI:llä.. Muistutan vielä että se Asus DCII on varmaan paras jäähy kun oma GTX 570 kortti pysyy alle 60C lämmössä +10% core voltagen noston jälkeen..
Seleevä. Riittääkö toi 450w varmasti? Vai pitääkö ottaa sama mutta 550w. Pistäkää mut ymmärtämään vielä kerran: Kokonaisuudessaan parempi vaihtoehto GTX570 vai HD7870? Jos HD niin mikä niistä nyt loppuen lopuksi? Dellin näytöstä; parempi kuin linkkaamani LG? Ja poweri; super kukka (linkittämäsi) 450 vai 550 vai xfx 450/550 ? Älkää turhaan turhautuko avuttomuuteeni, saan teiltä paljon informaatiota, jotta osaan auttaa muita, vaikkapa kavereita ja tekemään hyviä ostoksia. Kiitos Edit: Mitä eroa Dual slot ja Triple slot? Ja vielä vähän mikä ihmeen ero näissä on: Näyttis Näyttis Edit: Näköjään toinen valmiiksi ylikellotettu.
Ottaisin 450 Super Flowerin, joka antaa tarvittaessa 550W vielä silver-hyötysuhteella tai XFX:n 550W:n. 450 wattiakin riittää jo hyvin vakiokelloille, mutta pienen hintaeron takia 550W on mielestäni ihan perusteltu esim. kellotuksien varalle. E: Quote korjattu.
Mutta kun se 400 wattinen Super Flower riittää mainiosti. http://muropaketti.com/artikkelit/naytonohjaimet/amd-radeon-hd-7870-ghz-edition-7850-pitcairn,3 Ja siis tuossa on KOKO koneen tehonkulutus, ei vain näyttiksen. Sulle jää siis 200 wattia yli, ihan varmana riittää vaikka miten ylikellottaisit. E: Siis melkein 300 wattia jää yli, kun se toimii 500 wattisena. Eiköhän riitä?
Luotetaan sitten suhun Tai ei tarvitse edes luottaa kun se on näköjään fakta 0saatko vielä neuvoa mulle hyvän kotelon tolle kokoonpanolle jos hinta pysyis alle 100 e?
Ota kumman haluat, mutta hinnan puolesta ajaa päätöstä HD 7870 puoleen joka on vähän tehokkaampikin vakiona. Näytöistä DELL on paljon LG:tä laadukkaampi, joten ota mielummin Dellin IPS. Dual slot ja triple slot tarkoittaa ilmeisesti näyttiksen kokoa, triple slot vie 3 laajennuspaikkaa ja dual slot on kahden korttipaikan korkuinen kortti. Triple slot on siis kookkaampi, mistä johtuu parempi jäähtyvyys. Noissa erona on se että toinen on valmiiksi ylikellotettu tehtaalla (OC), mistä ei ole käytännön etua hintaeron vuoksi, koska kellotuksen voit tehdä itsekin.
Jep jep. Voidaan siis päätellä että asuksen hd 7870 on tehokkaampi jäähytyksessä kuin saphhiren. Kaiken kruunais vielä kun sais apua koteloon, alle 100 euroa mielellään. Ja tottakai, kaikki noi osat pitäs mahtua. Ja siis vielä varmistukseksi; Toi 256GB SSD kannattava? Ja varmaan riittäis mulle jos siihe menee winukka, jotai ohjelmia, pelejä ja leffoja yms. normi sontaa. Huom. En hirveesti kuitenkaan varastoi kamaa.
Fractal R3 on perusvarma valinta, hintaa on vähän paikasta ja mahdollisesta tarjouksesta riippuen 80-90€.
Understood. Ei kannata näitä tälläsiä siis katella: CM Storm tai vaikka Antec 300 Edit: Mites muute sitte, kun noista SSD levyistä sanotaan, että joskus saattaa kaikki tiedot yhtäkkiä vaan hävitä :O
CM Storm on ihan ok-kotelo, jos ulkonäkö nappaa. Three Hundred, olkoonkin uudistettu versio, on nykykoteloiden mittapuulla vanhaa suunnittelua ja esim. Bitfenix Shinobi tarjoaa samalla (tai jopa halvemmalla) hinnalla parempaa.
Eikö kukaan ole vielä oppinut että isompi ei ole aina parempi? Luetko sä yhtää nousta linkeistä mitä minä pistän? Asus on pääasiallisesti paras paitsi ei 7800-sarjassa eikä 7950-mallissa... Siinä vielä xfx on yleensä ollut kärjessä kun puhutaan lämmöistä. Mene murobbs 7800-sarjan triidiin (jonks muuten olen tänne jo linkannut) ja kysy mikä on paras jäähy, josset minua usko. E: r3 on hiljaisimpia koppia, mutta mikä tahansa koppa kuullostaa pahalta jos se tungetaan täyteen tuulettimia jotka pyörivät täysillä
Selvä selvä. SSD 256GB järkevä? Onko riittävästi tilaa jos menee vähän pelejä, leffoja, winukka, ja jotai normi asioita. Mites se sitte, kun SSD:stä sanotaan, että siitä saattaa yhtäkkiä vain hävitä ihan kaikki tieodostot...?
Jos rahaa riittää, niin onhan tuo jo melkoisen iso SSD-levy. Gigatavu on gigatavu SSD:lläkin, joten mieti riittääkö 250 gigaa omaan käyttöösi. Mahdoton toisten on sitä puolestasi sanoa. Hukkaamisella tarkoitat varmaan Sandforce-piirin perustuvien levyjen häviämistä koko BIOS:sta ajoittain. Samsungilla ei noita ongelmia ole koskaan ollutkaan ja Sandforcenkin kohdalla ongelma on jo selätetty päivityksillä.
Hyviä levyjä nekin. Samsung on testien perusteella marginaalisesti parempi, mutta käytännössä eroa ei takuulla huomaa. Missä kaupassa?
256Gb on todellakin järkevä. Itsellä asennettuna SSD_1:lle windows + bf3 + ohjelmat ja SSD_2:lle muutama peli + leffat jne. Ja tältä näyttää. Oletko miettinyt sitä näytön valintaa? Tässä kuvassa oikealla 1080p TN-paneeli ja vasemmalla 1200p IPS. Kuvasta ei välttämättä erota mutta IPS:n värientoisto on 2x parempi. Lisäksi 1200p lisää työpöytätilaa kummasti ja jopa pelatessa parempi.