Ruffi en tuominnut Lian Li kotelon tuuletusta. Ilmavirta aiheuttaa aina ääntä, jokainen este, HDD kelkat katon tuuletin siivet ym aiheuttavat lisää ääntä. Aivan eri asia on nouseeko se häiritsevälle tasolle. Nuo etupaneelin liitännät eivät ole kehumisen arvoisia. ric_91:n systeemi 3-sisään 2-ulos on hankala prossujäähyn suhteen joka saattaa sotkea tämmöisen ylipaine-vaihtoehdon. 2-sisään 3-ulos tyyli on helponpi, varsinkin isoilla ilma-prossu-jäähyillä, mutta kotelot ovat erilaisia, ei ole yhtä totuutta. LED-faneja saa kaupasta, 3/4pin malleja saa kiinni eri tavalla eri emo-levyihin, tuo on myös yksi vaihtoehto.
Ok. Kiitos tiedoista. Lian Li kotelo houkkutelee, koska siinä on valmiiksi nuo tuulettimet(ledit[kalliimpia kuin normit]), ettei tuu itselle lisäkuluja niistäkin. Tosiaan pitää vielä tutkailla mikä kotelo on kaiken kaikkiaan sitten järkevin. Emoista kyselisin vielä sen, että mitä ne Z77 mallit on? Niitäkin joku ehdotteli. Mutta toi extreme3 gen3 on kuulemma kuitenkin tosi hyvä. Edit: Lian Li sopeutuu siis tolle emolle? (Jotain puhuit, että tarvii säätöjä) Ja emo kaiken kaikkiaan siis sopi tolle paketille?
Hmmm.. Ettei tule vääriä käsityksiä kokoonpanostani, kun sanoin "3 sisään 2 ulos". On varmasti vaikutusta sillä mitä tuulettimia käytetään. Itsellä on edessä 2kpl fractalin 1350 rpm tuulettimia, sivussa joku ramdom 800-1000? rpm, katossa gentle typhoon 1400? rpm ja takana sekä prossussä 1900 rpm scythe slip streamit.. Mielestäni toimii hyvin.
Moro. Kaveri ehdotteli tällästä pakettia: Uploaded with ImageShack.us Jos SSD:t jättää pois, ja kattelee niitä sitten myöhemmin... Oisko toi hyvä ratkasu? Neuvokaa
Näyttistä en osaa kommentoida (= Palit), mutta koko muu paketti on hyvä. Samsung F3 on paras kiintolevy, joka toimii myös kakkoslevynä jos/KUN päätät ostaa SSD:n
Referenssi joten ei mitään väliä. Itsellä ollu kaksikin lappusta ko. valmistajalta eikä pahaa sanottavaa ole. Service Level Gold pois, ei päde ulkomailta tilattaessa.
Jeps. Tossa 680 ei tarvii siis enempää watteja? Ja joo en itekkään tiedä tosta Palitista, mutta ainut alle 500 euron 680... Sitä vaan puhuttiin, kun toi 680 on varmaan pitkään tosi hyvä näyttis ja SSD ei oo varmaan IHAN heti pakollinen Mutta edelleen kannatat ottamaan SSD:n kuiteski? Sama hintahan tulee jos ottaa 680 tilalle 128GB SSD ja HD 7870 näyttiksen.
Ok. Ja juu toi Goldi pois.. vaikka foorumeilla väitetään, että kyllä toimii Suomessakin, vaikka sivuilla sanotaan ettei toimi Edit: Mutta onko palitilla hyvä jäähdytys menetelmä?
Ennemmin uskoisin itse liikettä kuin petteriä joka ei ole ostanut ikinä edes maitoa lähikaupasta. Tarkoitan että monilla ei ole omia kokemuksia, kunhan puhutaan muiden mukana. Viimeksi kun tilasin meni karkeasti 9 työpäivää että paketti oli perillä. DHL seuranta toimi vain ulkomailla. Suomessa postin seuranta näki paketin vasta kun se oli noudettavissa. Tästä syystä tuskastuin hieman kun 7 päivän ajan DHL:n seuranta näytti tilaksi "kuljetetaan kohde maahan" Edit: kuten sanoin, Referenssi. Tarkoittaa että kaikki mitkä tällä hetkellä näyttää samalta, on samoja kortteja kaikin puolin. Erona tarra koteloinnin päällä, takuu aika ja mukana toimitettava materiaali. Valmistajan itse suunnittelemat PCB:t ja jäähdytys ratkaisut saapuu kauppoihin myöhemmin. mm. Gainward, Palit, Galaxy, gigabyte, EVGA, Zotac etc ovat "julkaisseet" jo omat mallinsa mutta taitavat olla enemmän paperi julkaisuja kun kaupoista niitä ei saa.
Jep jep. Kauheesti ainakin kehuskeltu asusta, tässäkin threadissa. Osaatko ehdottaa mulle; gtx 680 ja toi setti vai HD 7870 ja 128 GB SSD, sekä toi setti? gtx 680 setillä 50 euroa enemmän.
Ainakin se SSD kantsii hankkia. On tietysti jokaisen oma päätös koska, mutta sen eduista ei pääse nauttimaan ennen kuin se on ostettu
Pystyiskö Asus GeForce GTX 560 Ti DirectCU käyttää SLI:nä? Ja oisko sillon niiku tehoa kuinka paljon? Ylipäätänsä onko SLI vähän huonommista korteista tehokkaampi kuin vaikka yks 680? ..
Noista kahdesta mieluummin GTX680. HD7870:llä pelaa hyvinkin ja jos SSDn saa siihen kylkeen niin ottasin sinuna sen. Jos silmissä paistaa vaan FPS niin sitten GTX680
Enpä usko, että fps sitten niin hirveen tärkeä, koska pelannu aina (lukuunottamatta vanhoja pelejä[old times]) boxilla. Siinähän se fps max. 30 ja graffat on mitä on Kun nyt kattonut noita testituloksia, esim; Kato vaikka bf3 noilla asetuksilla average 61 fps! minimi 39 ja 60 fps ylöspäin ei huomaa eroa (ainakaan kun näyttö ei pysty parempaan kuin 60)
Ei mitään uutta.[/quote] Hah Mitä muuten meinasit tolla =D[/quote] Lähinnä sitä että tiedän katsomattakin miten HD7870 pärjää BF3:n parisssa. Ja sen että 60Hz näyttö näyttää maksimissaan 60 kuvaa sekunnissa. Tämä ei silti kerro koko totuutta. 60 vs 180 on melkoinen ero jopa 60Hz näytöllä. Itse pelaan 120Hz näytöllä jolloin merkitys on vieläkin isompi. Käytän myös SSD:tä RAID 0 tilassa jolloin luku/ kirjoitus nopeudet on jo luokkaa giga sekunnissa. 120Hz näyttö ja SSD on niitä muutamia harvoja asioita joita kun kokeilee niin ei ole paluuta entiseen Jos olet itsekkin sitä mieltä että HD7870 riittää niin ota ehdottomasti se niin saat sen SSD lätynkin pakettiin. GTX680 tehot menee pikkusen hukkaan jos pelaa enimmäkseen retropelejä, imo.
Hah Mitä muuten meinasit tolla =D[/quote] Lähinnä sitä että tiedän katsomattakin miten HD7870 pärjää BF3:n parisssa. Ja sen että 60Hz näyttö näyttää maksimissaan 60 kuvaa sekunnissa. Tämä ei silti kerro koko totuutta. 60 vs 180 on melkoinen ero jopa 60Hz näytöllä. Itse pelaan 120Hz näytöllä jolloin merkitys on vieläkin isompi. Käytän myös SSD:tä RAID 0 tilassa jolloin luku/ kirjoitus nopeudet on jo luokkaa giga sekunnissa. 120Hz näyttö ja SSD on niitä muutamia harvoja asioita joita kun kokeilee niin ei ole paluuta entiseen Jos olet itsekkin sitä mieltä että HD7870 riittää niin ota ehdottomasti se niin saat sen SSD lätynkin pakettiin. GTX680 tehot menee pikkusen hukkaan jos pelaa enimmäkseen retropelejä, imo.[/quote] Jaajaa. 120 näytöt vaan hirmu kalliita. Mites se RAID 0 tila saadaan? Ja paljos ne nopeudet on ilman sitä. Lähinnä 680 kattelin, että riittäis sitten tehoa pitkäksikin aikaa.
Jos 120Hz näytön haluaa niin ei ne nyt hirmu kalliita ole. Samaa luokkaa kuin mitä hyvä näyttö (IPS) maksaa, joten se on vähän että haluaako kuvanlaadullisesti vai nopeudellisesti hyvän näytön.. Raid 0 tilassa 2 kiintolevyä konfiguroidaan siten että ne muodostavat yhdessä yhden levypakan. Sama tieto tallennetaan siis sekalaisesti levylle 1 tai 2, jolloin yhdenlevyn hajotessa häviää kaikki data (kyllä, molemmilta levyiltä). Raid1 on esimerkiksi turvallisempi koska toinen levy on peililevynä ja tieto on aina tallennettu 2:een paikkaan, mutta ei saavuteta nopeuseroa vs yksi levy käytössä. Raid0:n teoreettinen nopeus on 2xyhden levyn nopeus, joten hyvällä sata3 levyllä voidaan tosiaan päästä (ainakin teoriassa) yli 1000Mbs nopeuksiin... Edit. Niin voi niihin Raideihin laittaa usemmankin kuin 2 levyä, oletuksena oli ettei kukaan laita esim 4 SSD:tä johonkin Raid konffaan..
Jahas Mitäs muute tiiät tästä kaupasta http://www.bestseller-computer.de Kokemukset? Ja joo kohta alan googlailemaan siitä EDIT; onko Rasurbo hyvä poweri. Ois kiva toi modulaarinen versio