Peruskonepaketti 600-700€

Ei kai nyt kukaan tarkoituksella paskaa julkaise, mutta kaikissa softa hommissa on se ongelma että kaikkia ongelmia ei välttämättä huomata ennen julkaisua tehtävissä testeissä. Lisäksi ei voida tietää etukäteen miten eri yksilöt toimivat kyseisen softan kanssa. Esim. vaikea arvata miten kortti reagoi uusiin ajureihin kun kyseisen kortin PC:n virtalähde ei annakaan tasaista virtaa.

http://modcrash.com/nvidia-display-driver-damaging-gpus/#.UbS1ePnvtQs

 

No, jos esim. kyseinen ajuri on ollut melkein vuodenpäivät sivuilla jaettavana niin eiköhän siitä ole saatu jo kaikki lastentaudit pois.

Mitä tulee poweriin niin jos hieman panostaa laadukkaampaan poweriin niin eiköhän se tarvittavan tasaista virtaa anna. Powerin tekniikka kun on aika yksinkertainen. Ja kyllä ne virtavaihtelut vaikuttaisi myös siihen vanhempaan ajuriin.

Noin crässäykset on kuitenkin aika marginaalitapauksia.

 

Noille levyille laitetaan uusimmat saatavilla olevat ajurit, ei niitä sen kummemmin valkata. Yleisesti ottaen voisi sanoa että mitä uudempi näyttis, sitä enemmän ajuripäivityksistä hyötyy. Jotain edellisen sukupolven ohjainta (kuten vaikka omaani) voikin sitten ajella hyviksi ja vakaiksi todetuilla ajureilla.

Tuo a10-7700k on sen verran tuore tapaus että ehdottomasti kannattaa päivittää. Vaikka ei hoppu hyvää tee senkään kanssa - mahdolliset bugit paljastuvat kun pari päivää odottelee.

 

Ei tässä nyt kyse ollutkaan siitä että noi lataamasi ajurit ois kuraa vaan siitä että näitä tapauksia on käynyt ennenkin. Varsinkin NVidian kanssa.

Mitä poweriin tulee niin se oli vain yksi esimerkki. Vanhalla ajurilla on voitu ajaa sitä näyttistä sen verran tehottomammin ettei powerin virta ongelmat ole vaikuttaneet mihinkään. Mutta uusilla ajureilla otetaankin kaikki näyttiksestä irti ja vielä hieman yli niin voi alkaa ongelmat näkymään.

Ja kyllä nämä crashailut on marginaali juttuja, laitoin vain esimerkkiä siitä että mitä vain voi tapahtua. Ja itsekin olen sitä mieltä että uusimmat ajurit sivuilta, mutta kuten wwallu sanoi niin oottelee sen pari päivää ennen kuin päivittää niin selviää jo paljolta.

 

No nyt on kone käynnyt muutaman päivän ja vielä tuntuu hyvin toimivan. Skylinesia pelattu ja näyttää toimivan korkeimilla resoilla ihan hyvin. Ainut mikä vielä on niin muistin nopeus on vielä autona ja se antaa 1600MHz. Sitä en vielä uskalla muuttaa manuaalisesti 2133MHz:siin. Jostain luin, että nimenomaan AMD APU prossuissa muistin nopeus olisi yllätävän merkittävässä osassa, eli hyötyisi nopeammasta muistista, tiedä sitten..

 

Apuissa näytönohjaimen suorityskyky johtuu hyvin pitkälti ramin nopeudesta, eli suosittelisin nostamaan sen sinne 2133mhz:aan

 

Jep, APU osaa hyödyntää sitä muistia joten 2133Mhz tuo selkeesti lisää potkua. BIOS saattaa näyttää sen vaan 1066Mhz (näyttää aina puolet, DDR = Double Data Rate)

 

Eli ei kannata BIOS:issa muuttaa AUTO asetuksesta 2133MHz:iin, vaikka BIOS näyttää muistin nopeudeksi 1600MHz?

Mulla on siis muistipalikat, joiden maksimi nopeus on 2133MHz.

 

muistiasetuksista vain voltit muisteille 1.65V ja nopeudeksi 2133mhz niin pitäisi lähteä toimimaan, tosin että noissa varmaan jonkinsortin xmp profiilivalintahomma (=automaattisesti tekee noi hommat kun vaan nappaa sieltä sen 2133mhz asetuksen), tosin että emosi tuki loppuu muistinnopeudessä 1866mhz (2133mhz tuellinen kellottamalla vain ne muistit ns itse)
http://www.msi.com/product/mb/A78M-E35.html#hero-specification
Tuo taisi olla emosi?

 

Emo on http://www.asus.com/Motherboards/A68HMPLUS/HelpDesk_Download/

Pitäisi olla tuki 2133MHz:siin asti