1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Powerin riittoisuus

Discussion in 'Näytönohjaimet - Apua, kokemuksia ja vinkkejä' started by Jesse853, Feb 25, 2013.

  1. Jesse853

    Jesse853 Member

    Joined:
    Jul 13, 2012
    Messages:
    73
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Tarkoitus on pitää ne vakiona kunnes loppuu tehot. Bf3 pelatessa kävi maksimiwatit yhdellä 6950(avatut shaderit, 50 vakiojännite+70 taajuudet) seinässä kiinni olevan mittarin mukaan 272w, tohon sisältyy kaikki pumput ja kovalevyt sun muut. Uus poweri menee hankintalistalle luultavasti joku 850 wattinen. Sigun kelloasetuksil syö koko setti pelatessa hieman yli 500...Kyllä noille sähkö maistuu kun vähän jännitteitä nostaa.
     
  2. Gereti

    Gereti Senior member

    Joined:
    Oct 8, 2011
    Messages:
    8,356
    Likes Received:
    426
    Trophy Points:
    163
    kunnon laatupowerina,se 650w riittäisi,hyvä vaihtoehto on tuo super flowerin gold-hyötysuhteen omaava poweri,
     
  3. Uppmas

    Uppmas Active member

    Joined:
    Feb 3, 2013
    Messages:
    2,482
    Likes Received:
    81
    Trophy Points:
    58
    Systeemin virrankulutus + 20% kenties.
    Mutta koska minulle ''normimitoitus'' tarkoittaa siihen 50-70% loadille tähtäämistä pelissä, on ylimitoitus siitäkin ylivetämistä = turhaa.
    6970 vetää 180W pelissä. 2 kpl 360W. Loppu 140W. Tuokin yläkanttiin.
    Ja muistaa siihen seinästä tulevaan lukuun laskea hyötysuhteen.
     
    Last edited: Feb 27, 2013
  4. Axu_

    Axu_ Moderator Staff Member

    Joined:
    Oct 14, 2008
    Messages:
    9,819
    Likes Received:
    239
    Trophy Points:
    143
    No sepä juuri, että mihin kulutukseen nähden 20% lisää. Tuon voi ymmärtää todella monella tavalla, mutta siitä ei pääse mihinkään että powerin hyötysuhde on parhaimmillaan juuri siinä 50-70% maksimitehosta.
     
  5. Tepsu9

    Tepsu9 Active member

    Joined:
    Oct 11, 2004
    Messages:
    2,214
    Likes Received:
    130
    Trophy Points:
    93
    Varmasti kaikkia kiinnostaa sinun leuhkiminen. Kovalta tuntuu sinun asiantuntemus kun laitteet valitset välttelemällä tiettyjä sanoja :)
    Tosiasiassa Enermaxin ylihintaisen powerin suosittelu on täyttä typeryyttä. Kysyjä ei sillä mitään tee...[/quote]

    Sori kaikille jos aiheutin joillekin jonkinverran ärtymystä tässä asiassa. Tarkoitus ei ollut todellakaan tuo leuhkiminen mitä en todellakan harrasta. Eikä tarkoitus ole ketään loukata jos tuon asian ymmärist noin jartar. Tsemppiä kaikille vaikka en tällä hetkellä asukkaan Suomessa.
     
  6. i9Extreme

    i9Extreme Senior member

    Joined:
    Sep 22, 2011
    Messages:
    2,669
    Likes Received:
    402
    Trophy Points:
    113
    Edellämainittuja ei kannata käyttää ollenkaan. On järkevää ylimitoittaa näitä tunnettuja merkkejä myös. Lue linkki alla.

    Mihin nähden ylimääräistä pitäisi tuo 20% ottaa?
    [/quote]

    Kaikkien värkkien max teho yhteensä +n.20% päälle.

    Täällä on hyviä esimerkkejä mitoituksesta ja ongelmista. Siellä suositellaan kertomaan saatu kokonaisteho 1,5: llä.

    http://www.tomshardware.com/reviews/power-supply-protection-calculate-consumption,3066.html

    Kukin toki tyylillään.
     
  7. Peku

    Peku Active member

    Joined:
    Aug 10, 2010
    Messages:
    1,398
    Likes Received:
    76
    Trophy Points:
    58
    Last edited: Feb 28, 2013
  8. Uppmas

    Uppmas Active member

    Joined:
    Feb 3, 2013
    Messages:
    2,482
    Likes Received:
    81
    Trophy Points:
    58
    Vaan kun ''normimitoitus'' ei ole 100% loadilla pelissä, vaan 50%-70% kuten jo sanottiin.
     
  9. Gereti

    Gereti Senior member

    Joined:
    Oct 8, 2011
    Messages:
    8,356
    Likes Received:
    426
    Trophy Points:
    163
    joo,cx voi riittää,mutta sen laatu on kyseenalainen,eli ne kokeilisi edse sillä tuota settiä :/
     
  10. Themu

    Themu Active member

    Joined:
    Jan 18, 2006
    Messages:
    3,105
    Likes Received:
    85
    Trophy Points:
    78
    tiivistän vähän asioita. cx 600w riittää, mutta en itse suosittelisi koska se on aika rääkillå siinä hommassa. laatu 650w poweri on hyvä, mutta kun paras hyötysuhde on 50-70% niin siksi suosittelisin ylimitoitettua poweria, ja ei sekäån joudu niin isolle rasitukselle. ihan kumman vaan otat ( pitää olla hyvä poweri, jos 650w niin tosi hyvää laatua suosittelen. ) niin et metsään joudu. mites aadeet, miltä kuulostaa? tuntu että taas lähti kaikilla vähä mopo keulii.
     
  11. Jesse853

    Jesse853 Member

    Joined:
    Jul 13, 2012
    Messages:
    73
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Joo, kattelen tossa jos sais kerättyä rahaa tommoseen 850w merkistä en vielä tiedä, mutta kumminkin joku sellanen.

    Kiivasta keskustelua syntyi näemmä, vähän meni alkuperäisen kysymyksen ohi, mutta ei siinä mitää. Tuli ainakin hyviä ehdotuksia.
     
  12. Gereti

    Gereti Senior member

    Joined:
    Oct 8, 2011
    Messages:
    8,356
    Likes Received:
    426
    Trophy Points:
    163
    850w powerilla menisi jo 3kpl noita kortteja heittämällä,eli en suosittele,ehkä max 700w saattaisi olla,mutta suosittelisin 650w superfloweria,vaikka sitten se loppuraha sijoittaa parempaan hyötysuhteeseen/modulaarisuuteen (esim,super flowerin 650w platinum modulaaripoweriin)
     
  13. Jesse853

    Jesse853 Member

    Joined:
    Jul 13, 2012
    Messages:
    73
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Täytynee sitten katella niitä superkukkia.
     
  14. jartar

    jartar Senior member

    Joined:
    Apr 6, 2004
    Messages:
    8,485
    Likes Received:
    111
    Trophy Points:
    143
    En ymmärrä tuota mitoitusperiaatetta. Oman koneen kohdalla 1,5 kertominen tarkoittaisi suositukseksi 300 wattista poweria. Sinun 20% päälle tiputtaa powerisuosituksen vielä pienemmäksi.
     
  15. i9Extreme

    i9Extreme Senior member

    Joined:
    Sep 22, 2011
    Messages:
    2,669
    Likes Received:
    402
    Trophy Points:
    113
    Siitähän se ero tulee mitä pidät max kulutuksenasi (200W). Mun mielestä se olisi enemmän, min n. 280W (vakio kellot) ja max n. 430W (kellotettuna) näin ollen powerisi pitäisi olla n.520W-650W (yhdellä näyttiksellä).
    Näyttäisi osuvan haarukan alapäähän.

    Perustelut:
    Täällä on testattu prossullasi (microATX- emolla +20W, huom. alla) vain CPU: ta rasittaen Primellä 182W-331W koko järjestelmän kulutus mitattuna pistorasiasta.
    Kun siihen lisätään näyttiksen täysi tehon kulutus, pitää lisätä n. 100W: tia päälle.
    Tietysti joku taas valittaa ettei testiohjelmien kulutuksia lasketa. Itse haluan koneeni selviävän myös kaikista testeistä varmasti ja ylikellotusvaralla.

    HD6850, Max Power Draw 127W, Idle Power Draw 19W: http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2010/10/22/ati-radeon-hd-6850-review/2

    Esim. CPU: n ylikellotuksen vaikutus kulutukseen: http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2012/07/27/amd-fx-8120-review/7
     
  16. jartar

    jartar Senior member

    Joined:
    Apr 6, 2004
    Messages:
    8,485
    Likes Received:
    111
    Trophy Points:
    143
    Eli toisinsanoen heität hatusta jotkut tehonkulutuslukemat ja niihin sitten heität 20% lisää. Joku 5Ghz kellotettu 2500K onkin hyvin realistinen lukema kellotuksille ja minunkin kokoonpanolla siihen pääsee leikiten 24/7 käytöllä ;) Mutta pitäisikö varmuuden vuoksi katsoa tehonkulutuslukemat nestemäisellä heliumilla jäähdytettynä että saataisiin se oikea maksimi arvo...

    Sinällään tehonkulutuksesta olin täysin oikeassa sillä todellisen maailman kulutuksessa 200 wattia ei paljoa heitä. Mitatusta 229 watista pitää kuitenkin vielä huomioida hyötysuhde jotta päästään todelliseen arvoon. Jos en kellottaisi niin maksimi arvo olisi reilu 200 wattia ja sinun poweri suositus 250 wattia. Se vaan on fakta.

    Suurin tehonkulutus tulee pelatessa enkä pidä hirveän realistisena että KUKAAN pitäisi pelaamisen aikana taustalla pyörimässä erittäin paljon prosessoria rasittavia ohjelmia. Vai onko sinulla aina pelatessa Prime taustalla pyörimässä?

    Tietysti jos sinä päivittäin pelaat samaan aikaan furmarkkia ja primeä niin testiohjelma kommentissasi on jotain järkeä. Ei kuitenkaan kannata itkeä siinä vaiheessa kun näyttis päästää savut ulos...
     
  17. Themu

    Themu Active member

    Joined:
    Jan 18, 2006
    Messages:
    3,105
    Likes Received:
    85
    Trophy Points:
    78
    tähän vielä jartarille että itse kun bf3 pelaan, näyttikset on 90-100% ja prosessori 75-90% riippuen servusta ja mapista. itsellä aika hyvin ja tasaisesti kuormittuu, mutta ei se kyllä siltikään furmarkki prime95 comboo voita millään... mutta aika niukille menee 650w corsairi
     
  18. Uppmas

    Uppmas Active member

    Joined:
    Feb 3, 2013
    Messages:
    2,482
    Likes Received:
    81
    Trophy Points:
    58
    Ehkä meneekin, kun Fermi kertaa kaksi ja kellotettu 3570K
     
  19. Themu

    Themu Active member

    Joined:
    Jan 18, 2006
    Messages:
    3,105
    Likes Received:
    85
    Trophy Points:
    78
    noniin pakko oli testata. mittasin virtajohdon amppeeri määrän furmark plus prime ja amppeerit pomppi 1.9-2.5A välillä. P=U*I eli 220v x 2.5A= 550w seinästä. tosin noi tykkää throttlata furmarkissa joten en voi tietää paljon tarkka arvo on ihan 100% kaikki, mutta ei ton isommaks pelatessa päästä. alla oleva setti, seinästä max 600w joten hyvä 650w riittää ja kitinä loppui kaikilta. :)
     
  20. i9Extreme

    i9Extreme Senior member

    Joined:
    Sep 22, 2011
    Messages:
    2,669
    Likes Received:
    402
    Trophy Points:
    113
    Primessä 12 workeria käynnissä +Unigine heaven 4, silti CPU: n kuormitus jää n. 85%: tiin, millaiset asetukset pitäisi olla, että olisi raskain mahdollinen kuorma? GPU: n kuormitus on kyllä 99%.

    Muuten nykyään verkkojännite on 230V, tietty jos sulla on pitkät jatkojohdot voi olla 220V johdon päässä.
     

Share This Page