On se kyllä kumma jos kaveri sanoo että haluaa intelin niin heti ensimmäinen rupee parkuu, "mutku amd...". Yleensä se raaka voima tulee esiin vasta elinkaaren lopussa, kun prossu rupeaa olemaan vanha. Esimerkiks sen takia Intelin E6xxx, Q6xxx ja Q9xxx sarjalaisilla pötki toista vuotta pitemmälle kun amd:n saman ryhmän prossuilla. Tästä taas saadaan vääntää sotaa ummet ja lammet mitä tulevaisuudessa, mutta ainakin menneisyys näytti jotain mikä on faktaa, tulevaisuus on mutuilua ja uskon sanomattakin että se kyllä onnistuu.
-Busted- Väärä olettamus. Löysin testin missä on käytetty GTX 580: tä. Näyttäisi Amd- kärsivän siitä huomattavasti enemmän (FarCry2). http://www.guru3d.com/articles_pages/core_i5_3570k_review,21.html Mitä tulee testeissä näkyviin yli 60Fps: hin, niin tottakai on paljon parempi kun on reilusti yli sen, koska ne on keskiarvoja tai max Fps, joten ei ole kivaa kun kesken pelin tulee niitä enemmän "tökkiviä" kohtia. Täältä löytyy tuore CPU: n valintataulukko/ nopeushierarkia, ylinpänä on nopeimmat ja siitä alaspäin peliteho laskee: http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html Siellä suositellaan vähintään kolmea saraketta ylöspäin, että kannattaa päivittää pelitehon suhteen ja näyttäsi todellakin kysyjän kannalta niin olevan (jos katsoin oikein vastaavan mallin).
Testit sitä ja käytäntö erikseen. Ellei tietoo löydy keskusmuistista, sitä haetaan kovolta. Vaihda SSD:n tilalle normikovo. Paraneeko FPS:t? Ei jos tavara mahtuu muistiin. SSD vs normikovo ero ei näy testeissä. Käytännössä sen huomaa. Ellei tietoo löydy prossun välimuistista, sitä haetaan keskusmuistista. Nopeempi yhteys keskusmuistiin nopeuttaa huomattavasti. Toikaan ei läheskään aina näy testeissä. Käytännössä sen huomaa. Vaikka pistäsit Core 2:n millaset muistikellot, ei saa lähellekään yhtä nopeeta yhteyttä keskusmuistiin ku Phenomilla. Sitä eroo ei saa millään kiinni. Mitä joku sanokaan joskus. "Sulla on SATA 2 SSD, 270 MB/s, mulla on teranen normikovo 150 GB/s, pieni ero ja lisäks SSD on 10 kertaa pienempi." Paska ostos se SSD, jep. Kyl sen integroidun muistiohjaimen huomaa. Siihen tottuu, prossut ilman sitä tuntuu kumman tahmeilta vaikka testit sanois mitä. Testi failattu "We are in high-quality DX10 mode with 4x AA (Anti-Aliasing) and 16x AF (Anisotropic Filtering)." DX10 kuvanlaatu Far Cry 2:ssa tarkalleen sama ku DX9:lla. Ainoo ero siinä et DX9 pyörii selkeesti paremmin. Totaalinen bustaus. Keksippä tohon jotain. Mitäs jos minimi FPS on yli 60? Toiseks ylimmässä sarakkeessa on Phenom II X6 1100T BE 3,3 GHz. Kysyjällä on 3,6 GHz joka menee tosta yli. Korkeintaan yhden sarakkeen verran tulis eroo, eli ei kantsi päivittää.
Aloituksen tekijä ei varmaan halunnut luoda mitään Intel-AMD väittelyketjua, joten jatketaan kysyjän aiheessa.
Ei ikinä, tosi. Tosta Tompan suosituksesta tarkemmin http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html Kysyjän prossu menee Phenom II X6 1100T BE:n yläpuolelle joka on toiseks ylimmällä tasolla. Vaan yks taso tulis eroo. Tomppa ei suosittele tollasta vaihtoo koska merkittävää eroo ei tulis. Harvoin oon Tompan kanssa näin samaa mieltä mistään asiasta.
Mutta se on silti kumma että amd:n haluajalle jos suosittelisi inteliä, niin sen pää syötäisi näiden toimesta. Nyt haluttiin Intelin prossua, mitä kävi? Kuten sanottu harvoin oot [BPVEST] tompan kanssa samaa mieltä, vain ja ainoastaan kun se on siun kanssa samaa mieltä. Eikö se tomppa oo nyt sitten toisarvoinen tietolähde näissä asioissa?? Vai voiko siihen nyt sitten luottaa?
1# Näyttis tuossa pelikäytössä jäätää ensimmäisenä. 2# Normaalikäytössä hidas kovalevy ottaa vastaan ja SSD korjaisi tämän. 3# Emolevy on kohtuullinen ja kellotus cooleri, joten pientä kellotusta voisi harkitä. 4# Emolevy on 970 piirisarjan AM3+, jolloin siihen kannattaisi ensimmäisenä harkita FX-8320 / FX-8350 prossua. 5# Kotelo on surkea halpa muovi kotelo ja silti ollaan panostamassa turhaan kalliiseen prossuun?... 6# Sandy/Ivy 1155 ovat vanhaa sarjaa jo, joten Haswell 1150 kehiin. Emolevy: - MSI Z87-G45 GAMING - Gigabyte Z87X-D3H - Asus Z87-PLUS - AsRock Z87 Extreme4 - Asus Z87-PRO - Gigabyte Z87X-UD3H Prossu: - Intel Haswell i5-4670K - Intel Haswell i7-4770K i5 ja i7 ero on ainoastaan HT (Hyper Threading), josta on hyötyä editoinnissa enimmäkseen (+0-20%), mutta jos rahaa kerran halutaan tuhlata. Hommaa myös samalla reissulla parempi kotelo...
Juuh elikkäs tästä ketjustahan tulikin kunnon paskamyrsky. Halusin vain tietää hyvän emolevyn tuon prossun kanssa, ja nyt jo ehdotellaan että pitäisi koppakin vaihtaa. En ymmärrä mikä siinä yksinkertaisessa kysymyksessä oli vaikeaa, mutta pätemisen tarve täällä oli suuri selvästi. Ketjun voi lukita/poistaa.
@morphi, oletko saanut vastausta kysymykseesi, vaan jatketaan puhtaasti asialinjalla. Mikäli sinulle on jäänyt epäselviä kysymyksiä, niin kysele niistä. Väittelyiltä leikkaan heti siivet.
Järkevintä olisi vaan katsastaa AMD:n uusi prossusarja, sitten kun se tulee, kun emo (joskin huono sellainen) löytyy. Mutta ei tietenkään, koska konsumerismi.
Pahoittelut omalta osalta siitä, että AMD/Intel-tappelu olisi ehkä pitänyt viheltää aikaisemmin poikki ja ohjata jatkokinat omaan ketjuunsa. Muuten ketjussa tuli mun mielestä hyviä vinkkejä siitä mikä on järkevintä. Sama juttu kuin silloin tällöin joku vetää herneen nenään, kun haluaa pakettikoneen ja kaikki suosittelevat kasattua. Jos Inteliin haluat vaihtaa, niin mielestäni sitten uusinta 1150-kantaa ja Z87-emo (mikä niistä riippuu paljon aiotko kellottaa) ja prossuksi i5 4670K. En sitä kuitenkaan suosittele, kuten ei moni muukaan täällä, mutta sun kone ilman muuta.
Näin. Turha tästä enempää kinata, ja samaa asiaan olen koittanut kokoajan sanoa että järkevä olis AMD mutta jos haluaa Intel niin miksi sitten koittaa pakolla käännyttää AMD:n leiriin ja vetää herneet nenään asiasta. Minun mielestäni aika uskomatonta toimintaa...
Kyseessä on tilanne jossa koitetaan säästää kysyjän rahoja, perustelut on kuitenkin olleet fiksuja. Omasta mielestäkin tuo kinaaminen on turhaa, mutta joskus on paikallaan sanoa kysyjille suoraan miten asiat on jos niiden suunnitelmat ei tue tarkoitusta. Eikös se ole ideanakin? Neuvoa ja opastaa.
Siitäkin huolimatta että kysyjä totesi näin: Morphi, kuten huomaat sama lobbaus jatkuu edelleen, onneksi sait jo vastauksesi. Tietokone maailmassa se vaan on niin että, jos haluat parempaa on se myös kalliinpaakin. Modet: Miksi ei tälläkin foorumilla olisi samanlaista palkitsemisjärjestelmää kuten on esim. Elisan keskustelupalstalla, varmasti toisi lisää ryhtiä näihin kommetteihin. Olisiko teknisesti mahdollista saada sellainen tännekin? http://yhteiso.elisa.fi/t5/Yleinen-keskustelu/bd-p/Yleinenkeskustelu