On kyllä mielenkiintoinen vertailu, mikä vertailun miinuspuoli nyt on esimerkisi: ei minua kiinnostavia pelejä... tai koska se on pleikkari... Kyllä mä ainakin sijotun pleikkaleiriin, mitä perjusteluja siihen nyt tarvii. kaikilla on oma mielipide.
todettakoon vielä uskomaton mutta loistava asia. Kun laita usb näppiksen koneeseen, niin netin selaaminen on nautittava. Ja jossain peleissä keskustelu on mukavaa. Esim: MGO alat vain kirjoittamaan näppäimmistöllä, niin teksti ilmestyy ruudulle. on suhteellisen nopeaa kirjoitella siinä välissä, kun pelaa.
xbox360 +ohjaimen muoto +konsolin ulkonäkö +hinta +pelit -konsoli pitää kovaa ääntä -ei sisäänrakennettua wlania -ohjain joillekkin vaikea käyttää(esim minulle) -pienemmät tehot kuin ps3 (xbox360:1 teraflopsi,ps3:2 teraflopsia) -ei sisäistä bluray/hddvd asemaa -maksullinen live ps3 +ulkonäkö +hiljainen +kovalevyksi käy läppärin kovalevy +ohjain helppo käyttää +ilmaiset nettipelit +pelit +uusin cell ja grafiikka prosessori +sisäinen blu-ray asema -hinta -40 gigan malli ei tue kaikkia ps1 ja ps2 pelejä -pelit ei vielä läheskään käytä kaikkia tehoja itse omistan xboxin ja pleken joten en ole fanboy
Nyt on kyllä ukilla aika hataralla pohojalla nuo perustelut, pleikassa on nimittäin huomattavasti heikkotehoisempi näyttis kuin Xboxisa. Tuo pleikkarin näyttis on käytännössä ja teoriassa 7800 GTX
PS3 + Loistava kodin mediakeskus (+ Blu-Ray) + Hyvä kasvava pelivalikoima (varsinkin viimeiset ja tulevat kuukaudet, MGS4, LBP, jopa BioShock tulee pleikkarille) + Halpa suhteessa muiden Blu-Ray soittimien hintaan + Linux - Melko iso? Ei kyllä itteäni haittaa. - Kallis (mutta ei suhteessa laatuun) - Puuttuu vielä sellainen nettiyhteisö, vai miten sen nyt sanois, ei ehkä ihan samaa online fiilistä vielä kun boksilla 360 + Halpa (paitsi kokonaishinta jos laskee livet sun muut) + Hyvä pelivalikoima + Hyvä onlinessa - Maksullinen nettipalvelu (pari vuotta ku pelaa nii tulee maksamaan PS3 verran) - Kovaääninen - Hajoamisvaara
Voi hyvää päivää... Mitä jos olisi vain ja ainoastaan Neo-Geo ja kaikki muut Bill ja japanilaiset kumppanit olisivat keskittyneet aikoinaan vain ohjelmistoihin ja stereoihin yms. Itse olen elänyt vessan yhden huuhtelun aikaan ja tuoreessa muistissa on kuinka hienoja ja upeita olivat Neo-Geo:n pelit, jolloin nintendo maksoi jotain muutania satasia (mk) ja sega oli tehnyt sen mikä nyt ennen megadriveä (omistin) oli, niin Neo-Geo:n yksi peli (jos en väärin muista) maksoi lähelle tuhat (1000) mk. Miettikää jos olisi vain yksi eli monopoli asema niin kuinka kävisi kaikkien isien lompakoille tai omalle (jos vastaaja on proletaari tai vastaava kuten ak. eikä mikään öky porvari)... Molemmilla koneilla on etunsa ja ko. tilanteella on etunsa. PS: mikei kukaan ps3 tai xbox360 omistaja dissaa wii:tä? Pelikonehan tuokin on. Owned ps3-wii- coming 360
Johtunee varmaan siitä, että tämä on "PS3 Vs. XBOX360 keskustelu"... Tai sitten siitä että Wii painii jotenkin eri sarjassa. Tai eri lajeissa: Jos Wii on vaikka Karate(laji jota monet poikaset elämässään joskus harrastavat, ja lähes kaikki "tuntevat" lajin. Kyllä sillä voi "itsepuolustusta" harrastaa, mutta olisi parempiakin lajeja) Ja nämä kaksi muuta on vaikk sitte sitä "smäkdaunia" tai "vrestlinkiä" (väkivaltaista show-riehumista joka on irrallaan todellisuudesta)
Xbox 360 + Ulkonäkö + Ohjain + Hinta + Pelinkehittäjät suosivat + Pelit (mm. MGS suunitteilla boksille) + Puhdas pelikone multimedia vähenmällä + Avatarit (marraskuun päivitys) + Live (karsii ehkä hieman häiriköitä maksullisuudellaan..) + Gamerscore-järjestelmä - Puhdas pelikone multimedia vähenmällä - Hajoaako vai eikö hajota ? - Live (..mutta voisihan se ilmainenkin olla.) - Meteli (+ marraskuun päivityksen ansiosta pystyy laittamaan pelit kovulle) PS3 + Multimedia (Sini-säde) + Joitakin yksinoikeus pelejä + Parempi kaverien kanssa kuin boksi (Singstar, Buzz yms.) + Tehoa löytyy + Linux - Ei pisteytyksiä - Surkea ohjain aivan liian pieni (ainakin minun käteen) - Virran-kulutus - Isohko konsolin koko
^ Voiko ulkonäköä pitää boxin etuna? Mun mielestä se ps3 on just hienomman näkönen. Hieno musta ja kiiltelee, kuin taideteos. En nyt tiedä oliko tossa muuten mitään niin väärää.. Tuo ohjainjuttu ehkä silleen että ps3 ohjain ois hyvä jos pysyis kasassa vähä paremmin, tai no jaa, mun sixaxis kestä peräti vuoden, mitä yksikään ps2 ohjain ei kestänyt. Ohjain itsessään on tosi hyvä. Parempi jopa kuin boxin ohjain. (Mulla on se pc:llä) Molemmilla on tosi hyviä pelejä aika paljon, mutta ostin pleikkarin koska sen yksinoikeuspelit vaikutti paremmilta, vaikkakin ff13 on siirtynyt multiplattariksi. PS3 konsolina vaikuttaa tosi kestävältä ja varmalta. Ei ole vissiin kaatunutkaan ku parikertaa NHL08 alkuaikoina, ja sekin oli sen pelin vika. Vika korjattiin lopulta patchilla. Network on myös hyvä pleikkarissa, mutta oon kuullu että se on hyvä myös boxissa, vaikkakin maksullinen. Voihan boxin network olla jopa parempi, mutta menisin väittämään että nettipuolella pleikkarin HINTA/LAATU suhde on parempi.
Ihan yhtä oikea vastaus ja oikeutettu mielipide on sekin kuin tuo sinun PS3n ulkonäköä ylistävä lauseesi tuossa. Varmasti on niitäkin joiden mielestä boxi on hienompi kuin ps3. Tästä asiasta ei ole faktatietoa olemassakaan, kun on mielipideasiasta kysymys.
Niin sitähän mä tolla mun viestillä tarkotinki että voiko pistää plussaksi kummallekaan konsolilla että hieno,maistuu hyvältä,haisee hyvältä ja kuullostaa hyvältä. No jaa tuon äänen ehkä.
PS3: + Blu-ray -asema + Ulkonäkö + Nettiselain + Ilmainen pelaaminen verkossa - Liian kova hinta pelikonsoliksi (blu-ray -aseman takia, joten blue-ray -asema on samaan aikaan sekä plussa että miinus) - Huono ohjain - Toistaiseksi turhan pieni pelivalikoima Xbox360: + Erinomainen ohjain + Laaja pelivalikoima + Hinta-laatu -suhde - Äänekäs - Ei nettiselainta - Live-pelaaminen maksaa (omia pelejään pitäisi saada pelata ilmaiseksi)
eli aattelin tähä nyt pistää ne ihan oikeet haitat syn muut ,, kun jotkut noista saattaa mennä vähä mielipiteen puolelle... PS3 +Blu-Ray +Ilmainen verkkopeli +Netti selain -Kallis +Linux mahdollisuus X360 +vissiinki se vista mahollista asentaa (?) jostai ainaki luin +Hinta -Ei sisäistä Blu-ray/hdddvd asemaa -Maksullinen Live -ROD EDIT:Typohan se siellä =DD
Itselläni on noi molemmat 7. sukupolven konsolit .. ( EI 3. SUKUPOLVEN) Arvosteluni: XBOX 360 Huonoa -Laatu ( Vioittuneita konsoleita päästetty markkinoille ) - Varustelu ( Ei Wi-Fi yhteyttä , vanhemmissa versioisssa ei HD-DVD ) -/+ Suorituskyky ( 3.2 GhZ Tripla-ydin , 500 MhZ Ati Xenos GPU ) Hyvää + Hyvät kaverilistaominaisuudet Playstation 3 Huonoa - Ei erityisiä kaverilista ominaisuuksia Hyvää + Internet selain + Helposti modattavissa ( Käyttölittymän vaihto ) + Suorituskyky ( 9-ydin Cell Broadband 3.2GHz Prosessori , NVIDIA RSX 550 MHz ) + Wi-Fi kytkentä valmiina + Blu-Ray levyasema ( 25 gb/kerros )
Juu .. Lisäisin pari kohtaa vielä tähän arvosteluun Xbox 360 Huonoa - Kova tuulettimen ääni - Ulkonäkö ( Konsoli hieno vaikkei viimeistelty , mutta .. Muuntaja ) - Live- Kuukausimaksu - Ei tue esim USB näppäimistöä & hiirtä Hyvää + Ohjaimen muotoilu kädelle sopivaksi Playstation 3 Huonoa - Virran kulutus - 40 & 80 GB versiot eivät tue varhaisempia PS-pelejä ( 60 GB(valmistus EU:ssa lopetettu)tukee Playstation 2 ja 1 pelejä .( En tiedä 160GB konsolista tukeeko)) Hyvää + Viimeistelty olkonäkö + Hiljainen + Tukee ulkoisia kovoja ja lisälaitteita + Suurempi pelivalikoima tulossa ( jopa yli 100 peliä XBOX 360 enemmän ) ((+ Arvosteluissa maailman parhaaksi Blu-Ray soittimen tittelin voittanut))
tota toi microsoft tekee parempii konsolei ku sony (SONY ON IHAN PASK*)paitsi telkkareis se epäonnistuu konsoleis XBOX 360 +10x paremman tuntunen ohjain ku ps3:ses + halvempi ja hienompi + paremmat pelit + kaikkee muuta parempaa ps3 -liian kallis - ohjain on 10x huonompi ku xboxin -jumalattoman iso ja RUMA + blu ray asema MICROSOFT ON 100x parempi
