Säännöistä...

No ensinnäkin pelin lataaminen ei ole laitonta, ainoastaan moitittavaa, joten en tajua mitä keuhkoat. Jakaminen on, mutta ei sitä tietoa yleensä kukaan jakele noissa threadeissa

Jos motiivi on varmuuskopiointi, se on sallittua, mutta jos motiivi on vain pelin käynnistäminen joka ei edes sisällä varmuuskopiointia, niin miksi se on väärin? Tossa ei nyt ole mitään järkeä

lain perusteella?? Lue lait niin ymmärrät

Wikistä tommonen

Hassua että juuri äsken väitit täysin päinvastoin.

Mutta jos jätetään lakijutut sivuun ja keskitytään niihin AD:n sääntöihin jota tää threadi koski.

 

Jep, mutta jos ohjelma on niin kehittynyt, että se purkaa kopiosuojaukset ilman, että käyttäjä sitä tietää. Silloinhan käyttäjä ei tee rikosta, koska ei tiedä kopiosuojauksia kierrettävän. Tässä pelin kräkkäämisessa asia on tyystin eri, sillä siinähän käyttäjä tekee tämän tietoisesti.

Ei voi kauhean tehokas tekniikka olla jos ei käyttäjä saa tietää mitään.

Nykyinen torrent tekniikka nyt vaan on sitä, että jaat samalla kuin lataat. Ja nykyään melkein kaikki "warettajat" lataavat pelinsä torrentilla joten eiköhän asia ole selvä.

No mikäs se sitten on mikä sen pelin käynnistämisen estää? Joku maradonan näkymätön käsi vai? Eiköhän se ole se kopiosuojaus.

 

Nyt meni jo vähän huumorin puolelle.

Et voi silti olettaa, jos "melkein kaikki" käyttää torrenttia. Et voi myöskään olettaa että torrenttia käyttäessä aina jaetaan

<=>

--

Haluaisin suorat sanat joltain adminilta (ei modelta -.-) joka oikeasti osaisi selittää.

 

Ja mitäs huumoria tuossa oli? Onhan murha ja tappokin eri asia.

Tässä puhutaan asiaa.

Kyllä, mutta tässä tuo onkin WARETETTU peli. Ja torrent tekniikkaa käyttäessä et saa jakoa täysin nollaan. Aina jaat jotain 0.0001.
Ja foorumin säännöistähän tässä oltiin keskutelemassa:

Ja nythän sitten keskustelet ohjelman kräkkäämisestä jos neuvot miten sitä kräkkiä käytetään.

 

no se ei muuta asiaa mitenkään. Säännöissä ei mainita että jos peli on waretettu niin mihinkään siihen liittyvästä ei saa puhua. Silloinhan esim huijauskoodien anto olisi kielletty jos peli on waretettu?

Et voi olettaa että kaikki käyttää torrentia. Ja monesti olen ladannut linux-distroa sillein että kukaan ei ole ladannut sitä multa samalla, yhtä hyvin voi onnistua waren kanssa. Et voi mennä olettelemaan omiasi, ei ole sun tehtävä tai velvollisuus.

Oon selittänyt tänkin jo pariin otteeseen, älä kommentoi jos et edes viitsi lukea mun kommentteja

 

Köh köh. Sun selityksiä:

Se, että sinun mielipide on tämä ei suinkaan tarkoita etteikö niillä olisi eroa.

Ja tässä kyllä puhut niin paskaa kuin olla jo voi. Ja sitäpaitsi jo jakoon saattaminen on kiellettyä!

 

Jaa se että "suojausten kiertäminen" ja "suojausten kiertäminen" on sama asia on mielipidekysymys?

Voisit jo lopettaa kommentoinnin...Kaipaan nyt tietoa joltain joka asiasta jotain tajuaa ja asialle voi jotain tehdä (muokata sääntöjä jos niissä puutteita, tai kouluttaa modeja jos niissä puutetta -.-), eli adminilta. En kaipaa tollaista järjetöntä jankuttamista. Oon perustellu kaikki sun argumentit niin silti jankutat ja quoteet samoja juttuja?

 

EI!
Vaan se ero on tässä:

Ja sä vedät tästä jotenkin ihmeellisesti johtopäätöksen varmuuskopionti=suojauksen kiertäminen <=> pelin kräkkääminen=suojauksen kiertäminen. Varmuuskopiointi ei ole sama asia kuin suojauksen kiertäminen. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?

Sinäkö sen päätät? Ja sitä paitsi sinähän tässä jätät vastaamatta pätevin perusteluihin:
Katsopa mun edellisen viestin loppuosa.

 

Mutta se vaatii suojauksen kiertämisen. Joten miksi se on niin eri juttu sitten?

Nää on niinkun ihan perustietoa nää jutut, kyseletkö ihan vittuillaksesi näitä kysymyksiä vai miks?

öö mikäköhän perustelu oli kyseessä? Edellisen viestin loppuosassa on vaan jotain offtopiccia torrent-tekniikasta niin luultavasti et sitä kuitenkaan tarkota

 

Voi voi, kun on vaikeaa. Se, että se vaatii sen murtamisen on vain osa sitä tapahtumaa! Se, että se suojauksen murtaminen nyt sattuu liittymään varmuuskopiontiin joissakin tapauksissa ei suinkaan tarkoita että ne olisivat sama asia. Ne ovat jo lähtökohdiltaankin erilaiset!

 

Se että varmuuskopiointi on suojausten kiertämistä +jotain muuta ja pelin käynnistäminen kräkin avulla pelkästään suojausten kiertämistä ei selitä kantaasi että jälkimmäinen on kiellettyä mutta ensimmäinen ei. (äläkä please heitä taas että "muttamutta kun se on waretettu!!11+")

 

Varmuuskopiointi ei välttämättä edes ole ollenkaan suojauksien kiertämistä, jos olet sattunut huomaamaan. Ja sinun periaatteellasi: jos kerran varmuuskopionti (sinun mukaasi: suojauksien kiertäminen) laillista, niin silloin kräkkääminenkin pitäisi olla laillista (suojauksien kiertäminen) jolloin myös dvd-levyjen varmuuskopiointi pitäisi olla laillista, koska siinäkin kierretään vain suojauksia. Eli tulee ristitiita lain kanssa. Itsekin tämän jo minulle perustelit. Joten missä vika?

 

Toi päätelmäsihän kusee jo ensimmäisessä kohdassa. Enhän mää ole sanonut että varmuuskopiointi (en nyt tarkoita niitä kotivideoiden laittamista levylle -.-) on laillista, tai sitä että suojausten kiertäminen muutenkaan.

Siinä että sää oot vetäny suomen lain tähän mukaan. Se ei ollut threadin idea missään vaiheessa. Tarkoitus ei ollut väitellä onko warettaminen tai pelien varmuuskopionti jne laillista vai ei. Kyse oli AD:n säännöistä jotka koskevat kyseisistä asioista KESKUSTELEMISTA

Sama pätee tohon Quioten vastukseen. Ei vedetä lakia tähän nyt mukaan. Paitsi jos löydätte lain joka kieltää kyseisistä asioista keskustelun. Saa murhastakin puhua, mutta sitä ei saa tehdä, eikä suunnitella(vrt. keskusteleminen kräkin teknisestä toteutuksesta)

 

Paitsi että kyseistä kohtaa yritetään saada laittomaksi. Lakia on paha ottaa pois yhtälöstä, koska se kuitenkin vaikuttaa kaikkien toimiin. Kopiosuojauksen kiertäminen on kiellettyä, mutta varmuuskopiointi omaan käyttöön omilta levyilta on sallittua. Warettamisestakin pääsit jo sanomaan että vain moitittavaa olisi... Ai että kun olisit väärässä, mutta kun ei. Lataaminen on laitonta siinä missä jakaminenkin. Googleta Lex Karpela jos kiinnostaa enemmän.

Foorumia sattuu johtamaan eräs täällä lyhyellä nimimerkillä postaava henkilö, joka ohjeistaa moderaattoreita ja admineita. Mikäli hän sanoo ettei crackeistä keskustella, niin kuskas sinä olet sitä kiistämään? Sinulla ei käsittääkseni ole mitään pakotetta täällä olla, eikä varsinkaan minkäänlaista auktoriteettiä, joten ihan vapaasti voit siirtyä "paremmalle" foorumille.

Loppuun pitää jo bannien uhalla sanoa, että nyt vittu se turpa kiinni. Tässä menee hermo kärsivälliselläkin ihmisellä. Suoltaisit edes jotain asiaa, etkä puhdasta pilkun nussintaa ja täyttä potaskaa.

 

"Omien cd-levyjen kopiosuojauksen kierrosta voi uuden tekijänoikeuslain mukaan seurata sakkorangaistus ja hyvitysvelvollisuus."

"'Warettaminen' eli luvaton verkosta kopiointi ei sen sijaan uuden lain mukaan ole rangaistavaa vaan moitittavaa."


Tommoset löyty hakusanalla lex karpela. Et ole itse tainnut googletella?
Eli jätetään se laeista puhuminen nyt sivuun. Paitsi edelleen jos löytyy semmonen laki joka kieltää keskustelun näistä, ei tainnut lex karpelakaan tätä kieltää?

Sitä tässä yritetään ottaakin selvää, onko säännöissä tarkentamisen varaa vai onko moderaattori ymmärtäneet väärin mitä tuo "tekniikasta" -sana tarkoittaa tuossa säännössä

Taidat harrastaa väittelyä jossain joukkueessa, sen verran tiukkaa settiä?

 

Onhan se mukava harrastus, varsinkin kun näin "kaikki muut keskustelunaiheet" -alueella tuo viestimäärä vaikuttaa mukavasti käyttäjätason ylenemiseen...eiku? (edit: no se että siirsit tän palautelootaan sulkemisen jälkeen ei oo mun vika)

Itse taidat harrastaa sitten offtopiccia?
No niin taidan minäkin nyt. Vai yritätkö sillä tavalla saada syyn pistää topicin lukkoon? No pistä mun puolesta niin saat hyvän mielen, lähinnä joltain adminilta kaipaisin vastausta, mutta kaikennäköstä tuubaa tulee sen sijaan

EDIT: no näköjään sitä just yritit