Enhän mä niin sanonukkaan :O Aika ristiriitasta tietoa vaan näyttää olevan.. Eli perustetta tuohon ei siis ole :O
Riittää. Voidaan modejen ja ylläpidon puolesta lopettaa tämän aiheen jankkaaminen. Jätetään nyt auki, jos jollakulla on vielä sydämellään jotain joka aiheeseen pitäisi antaa, mutta yhteenvetona voisin todeta tähän, että pkaksp on kertonut syyn, miksi väliaikaisbannit tulivat ja minä kerroin syyn miksi pysyvät tulivat. Ja voin vielä kertoa senkin, että politiikkana on ollut, että toiset mahdollisuudet kuuluvat nyyhkyelokuviin ja lasten satuihin, meillä pysyviä banneja ei poisteta.
Ei ehkä muutu mutta miksi täällä kaikille kerrotaan, että on kerrottu tarkat syyt ja tullut sähköpostia mutta JK vain ei ole mitään saanut? Ei meille tarvitse sontaa jauhaa vaikka aiheesta olisikin tunnus suljettu.
No eipä sitten mitään.. On se kyllä outoa kun pääjehu kirjotelee ittekin tuplaviestejä eikä edes vastaa kysymyksiin.
Vähän naurettavalta haiskahtaa tämä koko keissi jo, puolin ja toisin... Uskottavuushan tästä on mennyt jo ajat sitten, mutta turhaahan se inttäminenkin toisaalta on.
Kyllähän tossa taas puhutiin noi pussiin. taas Muoks. Tai jos on pistetty privaa, niin mitenköhän se bannattu sen lukee? Kestipäs kauan. @51&52 Ei ole mitään yv:tä. En ole saanut enkä lukenut.??? Eihän mulla ole mitään hävittävää, vai onko? Paljon tosiaan ip-blokki auttaa. Se on kiva, kun bannit saa tietoonsa siten, että kesken potkitaan pellolle. Mitään ei kerrota missään sposteissa vaikka niin täällä väitetään. Viikkotolkulla pistää palautetta, ei vastata, vaikka luvataan. Tekee altterin (tarkista vielä muutkin ja bannaa!), pistää modelle yv:tä, vastataan. Muuten ei, vaikka miten kaivaa. Pakko pistää löylyä kiukaalle. Loppu sulkeminen ei käynyt kuitenkaan selväksi. KK:n aikana ei oikeasti tullut tehtyä mitään. Yhtenä päivänä mode sitten taas näki nimen punaisella ja se oli menoa sitte. "Oli kiva nähdä, muuta sanoa osaa en.." Kiitti ja moido! Aina välillä oli ainakin hauskaa. http://www.youtube.com/watch?v=woySeSNBL3o
Pitipäs oikein tsekata. Ja näinhän se käy, SAAATANA on "yllättäen" taas sama wanha jkstone. Hienoa, oikein hienoa.
Vahvasti ooteena aika V-meininkiä, jkstone lives levinnyt jo aika moneen siguun. Kohta joku menee ja spämmii kuvaa muillekin foorumeille... Niin, sitä itsekin mietin. Pääseekö tunnukselle muka kirjautumaan vaikka se on jo poistettu? Monilla foorumeilla bannattukaan ei pääse accoonsa käsiksi..? E: @ dRD,
Ainakin yksityisviesteissä varoitukset on lähetetty ennen tempbannia ja ne on luettu. Ja tempban on tempban, muistutus siitä, että et ole uskonut sääntöjä, joten niistä on turha itkeä vaan purra hammasta ja palata fiksumpana takaisin. Mutta nähtävästi pitää sitten mennä rikkomaan isommalla kädellä sääntöjä -- _JÄLLEEN_ ja alkaa vinkumaan jo kuopatusta aiheesta uudella tunnuksella. Joten jos TÄSSÄ VAIHEESSAKAAN ei usko, että käyttöehdot ovat olemassa ja että ne kannattaa lukea läpi, niin ... voi hyvää päivää. Tämäkin uusin account, eli SAAATANA, olisi todnäk toiminut ihan täysin kokonaan "uuden aloittamisena", jos jätkä ei olisi alkanut _taas_ vaihteeksi valittamaan samasta asiasta, joka vaikutti niin tutulta valitukselta, että asia piti oikein tarkistaa. Eli ... sama mies, rikkoen jälleen käyttöehtoja (=1 tunnus per käyttäjä, täysin yksiselitteinen).
Nyt jos herra jkstone malttaa pitää päänsä jatkossa kiinni, lukee ne säännöt ajan kanssa ja osoittaa marginaalista enemmän respectiä moderaattoreille, niin annan tuon SAAATANA tunnuksen olla olemassa. Mutta yksikin avautuminen vielä aiheesta ja koodaan vaikka käsin tähän IP-blokit, höystettynä Flash cookie -blokeilla. Aihe loppuunkäsitelty.
No ei näköjään tahdo se asialinja toimia, ainankaan jos katselee mitä herra profiiliini on kirjoitellut.