Satasen prossut - Ja yleinen AMD/Intel-ketju

#2533
Eikun kun omat romppeet ; i7 4770K + R9 290 > kortti takertelee.
Tai i7 4930K + GTX 780 SLI eikä mene tapissa

 

Hyvinhän tupla ytimellä pystyy BF4 MPtä pelaamaan:

 

Ei sanottu etteikö voisi. Vai meinaatko että 20 vuotta vanha tuplaydin pärjää yhtä hienosti kuin nykypäivän 4-ydin ? Se oli tässä pääkysymys. Resoja tai grafiikka-asetuksia tosta ei tosin näy.

E:
Eikä mappien kokoluokkaa, montako pelaajaa servulla jne jne jne.

 

"Custom ultra with no MSAA @ 1080P".

Mappi on alemmassa videossa sama, missä Geretin setillä kuulemma pyörii lowilla, pienimmällä resoluutiolla 0-60fps, eikä kukaan kyseenalaistanut sitä millään tavalla. Alimmassa videossa ei valitettavasti näy pelaajia missään vaiheessa, mutta ylemmässä on ainakin 48 pelaajaa, näkyy kohdassa 3.26.

 

Eli meinaat että joko Intelin prossut eivät ole kehittyneet lainkaan, tai ottaneet takapakkia jos tuplaydin pistää nykypäivän prossuille kampoihin ?

*clap clap*

 

siis itse putosin nyt ratconin kärryiltä, puhuttiinko me 20v vanhasta prossusta vai G3258?

 

20th anniversirity, "20-vuotisprossu" oon vaan kirjottanu päin peetä.

 

Kertoisitko vielä, missä olen näin väittänyt? Lähinnä yritin kertoa, että kyllä 2 -ytimiselläkin pelaa hienosti BF3/4 MPtä, kun yhden säikeen teho on kohdillaan. Täälä tuntuu olevan mielipiteet luokkaa: "EI VOI PELATA KU VAAN KAKS YDINTÄ!!!!"

 

Tosi rankasti kustomoitu ultra kyllä.

Sitä paitsi nettiin voi ladata mitä vain. Minäkin voisin pelailla xeonilla ja ihmetellä juutuupissa että kattokaa hyvät ihmiset, jopahan pyörii peli nätisti vanhalla 3500 plussalla.

 

Yritin kokoajan kysyä, että meinaatko että se 2-ydin pärjää yhtä hyvin kuin 4-ydin, kun tätä en saanut viesteistäsi selville. Juuri sitä yritin kysyä. Toinen juttu kokonaan on se, että miten se pärjää muissa peleissä ? Huom, kysyn, en totea. En ole seurannut ton prossun suorituskykyä.

Edelleen aloitin lauseeni "Meinaatko että" kun en saanu sitä mielipidettäsi, vaan pelivideoita missä sanoit "hyvin näyttäis pyörivän".

PS. Missä vaiheessa mä olen sanonut, ettei sillä vois pelata kun on vaan kaksi ydintä ? Se että 4-ydin pärjäis paremmin on juurikin mitä yritin tossa selventää. Vai olenko väittänyt ettei BF4 pyörisi ollenkaan koko prossulla koh löh ?

 

No se riippuu aivan mihin 4 -ytimiseen tuota vertaa.

Nuo (battlefieldin) moninpelit on juuri tälle Pentiumille ne pelit, joissa se pärjää heikoiten. Jossain Skyrimissä WOTssa jne. ei varmasti ole paljoa eroa samalla kellotaajuudella toimivaan i5/i7aan.

 

Täh ?
Eli kyseessä on yltiöpäis multimega prosessori, jos se youtube videoiden mukaan pärjää todella hienosti FullHD resolla ja vieläpä sanot että BF4 on huonoimmasta päästä ?

Kysymys, miksi helvetissä me suositeltais kenellekkään 4670K/4690K prossuja jos tää on niin käsittämättömän hyvä ? Eli nyt äkkiä joka konepakettiin kyseinen prossu jos kerran noin hyvin pärjää huonoimmassa asemassaan, BF4:ssa ? Sitäkö yrität sanoa ?

Voidaan verrata mihin tahansa Intelin 4-ytimeen. 2500K, 3570K, 4670K jne jne
On se kyl kova kaksydin jos noin hyvin pärjää huonoimmas pelis...

 

Kukaan ei ole sanonu että tuo ois erittäin hyvä. Tuossa ainoastaan hyvä single thread suorituskyky, jolloin peleissä, jotka käyttää vain muutamaa säijettä, niin tuo on melkein yhtä hyvä ku i5/i7.

 

Ainakin Juha Jäntti sanoi raapustaessaan (oletettavasti ruskea kirjekuori perstaskussa) muropakettiin artikkelia kyseisestä rääpäleprossusta. Tosin pitää olla melkoinen fanipoika jaksaakseen kahlata niinkin heikkotasoista markkinointijargonia loppuyhteenvetoon asti. Itse onnistuin kun otin koko jutun huumorin kannalta.

 

No se nyt vaan on fakta, että Battlefieldin moninpelissä tuo ottaa eniten turpaan kalliimmilta inteleiltä. Peleissä, jotka tukee vain paria ydintä tuota on taas aivan kalliimpien kannoilla, kai sen nyt järkikin sanoo? Et ole taaskaan tuonut mitään faktaa tähän keskusteluun, vaan tuota omaa paskaas toitotat viestistä toiseen.

 

Aika selvästi tulee näissäkin esimerkeissä esille, miten huonosti uudetkin pelit tukee useampaa ydintä. Yhden ytimen suorituskyky on se millä on suuri merkitys, nyt ja tulevaisuudessa.

 

Ja nyt odotteleen bpvestin vastausta tähänki

 

Mites BF4? Siinäki single core nopeus ratkasee? Uus peli ei tarkota et se olis hyvin tehty tai peilais tulevaisuuteen.

 

Onkos tuollaisia hyviä sitten näköpiirissä, tulevia?

 

Räpelletääs pikkukonetta taas, huomenna lähtee koululle matkaan kun koululla avoimien ovien päivät, ohjain matkaan, pikku kajarit, ohjain ja luokan videotykkiin kiinni, mutiskoot ope sitten mitä mutiskoot