Satasen prossut - Ja yleinen AMD/Intel-ketju

Luulekko sit et et mä jaksan käydä kunnon keskustelua jos väitteiden taso on "Intel paras ja AMD paska"?

Taas otetaan esiin "en jaksa keskustella" -kortti mut kummasti jaksat kommentoida kuitenki

 

Mainitsemasi asiat on tässäkin ketjussa käsitelty kymmeniä kertoja. Jos tavoitteena on pelkkä riidan haastaminen niin varmaan muitakin paikkoja on olemassa? Onko huono päivä?

Kyllä. Sinä aloitit vääntämisen samoilla jutuilla AMD lasit silmillä.

 

Siirsin keskustelun toisesta ketjusta, ja jos sitä katot, keskustelu koski näyttiksiä mut jotenki maagisesti päästiin niistä näyttiksistä prossuihin. Ja sen keskustelun alottaja oli joku muu. Et riidan haastamisesta voit syyttää muita.

Perustelekko ees vähän? Prossukeskustelu alko tosta viestistä http://keskustelu.afterdawn.com/threads/pelikone-1600€.757054/#post-5058532

 

Kuulostaako tutulta sanojasi lainaten? Antiikkinen, paska, viime vuosikymmeneltä, ikivanha, kivikautinen ja jne?
Tarkoitukselliseti aina unohtaen, kuka käyttää antiikkista valmistustekniikkkaa ja kuka modernia tekniikkaa.

Jos tuote on hyvä, ei sitä tarvitse jatkuvasti parantaa toisten mollaamisella tai sitten se vaan yksinkertaisesti on niin huono.

 

Tossa on sellanen olennainen ero et näyttikset on pitkään valmistettu samoilla tehtailla suunnilleen vastaavilla prosesseilla, Intelin ja AMD:n prossuja ei oo kai koskaan valmistettu samoissa tehtaissa.

Samat sanathan vois kertoo toiseenki suuntaan tosta asiasta. Osilla on hyviä ja huonoja puolia. Tosin joissaki osissa tuntuu olevaan pelkästään huonoja.

Tiivistetään tää keskustelu:

- BPVest suosittelee konepakettia jossa Intelin prossu
- Keskutellaan näyttiksistä
- Toinen käyttäjä suosittelee Nvidian näyttistä jota ei saa budjettiin sopiin järkevästi
- Kolmas käyttäjä kääntää keskustelun prossuihin
- Selitetään ettei ketään kiinnosta keskustella prossuista (ed kohdassa kuitenki kiinnosti)
- Kaikki on BPVestin vika


Saa korjata ja täydentää.

 

Voit huoletta pukea marttyyrin viitan harteillesi jos se sinua pukee.

Omalta osaltani jään tauolle tästä, en jaksa vängätä turhaa asiaa, jotka on jo kymmenet kerrat täällä vängätty lävitse.
Onko sinusta koskaan tuntunut tämä vänkääminen turhauttavalta - silti jaksat alottaa aina uudelleen ja uudelleen, siitä voisi päätellä, että ei ole.

 

Oliko kommentoitavaa tohon ylempään tai mihinkään muuhunkaan? Vai haluukko vaan esittää olevas oikeessa? Vähän näyttää siltä.

Ei se turhauttavalta tunnu. Se vaan huvittaa et alottaminen on aina mun "vika" vaikka ylempänä osotettiin et prossukeskustelun alotti joku muu. Saa korjata.

 

Nyt sää jo yrität selittää miksei riiteleminen ole sun vika. Kun sulla on seuraavaksi huono päivä ja kaikki ottaa päähän niin mene haastamaan riitaa jollekkin toiselle sivulle. Kiitokset jo etukäteen...

 

Jos haluu kommentoida asiaa, aikasemmin oli pari viestiä joita vois kommentoida

http://keskustelu.afterdawn.com/thr...-amd-intel-ketju.235000/page-209#post-5058783
http://keskustelu.afterdawn.com/thr...-amd-intel-ketju.235000/page-209#post-5058789

Se väite et alotin riitelyn on jo todistettu vääräks eikä muuta keskustelua tunnu syntyvän, joten eiköhän tää ollu tässä tällä erää.

 

Ei nämä (kai) ole elämää isompia asioita...

Edelleenkin, miltä näyttää jos tungetaan palkokasveja nasaalionteloihin? Ei hääville. Tarkoitettu kummallekin lipunkantajalle.

Uskon siihen että ihmisillä itselläänkin on oma pää.

 

Kaikki muut täällä koittaa edes jollain tavalla ajatella asiaa kahdelta kantilta paitsi sinä mr.Vest. Sä vaan väkisinki oot eri mieltä vaikka mikä ois...

Ja faktoista vielä. Kuinka monta kertaa on täälläkin todettu se asia erilaisten testien tuomassa valossa että fx:llä ei oo jakojakaan i7:kaa vastaan mut silti jatkat vaan tota jankutusta.. Mitä muuta se on ku riidan haastamists?

Ja vielä siitä antiikkisuudesta josta syytät nvidiaa ja inteliä.. Mitenkäs se olikaan tuon fx:n ja tulevan Furyn valmistustekniikan kanssa? Olikos ne 14nm??? Eiku... Voihan ööööööö

 

Siltähän se näyttää

Näekkö tossa ajattelua kahdelta kantilta? En mä ainakaan. AMD paska jolla ei tee mitään, jepjep. Ihan 100% varma juttu et jos AMD:lla olis "i7" ja Intelillä "Steamroller", Intelin kannattajat hehkuttais kuinka Intelillä on enemmän ytimiä.

Ai testien? Kuinka moni käyttää konetta siihen et ajelee jotain testiohjelmia puhtaalla Windows asennuksella ilman nettiä ja virustorjuntaa? Väitän et aika harva.

Tosta antiikkisesta valmistustekniikasta syytän Nvidiaa ja AMD:ta. Tai okei, oletan lukijalta löytyvän sen verran älyä et jos Nvidialla on antiikkinen valmistustekniikka ja AMD käyttää samaa, AMD:lla on kanssa antiikkinen valmistustekniikka. Prossut ja näyttikset edelleen eri asia eli FX ei liity tähän mitenkään.

Fury on pitkään aikaan AMD:n eka uus näyttis antiikkitekniikalla ja se sentään tarjoo jotain oikeesti uutta. Nvidia on julkassu ties kuinka monta näyttistä ilman et olis laittanu jotain oikeeta uutta antiikkisen tekniikan pariks. Ja jos haluut pätee jälkiviisastelulla, olis kannattanu sanoo GTX970:n julkasun aikaan et 28nm tekniikalla mennnään seuraavan vuoden puoliväliin ainaki. Sanoikko tollasta? 20nm näyttisten piti tulla ajat sitten, mut eipä tulleetkaan. En silti muuta kantaani siitä et 28nm on antiikkista tekniikkaa ja aina vähemmän kantsii ostaa 28nm näyttiksiä. Ei niillä maailman tappiin mennä.

Koska ne prossut tuntuu edelleenki kiinnostavan, kerros miks tällä palstalla ei suositella dual coree pelikäyttöön vaikka sun hehkuttamas TESTIT sanoo dual coren olevan loistava peliprossu hintaan nähden http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106.html

 

Oiskohan nyt aika vähä jäähdytellä osapuolia? Eihän tästä tuu mitää muutaku henkilökohtaisia riitoja, eikä puolueetonta AMD Vs. Intel jutustelua. Se tarkoittaa toisen kannan hyväksymistä ja punnitsemista VAIKKA se olisi eri värinen.

 

Tällä sivustolla on vain yksi fanaattinen merkkifani enkä äkkisiltään usko, että sun ajatukset "tarttuu" toisiin kilpailutilanteen mukaan. Se, että sinä näet vain oman merkkisi ja oman mielipiteesi ei tarkoita että muut näkisivät asiat samoin. Jotenkin tuntuu kohtalon ivalta kirjoittaa tämä lainaukseen joka koskee asioiden miettimistä usealta kantilta...

Montako sataa kertaa meinasit tämänkin jutun linkittää? Kova halu haastaa riitaa...

Tämäkin asia on käsitelty kymmeniä kertoja ja joka väittelyn olet hävinnyt 10o-0. Keskustelulle ei enää tarvetta ole.

Eiköhän tässäkin ketjussa ole OIKEASTI tarkoitus keskustella aiheesta rakentavasti, tuoda uutta ja katsoa eri näkökulmista. Jos haluaa kirjoittaa samat asiat moneen kertaan välittämättä kenestäkään muusta niin suosittelen keskustelua omassa ketjussa itsensä kanssa.

 

Älä laita sanoja mun suuhun. En oo sanonu, enkä sano että Amd on paska jolla ei tee mitään, koska se ei ole totta. Amd on loistava valinta budjettikoneisiin joita tälläkin saitilla paljon kasaillaan.

Dual coreja en suosittele kenenkään ostavan vaan päinvastoin.., niiden osto pitää Lopettaa että ne poistuu markkinoilta. Vieläkin myydään läppäreitä tonnin hintalapulla joissa sisällä on i5-dual core. Siis WTF??

 

Ai on vai? Aika paljon täältä löytyy Nvidian ja Intelin fanaattisia kannattajia. Enkä paljoo näe muiltakaan sitä ajattelua monelta kantilta.

Aika mielenkiintosta et prossuketjussa alat selittää tollasta. Mitä jos vaikka kommentoisit sitä linkkiä? Vai onko tarve vaan haastaa riitaa? Näköjään on.

Hävinnyt?

Oon voittanu sen keskustelun joka kerta.

Montako rakentavaa viestiä oot kirjottanu tän ja eilisen päivän aikana ketjuun? 0.

Ellei kiinnosta, ei tarvitte kirjottaa. En mäkään kommentoi joka ketjuun et "mua ei kiinnosta keskustella tosta ja tosta aiheesta". Ketju on yleinen AMD/Intel-ketju. Ellei kiinnosta aihe, voit oikeesti pysyä poissa.

Sain sit väärän vaikutelman. Siinä ketjussa josta tää keskustelu lähti ei kukaan suositellu AMD:n prossua, sitä suuremmalla syyllä.

Tosta ollaan sentään täysin samaa mieltä. Plussaa siitä et kommentoit itse asiaa.

 

Kalliimpiakin koneita löytyy: http://hinta.fi/807936/apple-imac-21-5/tuotetiedot.

 

Löytyy varmaan. Ja löytyy todennäköisesti vielä sadan vuoden päästäki dualcoreja ku ihmiset niitä ostaa. "kun ei me tarvita".. No vaikkei tarvi niin pitäs tuotteen hinta jotenki vastata tehoja. Ite en tuplaytimestä maksas 100€ enempää.. Quadcore on tän päivän juttu, tai amd puolella octacore.

 

Kun puhutaan valmistustekniikasta, on kyse täysin samasta asiasta. Se on AMD oma tappio kun se ei itse valmista prossujaan - siitä on turhaa itkeä.

Annat ihan liikaa arvoa valmistustekniikalle. On pääasia että tehoja on riittävästi. Kuten huomaat miten Nvidia on saanut sitä revittyä ihan 28nm sisältä:


Lähde:
http://www.geforce.com/whats-new/articles/introducing-the-geforce-gtx-980-ti

Ja kannattaa muistaa että, GTX 680 oli aikansa nopein 1 GPU: n näyttis.
Nvidia siirtyy ensi vuonna 16nm: iin ja suoraan HMB: n muistin kehittyneenpään 2- versioon.

Intellin dual Core riittää mainiosti toimisto/ netti- koneeseen ja kevyeen pelailuun.

 

Tapelkaa pojat niin saatte tupakkaa... eikun siis karkkia
Anteeksi ohi aiheen kommentti, mutta aika huvittavaa vänkäystä tässä ketjussa.