Satasen prossut - Ja yleinen AMD/Intel-ketju

Esim. Far Cry4: sen suositukset:

Intel Core i5-2400S @ 2.5 GHz, 138€
AMD FX-8350 @ 4.0 GHz, 175€!
(Suomen hintoja)

Toivottavasti AMD saa vihdoin jotain kunnollista ulos nopealla aikataululla (näyttistä & prossua) ettei heti tarvitse pian julkaisun jälkeen laittaa kamoja ALE- laariin.

Jartar jo vastasikin tähän hyvin, eli kyseessä nimenomaan esimerkki tehoista.

Kyse ilmeisesti vain yhdestä ytimestä, kaikissa AMD: n kellotuksissa vai?

Muista verrata myös GHz: jä.

 

Se nyt on itsestään selvä asia.

Tuolla sivulla ei sitten sun mielestä ollut muita prossuja

Ei edes ole. Sen yhden ytimen suorituskyky on korkeampi kuin perus Inteleissä joten suurinta osaa nelityimisiä vastaan se on nopeampi. Lisäksi se kellottuu tarvittaessa reilusti. Eikä sitten mussutuksia siitä, että kaikki ei kellota. Tuo prossu on tehty sitä varten, että sitä kellotetaan. Pelaamiseen tuota ei ole suunnattu, mutta siihenkin se on todella kova prossu.

Melkoista juttua taas tulee. Nuo prossut kyllä valkataan ja niihin valitaan prossut mitkä toimivat normaalia matalammalla jännitteellä toivotulla kellotaajuudella.

 

En ite oo kyllä kuullu moista... Mut äkkiä tuosta sai sellasen kuvan että ne mitä siivoojat on löytäny lattialta, paikkaillaan erikeepperillä ja laitetaan myyntiin... Tuskin ehkä tarkotit tota mutta sellasen kuvan sai tosta lauseesta.

 

Paljon enemmänhän tuota jaottelua tapahtuu Intelin tuotantolaitoksissa joissa samoista lähdöistä valitaan HT/ei , S/T/ei , IGPU/xeon , siellä vikkelät malesialaiset jakaa kivet kasoihin , pakkaa ne eri pahvilaatikoihin eri mallimerkinnöillä ja mainosmiehet keksivät jokaiselle erikoistarkoitukset.

Muistatteko vielä että perunat kiehuvat sadassa asteessa ja intelin ytimet käyvät niin kuumina . Kypsyykö jos tarpeeksi pitkään keittää

 

Joo intel lynnfield.sta asti esim. intellin oma mATX lankku kun kokosin tuollaisen kokoonpanon, i5 750.llä ei anna edes jäähy mahdollisuuksia säätää alle 74 asteen kuitenkin se setti vaa kestää ajellä prime95.set, intel burn testit raskaimman mukaan läpi ja kone pelittää kaikkien noidenkin jälkeen hyvin, ja kuinka kovassa käytössä on ollut ennen kun sain osat kasiini ja koko taas ns. setin osista, arctic coolingin 92 mm perustorni cooleri menee jopa välillä passiivi tilaan, hämmästelin tuota mutta mitäs sen enempiä kun kesti pitkät testiajot hyvin läpi vaikka epäilytti kyllä.

Ja toimii hyvin tutullani eikä pienitäkään ongelmaa ole koneessa ollut ja riittävän nopeakin kuulemma hänen käyttöönsä, että sellaista intellin taholta jo lynnfield ajoista asti ainakin.

 

On aina hienoa hämmästellä miten ihmiset kunnioittavat vanhaa , vaikka vaan 09-vuosikertaa ja haluavat edelleen pitäytyä LGA1156 tekniikan lumoissa, vaikka vettä on virrannut Intelin-kehitysuomassa ja ne keksivät vaihtaa 45-valmistuksen 22-prosesseihin, prossukannat 1155 >1150 ja huomenna 1151 malliin

Jos jaksetaan uskoa niin jokupäivä Intel kehittää kerroinlukottoman juhlapenen joka kulkee vakiojäähyllä ja jonka HD graphiikka sallii kaikissa käytöissä Ultra-asetukset

 

Eikai toi nyt niin ihmeellistä oo, ite vaihdoin am3-kannan kamat LGA-775:n, koska ne käy mun käyttöön paremmin. Ei se sitä tarkota että aina pitää ostaa jos jotain uutta tulee. Päivitysidea lähtee yleensä tarpeesta, jos sitä tarvetta ei ole tai tule niin sillon periaatteessa heittää rahaa hukkaan.

-Jos oikeen jaksetaan uskoa niin jossain vaiheessa kaikki kasvaa miehiks ja vaihtaa pelaamiseen tyttöihin ja fyysisiin harrastuksiin ..... Aina on toivoa.....

 

Tai sitten käy niin että ne kulkee polvihousuissa ja lähtee ulkomaille johonkin Dreamhack Summeriin hakkaamaan näppylöitä
Isoja EIZOja näky olevan mutta lieneekö muut koneet jotain G-Sync tuettuja (YLE areena vaatii selaimen)
Mutta asiaa , testit vaatii toimivan koneen, pelkällä prossulla ei vielä pärjää

 

Pelikäytössä i7-4790K vie aika kevyesti i7-4930K

http://ark.intel.com/compare/80807,77780,75123

Sori, i5-2400S on LGA1155:lle.

Hassua vaan et sama selitys ei kelpaa jos on AMD 8-ydin vs Intel 4 ydin.

Joten ostetaan sellasta mihin on varaa. Eli AMD:ta.

Kumma et parasta myyntivalttii ei ton enempää mainosteta.

Aika kummalliselta käytöltä kuulostaa.

 

Tuohon kaipaisi jotain todisteen tynkää. Oikeasti jopa tuo oma ikivanha xeon on pelikäytössä nopeampi.

Höpö höpö. Kellottelut ovat marginaalipiirien harrastus. Tuota prossua ajetaan just tasan tarkalleen vakiokelloilla.

 

Me on vesti tuhat kertaa käyty tää keskustelu.. Musahommissa toi q8200 on toimivampi kuin 960t avattuna six-coreks. Tosin muistia sais nyt olla 8gigaa mut ei oo tullu vastasn hyvää tarjousta.

 

Tuskin tuhatta kertaa sentään.

 

999kertaa

 

Eikös sulla ollut jotain ongelmaa SSD:n kanssa? Johtuisiko siitä?

 

Tuossahan tuo selvenee.
Kun amatööripohjalta pääsin testaamaan kahta Intelin isoa , niin minun testeissäni LGA-2011 veti puhtaasti pitemmän korren
Tarvittiin huippuammattilainen ja ReFhesh -vehje ja heti tulokset kääntyi toisinpäin

Kuinka kevyesti ohitit 4-pyttyisellä tuon tosi vahvan 6-sylinterisen vääntäjän.
Ajoitko vakio cuulereilla testit?

 

No tostahan homma näkyy selkeesti.

i7-4790K:ssa on:

Uudempi arkkitehtuuri
0,5 GHz korkeemmat kellot

i7-4930K:ssa on:

4 megaa enemmän välimuistii

Et aika selkee mikä prossu vie peleissä. Se on i7-4790K. Tietää testaamattaki.

 

Onhan noita ongelmia ollu vähän vaikka minkä kanssa mutta aina ne on setvitty. Tietyt softat toimii intelillä paremmin kun toiset. Varsinkin jos vaaditaan ytyä yheltä pytyltä. Uskoisin myös että osa softista on optimoitu intelille. Aika usein näkee vaatimuksissa intel quadcore tai amd octacore. Ultimate parhaiten hommat luistas macilla mut ei oo varaa eikä toisaalta haluakaan lähteä sitä maailmaa tarpomaan. Nyt on setti joka toimii ja sillä mennään.

 

Ei kuulosta kovin uskottavalta koska Phenom 2:ssa on enemmän ytyä per pytty mitä tossa Core 2:ssa. Lisäks ton Core 2:n karsittu välimuisti rajottaa sitä tosi pahasti. Suomeks Core 2 Q8200:lla ei oo mitään mahiksia Phenom II X6:tta vastaan.

Ei kosketa tätä tilannetta koska tossa on Phenom eikä FX. Aika varmaa et vika löytyy jostain muualta ku prossun tehoista.

 

Käytännön kokemus ei oikeen valehtele. Oon työskennellyt kymmenillä musiikintekoa varten kasatuilla studiokoneilla ja aina on nähty että Intel pyörittää palettia parhaiten.

Tätä keskustelua voi jatkaa sitten kun saadaan tähän kymmenisen henkilöä jotka on +10 vuotta vääntäny musaa ja tehny studiohommia. Muuten ei järkeä.

 

Oletko edes nähnyt LGA-2011 prossua
Niissä EI nimittäin ole vakiocooleria