Satasen prossut - Ja yleinen AMD/Intel-ketju

Jos tarkoitat FX-9590 prossua , niin miten se on floppi? 5GHz turbolla eikö riitä
Sen sijaan se CM Seidon jota siihen myydään boks-jäähyksi on sysipaska romu

 

No olihan se nyt nolointa mitä on aikoihin nähty.. Muistele että siitä on aikaa kun se julkastiin ja ei tainnu olls montaa emoa joka kärventymättä olis kestäny sitä, jäähyistä puhumattakaan... Hibta oli tonnin joka laskettiin alle 300€:n kun ketään ei kiinnostanu, eikä kiinbostanu hinnan laskun jäljeenkään... Eikä itseasiassa kiinnosta nytkään.. Jos tuossa on jonkun mielestä kaikki se mitä tarvitaan hyvään prossuun niin lycka till

 

Kyllä se niin päin menee että ensin nousee lämmöt ja hetikohta perässä laskee kellot, varsinkin haswellilla. Oletko koskaan throttlaamisesta kuullut? On kyllä tympeä sana.

 

No mikähän prossu näin toimii? Taas jotain omakeksimää logiikkaa jossa lähinnä päätellään ja kuvitellaan että näin homma toimii, vaikka tosiasisassa joku intelinkin turbo on lukittu vaan yksinkertasesti että vähemmillä ytimillä kuormitettaessa enemmän kelloja. Whitepaperia esiin siis.

No se on sun oma ongelma mutta ei kuulu tähän ketjuun, että mitä sinä haluat. Eipä sun konetta näy ees sigussa ja tästä "liikaa" menemisistä. Taitaa olla lähinnä nappikauppaa ja jonkun viikkorahat kyseessä.

Kyllä mun wanha ruoska on tarpeeks nopee kuule kaikkeen mitä teen. Sun omakeksimiä lanseerattavia termejä on vähä hankala olla kuullukkaa, en ees tiiä missä päin suomea asustat.

No eihän tämä ole sama asia kuin "tarpeeksi nopea" -termistö. Enkä minä nyt sen takia koneenosia osta että olisi huvin vuoksi tyhjänpanttina tehoa, kuten sinä tunnut tekevän ja koetat pitää pään kylmänä moiselle, esim. haaveilet täysin turhaan 32 core koneesta yms.

Eli palataan lähtöpisteeseen, kriittistä tarvetta ei ollut lopulta sullakaan kun et ole ostanut 32 core masiinaa.

No kerrohan kuule ensin että missä työelämässä on pakottava tarve SSD:lle näin vaik ens alkuu. Minä tiedän jopa yhden, ja niissä jutuissa ei ole rahasta kii vaan näyttelee marginaalista menoerää.

Katella mitä? Ei mul ainakaa mulla on ns. riittävän hyvä wanha sotaratsu kuten sigusta voi päätellä, gta5 pyörii 2k-resossa täysillä karkeilla pl. 500 megaa gpu ramia vievät very high shadowit.

Ok, kai mä nyt sen tiesin?

Joo, no haaveilu ja iltasadut on kivoja, 1999 oli 16 vuotta sitten. Bulldozerinkin piti olla jotain mutta floppas lähinnä. Huonosti menee kun joutuu lähinnä haaveilee tulevista.

No jatka sitte haaveilua mun puolesta, mitähän merkilläkin nyt mahto olla väliä...kunnon AMD-fanipoju taas.

ja multithreadissa kunnes toisin todistat, et varmaan löydä ainuttakaan testiä tai linkkiä missä 990x jää bulldozerille

elä valehtele, intel atom -perustaisella läppärillä kyllä maksaa laskut mikä on p4 alunperin.

Haaveile vuan.

Miten niin, ostaa sitte emonkin, mut ai nii vissii kaikki yli 50 euron sijotukset on järkyttävä määrä rahaa ja pitää pitää "pää kylmänä"

Ja ennusteen mukaa on vieläpä superprossukin jne. mitä iltasatuja niitä oli

"jee", aika tunnetta; mulle iha sama kuule kuha joku nimi on että tietää ostaa oikeat kamat himaa tai kaverille

 

On helppoa väittää noin, kun ei ole vertailukohtaa.

Selvän eron näkee suoraan kellosta (minuutteja-tunteja, riippuen työn määrästä), kun AMD FX: ää vertaa Intellin kasiin.

FX on lelu verrattuna i7-5960X: ään. Eikä AMD: n laatuvaikutelmaa lisää muovinen prossunkanta.

AMD: kin on tämän ymmärtänyt, kun rupesi Zeniä kehittämään.

 

Ja tästä vedenpitävänä todisteena AMD BULLDOZER JOKA JYRÄSI KAIKKI YLIVOIMAISESTI!!!! Kovin prosessori koskaan markkinoinnin ja huhujen mukaan

Miten nVidian kehitys liittyy siihen miten AMD pärjää Intelille?

Tai ruoka ei voi olla liian hyvää tai rahaa ei voi olla liikaa. Pointti on edelleenkin siinä, että sinä et tarvitse 32 ydintä. Jos oikeasti tarvitset niin et olisi rakentanut itsellesi käyttökelvotonta budjettikonetta.

 

Kyllä minuakin himoittelee AMD:n Zen jos siitä on mihinkään (Riittävä 1-ytimen suorituskyky) varmasti multicore tehoa on. Ei sillä että minun käyttööni tarttis vaihtaa vielä hetkeen mutta on uudet lelut aina uusia leluja

 

Eipä tuohon tarvita edes bulldozeria:



Heko heko.

 

Vaikeeta googlettaa http://www.intel.com/content/www/us...ology/turbo-boost/turbo-boost-technology.html

"Intel® Turbo Boost Technology 2.01 accelerates processor and graphics performance for peak loads, automatically allowing processor cores to run faster than the rated operating frequency if they’re operating below power, current, and temperature specification limits. Whether the processor enters into Intel Turbo Boost Technology 2.0 and the amount of time the processor spends in that state depends on the workload and operating environment."

No sehän tuli selväks et sun mielestä tietokoneostoissa rahalla ei oo mitään väliä.

Tarpeeks nopee? Taitaa olla tosi kevyttä käyttöö sit. Tarkottaako toi kanssa ettet ikinä osta uutta konetta ellei nykynen hajoo?

Eihän ihan joka sekunti olis mullakaan käyttöö 32 corelle mut sen verran usein et kelpais mainiosti. Jos viittis hassata rahaa tarpeeks.

Mikä on kriittistä tarvetta ja mikä ei? Monessa paikassa olis kriittistä tarvetta lisäteholle mut kas pahusta, raha rajottaa. Sulla tuntuu olevan käsitys et kriittinen tarve = hankitaan, koska raha ei koskaan rajota

No eihän se tietenkään missään ongelma oo et kone on kännistyksen jälkeen 15 minuuttii käyttökelvottoman hidas. Ehkä toikaan ei sit mee kategoriaan ”pakottava tarve”, mut monen mielestä menee.

Katella mitä? Sitä kuinka moni pelaa Intelin integroidulla näyttiksellä. Miks ei pelaa paremmalla?

Niinpä, menisivät töihin ja hankkisivat vaikka AMD:n integroidun

Ilmeisesti et koska sun mielestä rahaa on loputtomasti käytössä tietokoneisiin aina.

No Intelillä ei viimeks ollu mitään vetää hihasta ku AMD meni ohi. Ja ens vuonna sillä muka on? Just.

Merkillähän on väliä, AMD pitää olla.

Multithreadissa serveriprossut menee ohi.

Elä valehtele ite. Atom kehitettiin puhtaalta pöydältä, ei se oo mikään Pentium 4 väännös.

Sitä teenki.

Zen vaatii DDR4 muistit kanssa. Sitäpaitti on ympäristölle ystävällisempää olla ostamatta uusia emoja koko ajan.

Onko jotain faktaa pl ennusteet?

Vaihtoehdot: Hiekkasilta tai Puskutraktori.

Vaihtoehdot: Murattisilta tai Paalutuskone.

Molemmista ottasin jälkimmäisen, kuulostaa paremmalta

Huonosti näkee koska yleensä laitan tollaset hommat rullaan sillonku en oo koneen ääressä.

AMD:n prossukanta sentään kestää. Intelin kannasta vääntyilee pinnit.

Sano Intelin prossu jossa enemmän ytimiä ja kovemmat kellot?

Lue ja tajua? Esimerkki tuotteesta jota ei oo vielä julkastu. Keskustelu sen mukaan.

Sun asenne olis loistava viedä tonne keskustelualueille. Joku haluaa koneen jolla pyörii peli X ultralla. Kone maksais 2000 euroo mut käytössä vaan 700 euroo. Sit sillä kysyjällä ei oo todellista tarvetta koska jos olis, se ostais sen 2000 maksavan koneen. Ton takia ei osta mitään koska todellista tarvetta ei oo. Hyvin yleispätevä vastaus Uutta tietokonetta ostamassa alueelle.

 

OVH on aina ollut virtuaalinen suure jonka paikkansapitävyys vaihtelee nopeammin kuin memperien trendikkyys
niitä jotka kykenisivät kasaamaan tuon pikkukiukaan (n350W) ympärille vakaan pasianssimyllyn lienee kuitenkin sivuston hardrock-gurujen joukoissa tusinoittain

Eihän noita emoja ole edelleenkään montaa , mutta tälläiset asiasivustot jossa asiallisesti suhtautuvat keskustelijat ymmärtävät todellisuuden ja unelmoinnin eron ja jalat tukevasti maassa jakavat todellisuuteen perustuvaa nykyaikaista tietotaitoaan epävarmoille tai muuten vaan sivupoluille ajautuneille

Mutta AMD:n uudenkarheat E-tyypin prossut 95W lähtöarvoineen ovat hintaansa verrattuna melko tehokkaita, vaikkei siltä 16-ydintä löydä luupillakaan.
Mistä päästäänkin todellisuuteen ; pelkällä CPU ;lla ei tee mitään ilman emoa ja muistikampoja . oli HT tai ei
Ne jotka suosittelevat CM TX3evoa , niille kertauskurssi jäähyn tarkoituksesta

 

niitä jotka kykenisivät kasaamaan tuon pikkukiukaan (n350W) ympärille vakaan pasianssimyllyn lienee kuitenkin sivuston hardrock-gurujen joukoissa tusinoittai

Maailmassa on +6miljardia ihmistä joten jos löytyy tusinoittain niin en puhus kovin isosti hypetetystä prossusta

 

Parempia satuja kannattaa keksiä. Ei lapsia tuollaiset kiinnosta.

Mun kone on omaan käyttöön tarpeeksi nopea.

Kahdeksan ydintä ja nestetypellä kellottelu tekee prossusta täydellisen jumala prossun joka tehoiltaan syrjäyttää kaiken ja laittaa Intelin vikisemään *PAM* Mistä se ääni kuului? AMD antoi armonlaukauksen epäonnistuneelle tuotteelle...

nVidian tuleva näyttis on oletettavasti nopeampi kuin nykyinen -> BPVest päättelee tästä, että tuleva AMD on on nopeampi kuin Intel

Jos jotain tarvitsee niin sellaisen ostaa. Jos ei rahaa ole niin silloin on pakko elää sen mukaan. Halusit esimerkilläsi todistaa, että sulla on tarve tehokkaille osille ja rahat loppu. Minkäs teet. Elämä on sellaista. Ymmärrän miksi sulla on AMD kone. Tarve hyvälle koneelle ei lopu sillä että rahat on loppu. Loogista.

Tuossa ei ollut eroja. Prosessori ei vaikuta tuohon peliin. Voit nauraa itsellesi ja etsiä toisen testin.

 

Sellainen asia jääny vaivaamaan että kun sitä "odota x kuukautta ja osta 390x" hoettiin ku mantraa niin miks sitä 390x:ää ei nyt tarjota konepaketteihin? Koittanu katella mut ei oo osunu silmään.

 

Pelin prossuvaatimus c2d.... Just joo

 

@BPVest @wwallu AMD: kin luottaa Intellin i7-4790K: hon, kun se hakee parasta pelikokemustaan. Mikset siis sinäkin luottaisi?

AMD's Project Quantum systems use Intel Core i7 CPUs

Project Quantum is designed to facilitate 4K living-room gaming and "the best possible VR experiences" in a small and efficient package.

Project Quantum system reveals that the AMD-endorsed machine is built around Intel's Z97 Express platform, an ASRock Z97E-ITX/ac motherboard, to be precise, and the Intel Core i7-4790K 'Devil's Canyon' part.
(AMD: kää ei jaksa odotella Zenin valmistumista, kun on tarve tänään päästä pelaamaan).

 

Jatkoa vielä
http://www.guru3d.com/news-story/amd-radeon-fury-x-doesnt-have-hdmi-2-support.html

jotain oleellista puuttuu tulevaisuutta ajatellen..

Pelaaminen siirtyy koko ajan enemmän olkkariin isojen töllöjen luo. Ja 4K on tulevaisuuden juttu. Joten joku aivopieru tuon täytyy olla.

 

Furyjä kehotettiin odottamaan. Vielä jos pikkuisen malttaisit.

Väitettiin että ei ole olemassa testiä missä 990x häviäisi AMD:n prossulle. Tuo on ihan selkeästi sellainen - Intelin ylpeys vihosen viimoisena. Se onkin sitten ihan toinen juttu millaisia johtopäätöksiä tuosta kannattaa vetää - mutta tuollaisiahan nuo pelitestit aina välillä tuppaavat olemaan, tarpeen mukaan.

Mulla on kohtuullisen kallis Intelin prossu pelkästään pelaamisen vuoksi. Joten kai minäkin olen ainakin joskus luottanut, vaikka ei kyllä olisi kannattanut - vanha halpa phenom tarjosi ihan samanlaisen kokemuksen.

 

Mutta tarjoaako enään? Silloin kun sitä käytit ei pelitkään niin vaativia ollut kuin tänään.

 

Saattaa olla että phenomilla voisi olla vähän vaikeuksia parin uuden pelin kanssa. Mutta pahemmin mulla tökkii muutama hieman vanhempi peli.

 

Mut sehän vaan tarkottaa että sä oot idiootti ja ne on bugisia paskoja.. Eiks se tällee menny tällä triidillä se lopputulos jos joku ei pyöri?