1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Satasen prossut - Ja yleinen AMD/Intel-ketju

Discussion in 'PC:n rautaan liittyvä keskustelu' started by Axu_, Feb 9, 2012.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Toniman92

    Toniman92 Regular member

    Joined:
    Nov 8, 2011
    Messages:
    2,060
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Ei, vaan AMD:lta löytyy 6-ydin prossuja lompakolle sopivina ja BF4 hyötyy ytimistä, niin tämän takia siinä on 6 ydin amd ja 4 ydin Intel. Oisha ne siihe voinu laittaa "6 core processor AMD/Intel", mutta en tiedä olisiko ollut hyvää markkinointia kun halvin Intelin 6 ydin maksaa ~750e (eli aika kaukana normikuluttajalta).

    Molempien valmistajien prossuja tullu käytettyä kauan, joten itellä ei tän AMD vs Intel suhteen oo mitään kaksinkamppailua.
     
    Last edited: Oct 30, 2013
  2. i9Extreme

    i9Extreme Senior member

    Joined:
    Sep 22, 2011
    Messages:
    2,673
    Likes Received:
    402
    Trophy Points:
    113
    Kyllä mä komppaan tässä Earppi78: ia.

    Ei oikein tue tämä väitettäsi:
    [​IMG]
    Lähde: http://www.tomshardware.com/reviews/battlefield-4-graphics-card-performance,3634-10.html

    Lisäksi siinä pistää silmään uusien Haswellien puuttuminen!

    Lisäksi samassa artikkelissä on GTX 670 ja HD 7970 väärinpäin!
    Katso vertailu täältä: http://keskustelu.afterdawn.com/thread_jump.cfm/966441/5908331

    Niin ja halvin 6- ydin on 537€ ei n.750€ https://www.tietokonekauppa.fi/product/158454/

    Dicelle kiitos 64bit- pelistä. Näytti itsellä ytimien käyttöä löytyvän hyvin myös HT: lle.
     
  3. Toniman92

    Toniman92 Regular member

    Joined:
    Nov 8, 2011
    Messages:
    2,060
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Mitä sää mulle todistelet yhtään mitään?
     
  4. Axu_

    Axu_ Moderator Staff Member

    Joined:
    Oct 14, 2008
    Messages:
    9,819
    Likes Received:
    239
    Trophy Points:
    143
    Mitä tuossa ylipäätään on tarkoitus todistella? Enemmän ytimiä AMD:n prossussa, parempi suorituskyky?

    Earppi78:n kommenttiin ei mun mielestä voi muuta sanoa, kuin että mitä muuta AMD:ltä voi pelikäyttöön suositella kuin 6-ytimisiä? FX-6300 on niin samanhintainen, ettei neliydintä kannata ottaa. Ytimien määrän vertaaminen taas on kuin vertaisi näyttisten kellotaajuutta ja koittaisi vetää jotain johtopäätöksiä siitä kumpi firma pärjää pienemmillä kelloilla. Eri arkkitehtuureja ei ole mun mielestä mitenkään mielekästä vertailla jonkun tuollaisen tekijän perusteella.
     
  5. Gereti

    Gereti Senior member

    Joined:
    Oct 8, 2011
    Messages:
    8,356
    Likes Received:
    426
    Trophy Points:
    163
    Mutta 4FPS, maksatko tosissasi 4FPS:n erosta Kolminkertaisen hinnan prosessorista?, Minä en ainakaan vaan ostaisin ennemmin vaikka 500gb:n ssd:n tuolla säästöllä...
    Nojoo averagessa on 8fps:n ero mutta joku taisi olla mielestäni kiinnostunut tuosta minimifps:sästä...
    Sekä minusta on aika avutonta kun intelin 6 ydin on peilkäytössä samalla tasolla kuin sen 4 ydinprossu...
     
    Last edited: Oct 30, 2013
  6. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Meinaat et Inteliltä riittää Core 2 quad Q8200?

    Tosta nähdään et Intelin 200 euron prossu hakkaa Intelin 550 euron prossun, eli Intelin 6-ytimiset on kuraa. Ei ihme et Inteliltä pitää olla 4 ydin eikä 6 ydin kelpaa.
     
    Last edited: Oct 30, 2013
  7. i9Extreme

    i9Extreme Senior member

    Joined:
    Sep 22, 2011
    Messages:
    2,673
    Likes Received:
    402
    Trophy Points:
    113
    Eikös nämä BF: t ole niitä näyttispainotteisia pelejä? (on on)

    Tuostahan näkee hyvin miten Intellin 2- ydin pärjää hyvin Amd: en neloselle ja Intellin 4- ydin Amd: n kasille.

    Jostain syystä ovat jättäneet uudesta testistä pois uudet Haswellit - näyttäisi varmaan liian hyvältä Intellille.

    Ja mitä tulee nykyisiin Intellin 6- ytimisiin, on niissä enemmän kuin tarpeeksi potkua kaikkeen käyttöön. (uusi X99 ja Haswell-E on kyllä jo valmis, mutta julkaistaan vasta ensi syksynä, koska ei ole vielä mitään tarvetta).
     
  8. Earppi78

    Earppi78 Member

    Joined:
    Mar 29, 2013
    Messages:
    88
    Likes Received:
    1
    Trophy Points:
    18
     
  9. Uppmas

    Uppmas Active member

    Joined:
    Feb 3, 2013
    Messages:
    2,482
    Likes Received:
    81
    Trophy Points:
    58
    Et tainnut ymmärtää.
    Pointti oli, että ''Intelin neliydin'' on itsessään varsin väljä termi, eikä tee eroa paskimpien Core 2 Quadien ja uusimpien Haswellien välille.
     
    Last edited: Oct 30, 2013
  10. Earppi78

    Earppi78 Member

    Joined:
    Mar 29, 2013
    Messages:
    88
    Likes Received:
    1
    Trophy Points:
    18
    Onhan niissä selvä ero. Mihinkä tuollainen väite perustuu? :D
    Haswellin ero vanhempaan Quadiin on aika iso, noin tuplasti tehoa uudella. Silti vanha Quad9700 lga 775 on tehokkaampi kuin nykypäivän fx-6300 kaheksalla ytimellään.
     
  11. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Otas Phenom kakkonen ja kato uusiks http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core2-Quad-Q8200-vs-AMD-Phenom-II-X4-965

    "Intel Quad core" kattaa kaikki väliltä Q8200-4770K.

    Q9700 ei tosiaan pärjää FX-6300 prossulle, jossa on muuten 6 ydintä eikä 8.
     
    Last edited: Oct 30, 2013
  12. Earppi78

    Earppi78 Member

    Joined:
    Mar 29, 2013
    Messages:
    88
    Likes Received:
    1
    Trophy Points:
    18
    "Intel Quad core" kattaa kaikki väliltä Q8200-4770K.

    Q9700 ei tosiaan pärjää FX-6300 prossulle, jossa on muuten 6 ydintä eikä 8.[/quote]

    Nyt tuli ajatusvirhe miettiessä hexaa, octaa ja quadia.

    Eipä nuo amd:t oikein loista tuolla käyttäjien benchmarkulla listalla.
    http://browser.primatelabs.com/processor-benchmarks
     
  13. PalleTheBoy

    PalleTheBoy Active member

    Joined:
    Mar 22, 2012
    Messages:
    1,020
    Likes Received:
    37
    Trophy Points:
    58
    Aika kauan onnistuin olemaan poissa täältä, mutta kai se on pakko viestiä laittaa.

    Kun täällä porukka on perehtynyt asioihin, niin linkkaisiko joku testin, jossa on 2/3-way SLI (Miksei AMD myös) setup todella tehokkailla näyttiksillä, kuten GTX 780/790/Titan.

    Koska kun noin koville näyttistehoille heitetään se AMD 6/8-core prossu VS i5/i7 (OC tai ilman), niin mielelläni katson, kuinka sitten FPS:t skaalautuu.

    Lienee yksi suuri kauhukuva joillekin AMD:ssa olla korkea TDP arvo.
    Osittainen OT:
    Mutta FX-9590. Ehkä turhin julkaisu ikinä. 220W TDP arvo ja vain muutamat emovalmistajat ovat tehneet emolevyn, jolle sen kiukaan uskaltaa asettaa.
     
  14. Uppmas

    Uppmas Active member

    Joined:
    Feb 3, 2013
    Messages:
    2,482
    Likes Received:
    81
    Trophy Points:
    58
    Oletko tyhmä, trolli vai etkö osaa lukea?
    Nimenomaan tuo termi ''Intel Quad core'' ei tee eroa (huom, eroa on, mutta tämä termi ei sitä oleta) Kentsfieldien ja Haswellien välille, vaan käsittelee ne samana asiana.
    Siksi on harhaanjohtavaa pistää suosituksiin ''Intel Quad core'', koska termi käsittelee prossuja, joista osa on heikompia, kuin mikään AMD:n 6 ytiminen prossu.
     
    Last edited: Oct 30, 2013
  15. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Melkosta.
     
    Last edited: Oct 30, 2013
  16. Earppi78

    Earppi78 Member

    Joined:
    Mar 29, 2013
    Messages:
    88
    Likes Received:
    1
    Trophy Points:
    18
     
    Last edited: Oct 30, 2013
  17. lettas

    lettas Moderator Staff Member

    Joined:
    Mar 3, 2003
    Messages:
    4,410
    Likes Received:
    219
    Trophy Points:
    93
    Last edited: Oct 30, 2013
  18. jartar

    jartar Senior member

    Joined:
    Apr 6, 2004
    Messages:
    8,485
    Likes Received:
    111
    Trophy Points:
    143
    Höpö-höpö. Jos ei lue tekstiä kuin piru raamattua niin jokainen tietää mistä on kyse. Jos näyttis suositukset on noin uusia malleja niin tuskin kukaan järkevä olettaa, että suositus tarkoittaa vanhinta paskaa Intel neliydintä. Luulisi että järki tämän sanoo.

    Muutenkin nuo suositukset ovat aina vain suuntaa antavia. Harvan ihmisen on mahdoton ymmärtää eroja eri aikakausien prossujen ja näyttiksien välillä. Siksi ei ole järkeä kertoa niin tarkkoja vaatimuksia, että juurikaan kukaan ei niitä ymmärrä.

    Tarkkoja suosituksia ei voi edes antaa kun tehovaatimuksiin vaikuttaa ajurit, näyttis, keskusmuisti, käyttöjärjestelmä, prosessori, kellotukset, asennetut ohjelmat, käytetty resoluutio, haluttu ruudunpäivitysnopeus jne. Pelkkä näyttiksen oikea riittävyyskin on mahdoton kertoa kun kaikkien näyttiksien nopeusjärjestykseen laittaminen pelikohtaisesti on mahdotonta. Jos joku tämän kerran tekee niin ei tarvi ilmestyä muuta kuin päivitys peliin tai uudet näytiksen ajurit, niin tilanne on jo toinen.
     
  19. JTPN

    JTPN Active member

    Joined:
    Sep 3, 2010
    Messages:
    1,148
    Likes Received:
    71
    Trophy Points:
    58
    BeamNG pelissä suositellut vaatimukset ovat 8ytiminen prossu :3
    intel syrjintää?
     
  20. Gereti

    Gereti Senior member

    Joined:
    Oct 8, 2011
    Messages:
    8,356
    Likes Received:
    426
    Trophy Points:
    163
    Ei ole, löytyy jimm'siltä 8 ytiminen inteli :3
    http://www.jimms.fi/tuote/BX80621E52687W
     
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page