Satasen prossut - Ja yleinen AMD/Intel-ketju

Jep ja BPVestille se pointti että se oli täysin oma henk.koht. mielipide (HUOM EI siis faktaa!!!) kun sanoin että itse pidän intelliä laadukkaampana, mutta se jäi BPVestiä silti kaivamaan. Ei faktaa, ei tilastoja, vain oma mielipide. Ja sanottakoon vielä 462. kerran että en ole omistanut AMD prossua, en ole AMD:tä vastaan ja kyllä tilaisuuden tullen kiinnostaisi rakentaa oma riggi AMD pohjalle vertailun vuoksi. Jos tämä nyt lopettaisi nuo suht. turhien tilastojen linkkailut, koska selvästi se sai kipinän minun viestistäni. Tai en tiedä saiko, mutta tuli vaan mieleen päästää synnit.

 

Kokonaisuus heikkenee http://www.techspot.com/news/44694-intel-confirms-8mb-bug-in-320-series-ssds-fix-available.html

Toi kertoo et erikseen myytävissä prossuissa on pienet vikaprosentit. Ei muuta.

Noi Intelin tuotteiden viat kertoo et Intelin prossujen kanssa laitetaan halpoja osia jotka ei kestä. Luotetaan siihen et Intel myy vaikka ympärillä olis roskaa. AMD puolella laitetaan kunnon osat koska ei oo Intel brändi vaikuttamassa. Eli AMD-tavaraa sisältävät kamat on laadukkaampia.

En muistanu sun kirjottaneen tollasta. Intel propagandaa tullu vastaan sen verran ettei yksittäisiä juttuja muista.

Todennäkösesti tässä on vanha kikka. Valmistaja X hankkii laadukkaan maineen, sit voidaan myydä roskaa kun moni luulee "valmistaja X = laatu". Corsairin powerit hyvä esimerkki.

Sama tässä. Pelkästään se et on Intel sisällä on monelle = laatu. Voidaan pistää muut osat huonommiks josta seuraa se mitä noi tilastot näyttää. Intelin kamaa sisällä huonontaa kestävyyttä.

 

Aika pieniä eroja parhaimmillaan. Esimerkiks FX-8350 ja 4770K:n erot on 0,09% sekä 0,12% joka ei kerro yhtään mitään. En nyt lähtis keulimaan noilla luvuilla.

Lisäks vielä että toi on vasta verkkokaupan juttu, eikä kerro yleisestä laadusta yhtään mitään. Varsinkaan noin olemattomilla luvuilla.

Että se siitä.

Very much true, todella paljon törmää kommentteihin (ei siis tällä foorumilla vaan tosielämässä) että Intel on helkutisti parempi kuin AMD. Kuitenkaan ei osata sanoa miksi, perustella sitä paremmin vaan vastaus on että "No sehän on kaikkien tiedossa että se on älyttömästi parempi ja AMD on täys pee".

Enkä nyt väitä että kaikkien pitäs ostaa pelkästään AMD:tä, saa sen Intelin hankkia jos kertakaikkiaan niin haluaa.

 

Pistäkää jo tuo trolli jäähylle. 2011 vuonna firmware päivityksellä korjattu bugi huonontaa kokonaisuutta. Eikö sinulla ole muuta tarkoitusta, kun tarkoituksenmukainen riidan haastaminen? Huoh...

Eli sinä olet sitä mieltä että AMD:n pakettikoneissa on laadukkaat osat sisällä? Miksi et suosittele niitä?

Kuten törmää siihen että ostinpa tehokkaan AMD koneen missä on korkeat kellotaajuudet ja neljä ydintä (FX 4xxx sarjan prossu). On muuten ihan sikatehokas eikä maksanut paljoa...

 

Menetät kaikki tiedostot SSD:lta = ei haittaa, siihen tulee päivitys, joskus

Ei taida Intelin SSD asemat mennä kaupaks nykysin. Sitäpaitti muut otti puheeks Intelin SSD:n, et tainnu huomata? Sut täällä pitäis trollailusta bannata. Tässäki ketjussa mikään testi jossa AMD pärjää ei oo kelvannu.

Laadukkaammat=laadukkaat? Ei.

Parempi ku ostaa Intelin dual core kalliilla.

 

Second run:

https://communities.intel.com/message/185685

Siinä sitä faktaa, Intelin SSD tosiaan huonontaa AMD setuppia. Toi on 2013. Trollisyytös oli taas väärin.

 

Usein uuden hökötyksen ostajat kuitenkin ovat liikkeellä tuollaisella 700 - 800 - 900 e:n budjetilla johon vielä käyttis päälle ja mahdollinen kokoaminen. Valitettavasti rajaa aika lailla valintamahdollisuuksia komponenteista. Tällöin käännytään katselemaan amd:n valikoimaa.

Kaikki komponenttien hyvät ja huonot puolet painavat vaakakupissa mutta niin tekee myöskin hinta. Kokonaisuutta ajatellen. Eihän tuo hintaero nyt maata kaatava ole mutta olisiko tosiaan laittaa väliraha joissakin tapauksissa näyttikseen? Esimerkkinä vaikkapa

http://cdon.fi/kodin_elektroniikka/intel-core-i5-4670k-3-4ghz-socket-1150-boxed-p23559593 oho, ei enää paha...

vs.

http://www.jimms.fi/tuote/FD8320FRHKBOX

Toki myös emoissa tulee jonkun kympin ero taas...

Jos satsaisi pidemmän aikaa tai jos lompsa olisi pullollaan muitakin kuin ainoastaan kolikoita niin toki parhaimman setin mukaan hankintoja asian suhteen useallakin olisi. Se budjetti pakkaa olemaan kuitenkin "tosta poikki" - meiningillä ja sillä mennään mitä sillä kohtuudella saa. Toki jotkut tilailevat Saksasta romppeita, eivät kaikki.

Tämä ei tämän kummempi kannanotto ketjuun vaan yleistä näkemystä. Imho.

 

Tossa alkaa oleen eroo Jimmsin hintoihin http://www.jimms.fi/tuote/BX80646I54670K

34 euroo on jo melkonen.

Toihan 4670K on jopa halvempi ku Saksassa http://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Core-i5-4670K-4x-3-40GHz-So-1150-BOX_853872.html

Oliskohan tyhjennysmyynti, pelkäävät et jää prossut käsiin

 

X-25 SSD mikä on iänikuisen vanha ja hyvin harvalla käytössä. Pelkkää riidanhaastamista.

AMD:n pakettikone on kuitenkin varmasti mielestäsi loisto-ostos kun laatua niin ylistät.

2011 vuonna firmware päivityksellä korjattu ongelma ei vaikuta nykykoneisiin millään tavalla. Tosin jos me mennään sillä linjalla eteenpäin että ostetaan vain niiden valmistajien osia, keillä ei ole ollut koskaan ongelmia, niin valinta on äärimmäisen helppo. Mitään tietokoneen osia ei voi koskaan ostaa!!!

 

Aikanaan suosittu 80/160 giganen SSD, hyvin harvalla käytössä. Minkä takia noita ei olis enää käytössä?

Sun puolelta, totta. Meinaan toi keskustelu koski Intel SSD toolboxii, http://www.intel.com/support/go/ssdtoolbox/

Date: 10/22/2013

Missä ylistän pakettikonetta? Tää on just sitä riidanhaastamista. Ei lueta mitä kirjotetaan, selitetään muiden tekevän jotain mitä ne ei tee.

Aika hiljaselta näyttää Intelin SSD:t nykysin

http://www.jimms.fi/listaa/429/154/group/vendor/asc/order/price

Ja Sandforcen ongelmat pisti monet ostaan jotain muuta.

 

Kehuit AMD kokoonpanojen laatua. Eikös silloin AMD:n pakettikoneiden pitäisi olla hyviä?

 

Pakettikone ei ole koskaan hyvä.

 

Laadukkaampi ei tarkota laadukasta.

LC Power voi olla parempi ku joku Codegen tai Huntkey. Ei se tee LC Powerista laadukasta.

Näin. Hyvä pakettikone hakkaa paskan pakettikoneen. Hyvä pakettikone häviää jokaselle ittekasatulle.

 

Hellurei vaan kaikille

Päätinpä heittää tänne kyssärini kun en jaksanut uutta ketjua tehdä..

Elikkäs, olisi siis vihdoin ja viimein aika päivittää konetta prossun osalta. Uusia osia joita olen jo hankkinut ovat emolevy (ASRock Extreme4) ja siihen alkuun 8Gt:tä 1600MHz:in DDR3:sta (Kingston HyperX).

Vanha ja hyvin pelittänyt Phenom II X3 720BE olisi tarkoitus siirtää toiseen koneeseen HTPC käyttöön. "Uusi" prossu olisi Phenom II X6 1090T tai sitten oikeasti uusi FX-6300, mietinkin vaan että kumpikohan noista oikeasti olisi järkevämpi?

Mitä nyt olen revikoita lueskellut ja testejä seuraillut, olisi tuo 1090T ehkäpä sittenkin parempi, varsinkin yhdensäikeen suorituskyvyn osalta.
Toisaalta FX-6300 voisi kellottua mukavammin, ja näin kompensoida tuota eroa.

TDP erot ovat noissakin jonkin moiset, FX @ 95W ja 1090 @ 125W. Ja jos olen oikein käsittänyt, vaatinee tuo FX melko ärjyn jäähyn varsinkin isommille kelloille, tosin jäähyksi on joka tapauksessa tulossa customi nestesetti joten viilennyksen ei pitäisi muodostua suureksi ongelmaksi..

Prossujen hinnat ovat jotakuinkin samalla tasolla, 1090 n.130 ja FX n.120.

Muu rauta:
Koppa: Fractal Design Arc Midi
Näyttis: Palit GeForce GTX 260 sp216 (päivittynee GTX 760:seksi)
Poweri: Corsun HX620W
Prossujäähy: Noctua NH-U12P SE2 SilverStonen 120mm AirPenetratorilla varustettuna
Kopassa olevat flektit: edessä 2kpl Noiseblocker 140mm Black Silent Pro @ 1200RPM,
katossa samanlaiset, takana Nexusin 140mm @ 1000rpm flekti.

Eli mielipiteitä otetaan vastaan.

 

teitpäs källin ja ostit tuon emon...
nimim, itsellä nro 2 menossa
nro 1 suli firewirepiirin puolesta
nro 2 suli 1kk takuista tulon jälkeen, pci-e x1 paikan yläpuolelta
-virransyötöostä loppuu nopeasti puhti yli 4 ytimellä

itse pistin tänään tilaukseen am3+ kannan asuksen lippulaivan, formula -z emon

perkele, saa luvan olla sit hyvä emo...

 

Okei, toivottavasti oma emppa kestäisi hieman paremmin.. Ja ellei, niin sitten takuuseen vaan.. Onneksi löytyy vielä vara empaksi ECS:n lankku, joka toiminee tarvittaessa maailman tappiin *koputtelee puupöytää*
Ja mikäli toi sitten sattuukin leviämään, ja takuusta tulee toinen pommi, niin sitten koitan saada vaihdettua empan vaikkapa Gigabyten GA-990XA-UD3:een tai panostan muutaman kympin lisää ja ostan suosiolla Asuksen M5A99FX PRO R2.0.

Enempää en tohdi sijoittaa tässä vaiheessa AMD:n alustalle, eli prossupäivityksen jälkeen sitten näytönohjain uusiksi ja taas pelailee useamman vuoden..

 

ud3:nen jos on uusinta mallia (uusittu virransyöttö jne) tai sitten tuo asus tosiaan

itselläkin emo meni ekan kerran läpi takuista, mutta toinen sulaminen sai asrockin sanomaan *tuollaista vikaa ei tule normaalissa käytössä*
...emo 1kk käytössä ja suli prkl...

enkä ollu kerenny ees kellotellä prossuakaan isommin...

 

Miksei samantien prossuksi FX-8320? Eipä tarvitte päivitellä vähään aikaan.

 

Kai tää o iha hyvä pleissi pistää tämmöne http://www.youtube.com/watch?v=EIPggCgYK38

Pitäs tulla Intel faneilleki omansa..

 

Kiitokset kaikille hyvistä väittelyistä ketjussa ja hyvää joulua näin jälkikäteen. Tässä ketjussa enimmäkseen pysytään asiassa.

Joulun kunniaks kävin kattomassa miten toisella foorumilla menee.

http://murobbs.plaza.fi/pc-konepaketit/1076121-pelikone-n-800-a.html#post1712348045

Kuvakaappaus http://i44.tinypic.com/10eo75t.jpg

Käyn ehkä ens jouluna seuraavan kerran.