Satasen prossut - Ja yleinen AMD/Intel-ketju

En väitä mitään skenaarioita, totean vain yhtiöiden toimintaperiaatteiden perusidean jo varmaan viidenteen kertaan.
Osakeyhtiön ainoa tarkoitus on tuottaa osakkailleen voittoa, jos voittoa saadaan edemmän kusettamalla ja/tai johtamalla harhaan, tai ennemminkin jos laskemoidaan, että saadaan enemmän voittoa kusettamalla ja/tai johtamalla harhaan, niin sitten kusetetaan ja/tai johdetaan harhaan. Jos taas ei, niin ei.

Ilmeisesti siis AMD:n johto on katsonut, ettei mikään laajempi kiksi ole kannattanut, sikäli kun melua ei ole nostettu.

 

Noni, tulihan se sieltä.

 

Löytys tollane video.. lisää löylyä kiukaalle

 

Jep jep, näin se menee.

 

On sitä AMDtäkin epäilty kartellisopimuksista, eli ei nyt aivan putipuhtaaksi heitäkään voi väittää.

http://www.itviikko.fi/talous/2008/07/21/grafiikkajatteja-syytetaan-kartellista/200818997/7
Tässä tapauksessa Intelin ja AMD:n epäillään toimineen kimpassa, mikä ei sinänsä yllätä.


EDIT:

Myyty "vahingossa" eteenpäin tuotetta, joka ei täytä vaatimuksia:
http://www.bloomberg.com/news/2012-01-04/quanta-sues-amd-over-chips-for-nec-notebook-computers.html

EDIT2:

http://www.tomshardware.com/news/amd-lawsuit-class-action-stock-llano,25798.html

Minusta tämä näyttää juurikin siltä mitä Uppmas sanoi, että AMD tekee aivan samaa kuin Intel, mutta vain siinä määrin kuin sen taloudelle on kannattavaa. Ei AMD:llä ole varaa lähteä kilpailemaan Intelin kanssa tietokone valmistajien lahjomisessa, mutta kaikkea muuta törkyä se harjoittaa kyllä.

Ja kukkahattutädeille valmiiksi jo kommentti että miljardiyrityksen on pakko olla ollut tietoinen siitä että jonkin tuotteen lämmöntuotto on liian suuri tai että heidän APUjen ennustus oli hieman yltiö optimistinen..

EDIT3:

http://hexus.net/gaming/news/pc/60729-amd-spent-much-8-million-eadice-battlefield-4-deal/

Äkkiseltään voisi luulla että AMD maksoi BF4:stä ettei NVidia optimointeja tule. Kilpailun estämistä? Ehkä, mutta tällä kertaa laillisesti.

Ja nyt on pakko lopettaa jo tämä editointi, ei muuta lisättävää

 

Tuon videon sisältö oli kyseenalaista jo sen tullessa ulos.
Tulokset näyttävät aivan eriä kuin about missä tahansa muussa testauksessa...

Näin.
En jaksanut itse lähteä infoa etsimään, kun ajattelin sen kuitenkin aikuisille miehille olevan itsestäänselvyys, etteivät nuo yhtiöt karta pimeitä keinoja, mikäli se vaan kannattaa. Ilmeisesti ei sitten kuitenkaan, kun siitäkin saa helvetinmoisen väittelyn...

 

Niinno, vaikuttaisi kaikki testit olevan "kyseenalaisia" joissa AMD pärjää edes jotenkuten Inteliä vastaan. Edelleenkään en väitä tai sano että AMD olisi tehokkaampi tai mitään muutakaan, halusin vain tuoda ilmi tuollaisenkin videon. Se että kuinka todenmukaisia nuo testit tuossa videossa ovat, niin sitä en osaa sanoa. Mikä itseäni tuossa pisti eniten silmään, oli se että pelit joita testattiin pitävät enemmänkin tehokkaasta näytönohjaimesta, eikä prossulla hirveästi tuossa ole merkitystä.
Haluaisin kovasti nähdä sen kaverin joka osaa/pystyy sanomaan että minkä valmistajan prosessori tietokoneessa on ilman että sitä etukäteen tietäisi tai että sitä erikseen ottaisi selville. Eli ainoastaan käyttämällä konetta.

Väitän että tuo on melkolailla joko mahdtonta tai sitten vähintäänkin hyvin hankalaa. Eli jos olisi kaksi muutoin täysin identtistä konetta, ainoastaan suoritin olisi eri (tietty samalla olisi emolevy piirisarjoineenkin eri mutta näsäily sikseen), niin pystyisikö sitä prossua erottamaan että mikä se on.
Esimerkkinä vaikkapa tuon videon kokoonpanoilla, huomaisiko joku silmämääräisesti että kumman valmistajan prossu koneessa on?
En usko että huomaisi.

 

Tässä komppaan _kooman_ pointtia, tietoisuus vehkeissä voi vaikuttaa. Musiikkilaitteissakin sokkotestit ovat sattuman kauppaa... ainakin tavalliselle Matti Virtaselle.

 

Testin tulokset ovat kyseenalaisia, tai tieteestä tutulla tavalla merkityksettömiä, mikäli niitä tuloksia ei saada toistetuksi useaan kertaan ja usean eri testaajan toimesta.
Jos tulokset ovat tasaisia ja toistettavissa useaan kertaan ja usean testaajan toimesta, niin sillä ei ole kikkelinkään väliä, kumpi pärjää paremmin. Jos silti kiistää tulokset, kiistää oikeastaan koko tieteismetodin paikkaansapitävyyden, ja sellaisia ihmisiä sanotaan tavan kansan toimesta hulluiksi.
Yksi esimerkki on nyt vaikkapa Arma 2: OA kohdassa 7:15.
BPVestikin myöntäisi, että Arma 2 on ''paskasti optimoitu peli'' eikä todellakaan pyöri paremmin AMD:lla, toisin kuin tuo video antaa ilmi. Ja vaikka AMD pärjäisi paremmin, niin ei kyllä todellakaan 100% paremmin, toisin kuin tuossa kohdassa väitetään.
Tuo kohta yksinään romuttaa oikeastaan koko revikan, jos tuollaisia tuloksia saa, niin isoa vikaa löytyy joko koneesta tai testaajan päästä.

Niin, kuten sanoin, minä näin tuon videon jo silloin kun se ensimmäisen kerran tuli ulos...
Bullshit-mittari meni punaselle varsin äkkiä.

Tuon revikan mukaan esim. Armassa eron olisi pystynyt kertomaan kuka tahansa...
Ainoa vaan, että arvaukset olisivat menneet ristiin kutakuinkin kaikilla paitsi AMD-fanaatikoilla.

Joissain peleissä huomaa, useimmissa ei.

 

Tavallinen M.Virtanen tuulipuku päällänsä raapii päätänsä ja tuumailee laittaisiko 8350:n, sille ok cooleri ja kellot tappiin vaiko 4670K vakiojäähyllä?

Hinta suht sama. Jaa mitenkäs nuo Intelin kellotusemot...

 

Hinnat siellä 130e paikkeilla, ottaisin täten siis ennemmin xeonin 1230v3/1231v3:n ja halvan emon

 

Niin, tuota vaihtoehtoa aina toisinaan tarjotaan, ei varmaan hullumpi setti tuollainenkaan. Varmasti monelle riittää ok.

 

Suurimalle osalle riittää että kone tekee sen mitä varten se on ostettu, ei ne tiedä mitä osaa siellä on eikä niitä kiinnostakkaan

 

Näimpä, itse raavin päätäni että mitä tekisin/hankkisin kun, muroon lähtisi 2500K+ emo ehkä ensviikolla hintaan 200e+postit

 

@JoniS
Ja Gigantti kiittää... Kyllähän nämä (prossu) vertailut ovat aina paikallaan ja joskus jopa viihdyttävääkin luettavaa.

e. Tuossa sigussani saksiniekkaa vi.. sitä ottaa pattiin kun emo ei mahdollista prossun unlockausta. Pitäisiköhän vaihtaa emo esin Gigabyteen, ajelisi tuota prossuani thubanina rankat kellot niskassansa ja säilyisi kuitenkin optio am3+ prossuihin.... vai nakkaisiko suoraan nykyiselle 8320:n?

 

Juu ihan mukavaa luettavaahan nämä ei siinä mitään, ikävä tosiasia vain on että suurin osa hakee sen koneen marketista, mainospuheitten perusteella tietämättä että rahat voisi käyttää paremmin. Joskus yrittänyt kääntää joidenkin pään asian suhteen ja se ei ole helppoa, kun ei niistä yksittäisistä osista pyöri mainoksia missään.

 

Juurikin näin. Valveutuneet näkevät enemmän /paremmin. Onko heittää juttua tuohon ed. kysymykseeni?

 

Eikös kaiken näköinen "säätäminen" ole mukavaa eli uusi emo ja unlockaus mahdollisuus ,tietty "helpommalla" pääsee kun laittaa suoraan tuon 8320.

 

Tuo on kyllä tosi. Kattelee sitten myöhemmin käytetyn fx-prossun jos sille tarvetta on. Paljonkohan m5a99x evo r2.0:sta kehtaisi pyytää jos laittaisi markkinoille?

Niin, tässä sitä ollaan tuo emo vaiko 8320:n?
http://www.jimms.fi/tuote/GA-990FXA-UD3

Taas pyörii tuuliviiri lippalakin päällä ja suunta muuttuilee...

 

Kysymys vaan kuuluu, että miksi luopuisi toiseksi parhaasta hinta/laatusuhteen AM3+ emosta?
Ei tuossa vaihdossa kuin menetä rahaa ja laatua.