1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Satasen prossut - Ja yleinen AMD/Intel-ketju

Discussion in 'PC:n rautaan liittyvä keskustelu' started by Axu_, Feb 9, 2012.

Thread Status:
Not open for further replies.
Page 85 of 271
  1. Uppmas

    Uppmas Active member

    Joined:
    Feb 3, 2013
    Messages:
    2,482
    Likes Received:
    81
    Trophy Points:
    58
    Välimuistin latenssi, nanosekunteina, niin että välimuistia käytetään näennäisen satunnaisesti.
    Ei sen luulisi olevan vaikeaa kun se ihan graafissakin lukee, mutta what gives...
     
    Uppmas, Jul 27, 2014
    #1681
  2. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Mitä toi kuva kertoo

    1. Ring busista
    2. Välimuistien paremmuudesta?

    1. Ei mitään. Ring bus hidastuu kovilla kuormilla. Sandra kuormittaa yhtä ydintä kunnolla.

    2. Ei mitään koska välimuistit on eri kokosia.

    Tossa sen näkee. Filthy peasantit kattoo "lyhyempi palkki parempi, Intelillä lyhyempi palkki, Intel parempi". Wealthy noblemanit tajuaa mitä palkit tarkottaa.
     
    BPVest, Jul 28, 2014
    #1682
  3. Themu

    Themu Active member

    Joined:
    Jan 18, 2006
    Messages:
    3,105
    Likes Received:
    85
    Trophy Points:
    78
    Jos ring bus hidastaisi vaikka 10 nanosekunnilla (100%) niin silti se olisi samoissa/nopeampi kuin AMD:n cachet. Miten tuo koko vaikuttaa responssiivisuuteen? Samalla logiikalla 60gb kokoinen SSD kovo olisi lagisempi kuin _SAMA_ 120gb kovo samalla ohjaimella yms...
     
    Themu, Jul 28, 2014
    #1683
  4. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Samoissa? Miten koko vaikuttaa? Pistetään se 10 ns lisää Intelille ja katotaan:

    AMD

    -16KB: 1 ns
    17- 2,032MB: 4,8 ns (ed sivulla oli virhe)
    2,032MB-10,032MB: 24.15 ns

    Intel

    -32kB: 1.1ns
    33kB-288kB: 3.3ns
    289kB-8,288MB: 19,5ns

    Onhan tossa melkonen ero. Ihanku tääkään kertois koko totuutta mut mennään tolla grafiikalla.

    Tolla SSD logiikalla se 60 gigan SSD on ihan 100% varmasti lagisempi ku 120 giganen kun siirretään molemmille yli 60 gigan tiedostoo.
     
    BPVest, Jul 28, 2014
    #1684
  5. RatCon

    RatCon Senior member

    Joined:
    Jan 18, 2010
    Messages:
    9,502
    Likes Received:
    574
    Trophy Points:
    193
    Lue toi BPVestin edellinen viesti uusiks.
     
    RatCon, Jul 29, 2014
    #1685
  6. Legitti

    Legitti Active member

    Joined:
    Oct 12, 2008
    Messages:
    1,176
    Likes Received:
    58
    Trophy Points:
    78
    Mitäs mieltä noista seuraavan sukupolven inteleistä?
     
    Legitti, Jul 29, 2014
    #1686
  7. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Intel päivittää museokamansa nykyaikaan ja myöntää et 8 ydintä tarvitaan.

    8-ytiminen on hidas ton ring bussin ja heikon kellotaajuuden takia, en ostais.
     
    BPVest, Jul 29, 2014
    #1687
  8. Legitti

    Legitti Active member

    Joined:
    Oct 12, 2008
    Messages:
    1,176
    Likes Received:
    58
    Trophy Points:
    78
    Mitkä taajuudet niihin on tulossa?
     
    Legitti, Jul 29, 2014
    #1688
  9. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Kuulemma 8-ytiminen mopoilee 3 GHz kelloilla, turbo 3,3 GHz.

    Intelin huippumalli ja 3 GHz, facepalm :p
     
    BPVest, Jul 29, 2014
    #1689
  10. Legitti

    Legitti Active member

    Joined:
    Oct 12, 2008
    Messages:
    1,176
    Likes Received:
    58
    Trophy Points:
    78
    No, odotellaan silti. Aina voi päivittää myöhemmin ;)
     
    Legitti, Jul 29, 2014
    #1690
  11. i9Extreme

    i9Extreme Senior member

    Joined:
    Sep 22, 2011
    Messages:
    2,674
    Likes Received:
    403
    Trophy Points:
    113
    Sittenhän se tulisi joka "pojan" ulottuville. AMD FX 83xx ei ole mitään tekemistä Intellin Haswell- arkkitehtuurin kanssa. Intel keskittyy edelleen vahvaan yhden säikeen suorituskykyyn, minkä AMD hylkäsi Bulldozer- arkkitehtuurin myötä.
    Ja jos puhutaan hyvin säikeitetyistä softista, silloin juuri korostuu yhden säikeen suorituskyky, ettei ala lagittaan.
    Olet selvästi oppinut uuden asian Intellin/ AMD: n arkkitehtuurien eroista, kun tunnut "viljelevän" ring busia joka asiaan. Ihan vaan tiedoksi, Sandy ja Haswell ovat erilaisia, Haswellin L3 cache on ohjattu / toteutettu eritavalla.
    Etkä näytä tietävän sitäkään että Intellin tehoalusta on parhaiten kellottuva ja tarkoitettu kellotukseen. (vakio boost on 3,5GHz: iä)
     
    i9Extreme, Jul 31, 2014
    #1691
  12. Uppmas

    Uppmas Active member

    Joined:
    Feb 3, 2013
    Messages:
    2,482
    Likes Received:
    81
    Trophy Points:
    58
    Turhaa kitinää muutenkin tuo tekniikoista/latensseista/ynnämuusta mikroprosessoriteknologiajargonista mussuttaminen on.
    Niitä tehoeroja voidaan mitata sitten kun ko. prossut tulevat ulos. Siinä ei auta kitiseminen kun tulokset toistetaan useampaan kertaan usean tahon toimesta.
     
    Uppmas, Jul 31, 2014
    #1692
    Themu likes this.
  13. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Miten niin? Niissähän ratkasee montako ydintä pystyy tekeen hommia ettei ala lagittaan.

    Haswellin L3 cache on hitaampaa. Sikäli ongelma vaan pahenee.

    Nii et jos 10 sivustoo testaa Superpi:lla, kitinän pitäis vähentyy? :rolleyes:

    Paska testi on paska testi vaikka toistettais 100 kertaa.
     
    BPVest, Jul 31, 2014
    #1693
  14. Themu

    Themu Active member

    Joined:
    Jan 18, 2006
    Messages:
    3,105
    Likes Received:
    85
    Trophy Points:
    78
    Lainaan toisesta langasta koska en halua sinne tätä tappelua :)
    Mulla on mennyt ohi, miten ytimien lisäys hidastaa 1 ytimen nopeutta? Ja/vai onko sulla jotain näyttöä että tällä uudella prossulla on hitaat ytimet? Muukuin ring bus/mutu/pienemmät kellot ku edellises prossus/muu lotina ei kelpaa. Ja mihin verraten se on hidas 1 ytimellä?
    Onko minulla oikeesti mennyt jotain ohitte aiheesta vai onko tämä vain sun normi Intel dissiä? :confused:
     
    Themu, Jul 31, 2014
    #1694
  15. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Huono turbo hidastaa yhtä ydintä. Tossa prossussa on näillä näkymin pieni kellotaajuus eikä se pärjää turbolla alkuunkaan 6-ytimisen "vastaavan" turbokelloille.

    Eli 8 ydintä = hitaampi yhen ytimen nopeus. Yhtäkkiä 8 ydintä menee yli yhen ytimen nopeuden Intelilläki. Näin se muuttuu.
     
    BPVest, Jul 31, 2014
    #1695
  16. Uppmas

    Uppmas Active member

    Joined:
    Feb 3, 2013
    Messages:
    2,482
    Likes Received:
    81
    Trophy Points:
    58
    En ole eläessäni koskaan SuperPi:lla mitään perustellut.

    No sinulle nyt testausmetodologia on täysin yhdentekevää mikäli AMD ottaa parrua perseeseen. :rolleyes:

    No onko se nyt kovin ihmeellistä, kun miettii millainen transistorimäärä noissa on.
    Ei niitä saa päälle ja pois kovin nopeaan tai tulee kuuma.
    Eri asia sitten, millainen kellotuspotentiaali noilla on custom vesiloopeilla.
     
    Uppmas, Jul 31, 2014
    #1696
  17. Themu

    Themu Active member

    Joined:
    Jan 18, 2006
    Messages:
    3,105
    Likes Received:
    85
    Trophy Points:
    78
    On kyllä mielenkiintoista nähdä miten Intelli on miettinyt tuon kellotuksen, koska nykyään se on enemmän muodissa kuin koskaan ja juuri ''oppivat''
    XD
    sen kun julkaisivat Devil's canyonit.
     
    Themu, Jul 31, 2014
    #1697
  18. RatCon

    RatCon Senior member

    Joined:
    Jan 18, 2010
    Messages:
    9,502
    Likes Received:
    574
    Trophy Points:
    193
    Olihan niillä jo kellotettavuus hanskassa kun Sandy Bridge pamahti ulos. 2500K kellottu yli gigahertzin normaaleilla jäähyillä. Saivatko 8Ghz parhaimmillaan sen kulkemaan, mutta jäähyssä käytettiin typpeä tai muuta vastaavaa.
     
    RatCon, Jul 31, 2014
    #1698
  19. Whatta Heck

    Whatta Heck Senior member

    Joined:
    Sep 16, 2011
    Messages:
    10,263
    Likes Received:
    1,293
    Trophy Points:
    243
    Oho, meinasi aamukahvi mennä väärään kurkkuun... hurjat kellot. Paljonkos Visheroista on otettu noin niin kuin kellojen kannalta?

    edit Google kertoli tuollaista http://valid.canardpc.com/records.php
     
    Last edited: Aug 1, 2014
    Whatta Heck, Jul 31, 2014
    #1699
  20. Themu

    Themu Active member

    Joined:
    Jan 18, 2006
    Messages:
    3,105
    Likes Received:
    85
    Trophy Points:
    78
    Themu, Aug 1, 2014
    #1700
Page 85 of 271
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page