Satasen prossut - Ja yleinen AMD/Intel-ketju

Kyllä, juuri niin. Käyttäjä kun ei pysty pelkästään operoimaan esim. L1- välimuistilla.
Kun vertaa Sandy vs. Sandy-E, onhan niissä muitakin eroja kuin 4 ydin vs 6 ydintä.

Ne kulmissa olevat ytimet 4 kpl (FX) ovat todella kaukana L3- välimuistista ja niin pitkästä matkasta tulee auttamatta viivettä reilusti. Sillä en kyllä lähtisi kehuskelemaan, oli L2 sitten miten iso tahansa.

 

Ei. L3 välimuisti hitaammaks ja kaikki muu samana = hidastuu.

Core 2:ssa ei ollu ollenkaan L3 välimuistii, L2 välimuisti vei pintaalasta karkeesti puolet. Et taas menee jutut ristiin.

 

Kyse oli ytimien lisäämisestä, Intellin tapauksessa, kaikki muu ei ole ihan samaa.

Puhuin vain FX: stä. Vai haluatko rinnastaa FX: n Core 2: een?

 

Jos vaan ytimiä lisätään, sillon kaikki muu pysyy samana. Sehän tossa Ring bussissa on ideana.

L3 kakku hidastuu = kone hidastuu.

Core 2:n perusteella tarpeeks iso ja hyvä L2 kakku tekee L3 kakun aika tarpeettomaks.

 

Voi pysyä samana, ei tarvitse pysyä. Samana pysyminen ei ole Ring bussin idea.

 

Sarjassamme käytännön kokeiluja.

Vakiojännite cpu:lla X4 955be
Kellot 3.9GHz
Biosista asetettu rameille 1600MHz (2x4gb 1333MHz)
Emo m5a88-v evo
Virransyötön sekä nb:n jäähdytys ylimääräisellä tuulettimella

Subjektiivisesti mutuna masiina on todella nopea noin arkikäytössä, imo nopeampi mitä pääkone sigussa. Phenom on vielä hengissään ja voi hyvin?

Metsästyksen kohteena X6 1100T...

Tiedäppäs sitten mutta ramien nosto vaikuttanee tässäkin tapauksessa nopeuteen.

 

Sarjassamme: BF4 ja i7 ja fps loweilla 0-15, pistin vakiokellot ja fps nous 100-170, mutta lagaa silti, (20s jäljessä kaikki painallukset jne)

Myyn ton paskan i7 vittuun ja ostan AMD, höhöh (on kokeiltu hd6990/HD7870 ja eri ajureita kokeiltu)
Ongelmat eivät esiinny missään muussa pelissä, mutta jos minä perkele ostan ensin i5 koska "se on parempi kuin phenom" että bf4 toimis, ja sen jälkeen i7 ja ei vieläkään toimi niin saa mun puolesta olla intelit taas vaihteeksi tässä

 

Jep, AMD tehny pikku jekkuja pelin kehityksessä.

 

mutta kun bf4 toimi silloin prossun vaihdoksen jälkeen hyvin hetken aikaa

Noo, ei se mitään, saampahan samalla vähän rahaa takaisin käteen "uuden" prossun oston jälkeen, perseaukiselle ihan ok homma siis, nyt ei ainakaan sitten voi kukaan valittaa kun on testattu i5+i7 enkä ollut kumpaankaan oikein tyytyväinen, ainut peli jossa olin tyytyväinen i7 oli minecraft, ja no, se on minecraft

E: sinne lähtee i7 muroon, kohta otetaan taas AMD:tä tilalle
Kuulitko @i7Extreme
:AMD: :AMD:

 

Et kuitenkaan itsekään usko ongelmien olevan prossun syytä? (että laskuteho yllättäen vaihtelisi) Kaikki pelipäivitykset eivät ole kaikille välttämättä hyvästä. (prossut, edes Intel ei pysty taikatemppuihin, se pystyy vain laskemaan prossulle tulleita laskuja).
Miten sinkkupeli?

 

Samaa hommaa, näppikset lagaa, fps:ssät kanssa, peli kaatuu aika vikkelään myös

Mno, ei mitään, möin ton i7:skan muroon jo 220€ posteineen ja nyt katsellaan sitten FX:sää tolle mun crosshair V-Z amd emolle,

 

Täällä yksi kaveri kyseli jokin aika sitten hiiren lagaamista etc.. Kyseessä siis Steam- peli, ja hänellä lagaus loppui (keksi itse ratkaisun) kun suoritti Steamin järjestelmänvalvojana.

 

steami ei oireile, eikä BF3, oireilut on vaan BF4, ei sillä että perseaukinen kun olen niin saampahan rahaa takaisinkin päin vaikka FX8320:sen ostankin, uudet ram muistit tuolle FX:lle pitäisi kyllä ostaa varmaan...

 

BF4: sen pelikehittäjät lupailivat (Dice&AMD) että, kaikki bugit korjataan, ennen kuin aletaan seuraavaa peliä kehittämään.
-> BF5 : sta kehitetään jo täyttä häkää.

 

Kauas kesti BF4 tekeminen ? Ei kauaa. Se ei muuta AMD:tä mitenkään mihinkään valmistajana, jos tietty pelifirma kusee juttujaan.

E:
Vai mites meni Intel ja Dayz ?

 

Väittäisin kyllä että EA on se joka niitä tahtoo suoltaa pihalle yhä tihenevään tahtiin, eihän siitä roskapuljusta mitään hyvää ole ennenkään ollut sanottavana, että EA piiskaa Dice ja kumppanit mutisee ja tekee mitä käsketään,

 

Aika klasissta. Intel kusee käytännön pelissä ja syytetään paskaa peliä.

Wealthy Noblemanit syyttää peliä ja Filthy peasantit haukkuu AMD:ta paskaks...

 

Eikö se samalla tavalla mene kun AMD ei pärjää? Paska softa? Niinhän se menee?
Huono suorituskyky nyt on yksi asia, mutta jos peli tökkii niin paljon kuin Geretillä, niin softa on aivan yksinkertaisesti paska (tai jotain on vialla muuten).

 

AMD osti kaikki oikeudet BF4: een. Ja on näin ollen pelin "tilaaja"= suurin pahis - Jos tiedätte mitä tarkoitan.

Itsekin välttelen EA: n tekeleitä.

Tee vaikka joku Youtube video millä todistat BF4: en toimivan AMD: llä paremmin ja arvostele vasta sitten.

Tuossa alla sigussa on mun BF4: sen beta testi ja sulavasti pyörii (GTX670). Vaikka moni niihin aikoihin valitteli ettei toimi sitten millään, vedottiin kun on vasta betaa.

 

Eiköhän se vika löydy Intelistä. Ootellaan miten pyöri AMD:lla. Intelin laatua http://www.pcworld.com/article/2464...enterprise-bug-on-haswell-broadwell-cpus.html

Gereti heitti jo Intelin mäkeen, katotaan miten AMD:lla pyörii.