Soneran 24-meganen = 10mbps ?!

NATista kannattaa muistaa: 1. jos sen ottaa pois päältä, ulkoiseen verkkoon voi olla vain yksi yhteys (kotilaitteilla), 2. kone on paljon suojattomampi, koska se ei voi piilotella NATin takana. Kotikäyttöön tarkoitetuissa reitittimissä yms. on yleensä yksi suora osoite, nimellä DMZ.

Onko joku nähnyt jossain kotireititinten nopeusvertailuja ?

ADSL-yhteyden nopeus riippuu linjan pituudesta ja laadusta. Nopeus vaihtelee esim. linjahäiriöiden takia. ADSL-modeemi kertoo yhteyden nopeuden ja häiriömarginaalin. Yli 10 dB marginaali on siedettävä, noin 6 dB vielä toimii, mutta saattaa katkoa. Joskus on viisaampaa pudottaa nopeutta ja saada katkeilematon yhteys.

Useimmiten ulkoinen palvelu rajoittaa nopeutta. Harvoin saa yli 5 Mb/s todellisen yhteyden. Kannattaa myös muistaa, että 10 Mb/s Ethernetin todellinen huippunopeus on noin 7 Mb/s ja 100 Mb/s vastaavasti noin 70 Mb/s, yleensä alle.

 

Kyllähän suurin osa operaattoreista antaa useamman kuin yhden IP:een, aika yleisesti 4 tai 5 kpl.
Eikä ole ole kovin kummoinen homma rakentaa kotiverkko niin, että ne koneet, joilla kaistaa yleensä tarvitaan ovat suoraan netissä ja osa sitten NAT:in takana "turvassa" hitaammalla yhteydellä.

smallnetbuilder.com sivulta löytyy jotain, tosin minusta nuo ovat aika optimistisiä, joten kannataa suhtautua varauksella.

Yhteyksien määrät kun lisääntyvät ja laitteet huononevat, niin tarvittavat marginaalit ovat alkuajoista nousseet aika paljon. 10v sitten, kun xDSL yhteys oli uusi ja hieno asia ja niitä oli kupariverkossa aika vähän, niin 3 db marginaali riitti ja silti yhteys toimi mainiosti ja virheilematta vielä full-rate nopeudellakin. Mutta siihen aikaan olivat paljon laadukkaampia ja vähän eri hintaluokassa kuin nyt.

No se vähän riippuu mitä ja mistä lataa, mutta kyllä tänä päivänä nopeudet ovat yleensä parempia. Ja kyllä ethernetin hyötysuhde on parempi kuin 70%, eli vähän yli 90%. Jos et sitten tarkoittanut half-duplex yhteyttä.