Tekstityksien laillisuudesta ja laittomuudesta

No paljon ne saa palkkaa?

Varmaan siinä sopimuksessa minkä nää suomentajat on allekirjoittanut sanotaan että oikeus siirtyy jollekkin kun se on valmis.

 

Tuossa wipe2000 lainaamassa lain 2 §:ssä on se villakoiran ydin. Eli omin kätösin väsäämän tekstityksen levitys loukkaa teoksen oikeudenomistajien tekijänoikeutta. Vain oikeudenomistajan luvalla tuotoksen voi laittaa jakoon.

Ja sitten on vielä olemassa "avunanto rikokseen", joka voidaan tarpeen vaatiessa liittää rikosnimikkeenä syyttäjän listaan. Tässä tapauksessa avunanto voitaisiin johtaa siitä, että laittoman leffan imutus tulee houkuttelevammaksi, kun suomisubit on saatavilla. Tätä ei ole tietääkseni tapahtunut, mutta mikäjottei tulevaisuudessa, kun elokuvateollisuus alkaa toden teolla kitkemään luvatonta leffanlatailua.

Edit: siis sitä ei ole vielä tapahtunut, että tekstittäjää olisi syytetty rikoksen avunannosta. Mikäs sen mukavampaa ÄKT:lle ja muille, kun saisi aikaan kaksi penaltyä yhdestä teosta...

 

Kuulostaa kyllä aika kaukaa haetulta tuollainen avunantoväite. Ihan riittävästi noilta saadaan vaadittua korvauksia ihan vaan tekstien jakamisesta, uskoisin.