Tietokoneen komponenttien päivitys

Pisteytys 0.7 ero on minusta jo reilu (arvostelussa), mutta käytännössä en osaa sanoa eroa. Jokaisella lienee oma mielipide tästä reilusta erosta.

EU alueen ulkopuolelta, joihin tulee verot päälle ja ovat uusia/käyttämättömiä:
Huutokauppa I7 hinta 274€ ja buy it now I7 303€.
Halvin uusi xeoni taas 238€ ja ei halvempia huutokauppoja.

EU alueelta:
Huutokaupalla halvin xeoni 283€ ja buy it now 292€.
I7 buy it now hinta 339€ ja ei halvempia huutokauppoja.

Onhan nuissa pieni hintaero xeonin hyväksi, mutta ei minusta niin järin suuri. Kiitos kuitenkin vaihtoehdosta. Nuo hinnat ei sisällä toimituksia eli ne lisätään nuihin vielä kaikkiin päälle.

 

Emo jä jäähy pitää laskea hintaeroon mukaan.

Tuo cpubossin vertailu on täysin turhanpäiväinen.

 

Käyttämättömän Asus sabertooth z97 mark 2 ostin jo hintaan 125.70€.
Vesijäähyn ostan joka tapauksessa oli xeon tai I7 ja se tulee olemaan tuo aiemmin jo mainittu jäähy ellei löydy fiksumpaa tahi parempaa:
Fractal design kelvin S36. Jos ei minkään muun, niin ihan hifistelyn takia. Hinta 136€.

Ei välttämättä ole vastinetta rahoille tai hivenenkään tehokkaampi I7, mutta näillä kuitenkin mennään eteenpäin. En äkkiseltään löytänyt muita testejä, vaikka varmasti jostain löytyy parempiakin.

 

Hyvä emo ja vesijäähy niin voihan sen 4790k:nkin ostaa. Menevät romppeet vähän hukkaan xeonin kanssa.

 

Onhan siinä eroo huikeet 7%. Et ehkä ei tartte keskustella "reilusta erosta"

 

Kun nyt kiertelet nettiä , niin poikkea Corsairin sivuilla ja nuuski olisko siellä koteloa joka sopisi mielipiteisiisi ja tutustu siihen GPU-bracket keksintöön joka noiltä löytyy.
Tuommonen 3-ropelin AIO on pikkusen vaativa asennettava, mutta totta se luonnistuu.
Paljonko haluat kovoja tai muita vastaavia vehkeitä koppaasi?

Emo oli näppärä kauppa.

 

Kopaks mietin tuota ja parempi tuo varmaan on ainakin, kun vertaa nykyiseen MAXcube amoris 6010:iin.
http://www.coolermaster.com/case/full-tower/haf-932/
Oikeastaan kopan suhteen on vain hintataso alle 200€ vaatimuksena. Tietysti paikat vesijäähylle, poweri alas ja fiksu jäähdytyksen kannalta.

Vaativa voi olla varmasti, mutta mitään ei opi jos ei aloita jostain. Jos ei luonnistu, niin viedä sitten ammattimiehelle.

Kingstonin hyperX savage SSD 480gb ja ajatuksissa olisi 2 kovoa. Windows ainoastaan yhteen. Videot, musat, pelit, kuvat, ja lukuisat muut jutut toiseen.

 

Wintoosalle piisaa 128 giganenki. Muille seteille normikovo.

 

Vaihtoehtoja HyperX:ät 120 ja 240. Ilmeisesti 120:kin riittää win7:lle? En tiedä mitä schaissee tässä nykyisessä on D-asemassa, johin en ole mitään ladannut ja 1 varmuuskopio. Tilaa vienyt 184gb ja pitäis olla pelkkä windows. Pitääkö kuitenkin olla se 240gb?

 

http://www.kingston.com/en/support/technical/kingston-ssd-toolbox.aspx

 

120 giganen riittää helposti Win 7:lle. Poista ylimääräset palautuspisteet disk cleanupilla, ne vie helposti tilaa.

 

Ei ole kuin yksi palautuspiste, mutta koko on 184gt siitä huolimatta jostain syystä.

 

Kato jollain softalla mitä kovo on syöny. Esim Windirstat.

 

CpuBoss on yks huonoimpia vertailusivustoja. Tuntuu etteivät ne tee mitään oikeita testejä, vaan arviot perustuu ominaisuuksiin ja arpakuutioon. Muutenkin Xeonin ja 4790K ero näkyy huonosti pelikäytössä, testiohjelmilla kyllä saadaan eroa. Kumpi on sulle tärkeämpää, suorituskyky peleissä vai numerot 3dMarkissa ?

Eri asia sitten, jos meinataan kellotella. Sit 4790K, vaikka kalliiks tuleekin.

 

4790k:n kellottelujen varaan ei kannata kovin paljon laskea - hyvällä tuurilla ja isolla rahalla hyöty pyörii jossakin parin kolmen prosentin tuntumassa.