Työkone 1000e + vanhat osat

Ei toi kerro juuri mitään.

AMD Athlon II X4 635 (2.9 GHz)
AMD Phenom II X4 920 (2.8 GHz)

Ei toi huomioi välimuistei oikeestaan mitenkään, turha testi.

 

Ei tolla 6 ytimisellä vielä hyödy mitään ainakaan peleissä eli i5 saattaa olla nopeampikin monessa pelissä. Ja kyllä ite oottasin mielummin 8 ytimisiä prossuja.

 

Peleissä ratkasee näyttis, ei prossu.

Tietty sitä saa prossujenki välille eroo ku pistää 640*480 ja sit FPS:t jotain 400.

 

Aina pitäis vaan oottaa ja oottaa.

 

Jep. Mä en ainakaan osta ikinä konetta. Oli tossa hyvä 1055T/GTX460-setti kasassa, mutta jätin tilaamatta. Ajattelin odotella lokakuuhun ja ottaa HD6-tonnista mukaan. Sitten tajusin, että miksei samalla odottaisi BullDozereita, ja kun sen päätöksen tein, huomasin että Inteliltähän on tulossa LGA2011-kanta, jolle on tulossa varmasti kuumaa rautaa. Miksipäs en odottaisi siihen asti ja keräilisi vielä toisen tonnin kasaan? Juu, mutta nVidialtahan tulee ensi kesäksi jo viimeistään uutta, joten odotanpa sittenkin sinne. Oho, sieltähän on vielä ensi 2011 jouluksi tulossa tollasta, odotan ennemmin sinne ja sitten...

 

Hohhoijaa. Totuus on se et AM3 alkaa oleen elinikänsä päässä, LGA1156 on jo, LGA1366 samoin. 40 nm näyttikset on jo ikivanhoi. Muisti maksaa sikana. SSD 25 nm tmv on tulossa, 34 nm on ikivanhaa joka tapauksessa. Atomin tappaja Fusion on eri planeetalta jne.

Vanha totuus on se et osat kantsii ostaa sillon ku tulee jotain ns mullistavaa ja niistä on saatu karsittuu bugit pois. AM3+, 25 nm SSD, Fusion ja 32 nm näyttikset on just sellasii.

Nii se vaan on et tietyllä hetkellä odotus kannattaa enemmän ku toisella. Just ny moni asia on elikaarensa päässä. Tai ainaki lähellä sitä. Ny kantsii odottaa jos siitä etua haluaa.

Sit ku noi on tullu ulos ja bugit fiksattu, ei kantsi niin paljoo odotella.

 

Tosiasia on se että jos koko ajan jää oottamaan uutta niin saa oottaa loppu ikänsä.

 

Täällä on vähän aiheesta hypätty, mutta ei se mitään. Tarkoitus olisi siis kone kasata myynnissä olevista osista kun ei ole suhteita, jolla markkinoilla olemattomia saisi hankittua. Kiitos suuresti kaikille tähän mennessä ehdotuksia ja vinkkejä antaneille.

Koneella tehdään siis oikeasti töitä, jolla hankitaan leipää pöytään. Koneella ei pelata koskaan, mutta leffoja katsellaan mm. voddlerilla. Käyttö on ohjelmointia (php, html) ja kuvankäsittelyä (Photoshop Elements). Tarve siis vakaalle koneelle, jossa ei tarvitse turhia odotella vaan kaikki toimii nopeasti. Sen verran tässä on selkeentynyt, että haluan vielä tuen kolmelle näytölle ja usb 3.

Tähän mennessä "varmoja" osia ovat:

- Logitech Wireless Illuminated Keyboard K800
- Logitech Performance Mouse MX™

 

Kiitti tiedosta. Mut joskus odotus kannattaa enemmän ku toisella hetkellä. Muuta on turha väittää.

Varmaan ei kantsi odotella esim et tietyn prossun hinta tippuu puoleen vaan ostaa päivää ennen sitä? Noista muuten ilmotetaan etukäteen melkein aina.

 

Joo siis en mä nyt tota saarnaani sillätavoin tarkottanutkaan. Meinasin vaan, että jos koko ajan ajattelee että puolen vuoden sisään on tulossa uutta, niin ei voi ikinä ostaa konetta. Mutta nimenomaan, se on joskus ostettava ja kun se on ostettava niin joskus se kannattaa ostaa (?). Esim. nyt ehkä viisainta olisi odottaa BullDozereita ja kuustonnista ATIlta. Jos tietokone silti on hankittava nyt, niin kyllä sen voi hankkia, erot tuleviin (myös hintoihin) on olemassa, mutta mitä sitten. Thuban ja GTX460 vaan matkaan, mitä turhia odottelemaan kuukausia kun tehokasta rautaa saa nytkin.

Tai siis, koko ajan tulee uutta, ja kaikkein kannattavinta ostaa on silloin, kun uusi on tullut hetki sitten markkinoille (huom. hetki, ei heti) jolloin hinnat on suht uudelle palikalle ihan kohdillaan ja seuraavaan suuremman luokan tulemiseen on vielä sen verran aikaa, että ehtii minipalkastakin jäädä säästöön uuden näyttiksen verran rahaa. Jos sille muka on tarvetta.

 

Seuraavat osat olisi "varmat", mutta antakaa kommenttia:

- Radeon HD 5450 Eyefinity
- AMD Phenom II X6 1055T

Tähän sitten vielä joku varmatoiminen emolevy usb 3 -tuella ja muistit, olisiko ehdotuksia?

 

Emolevy: http://www.jimmspc.fi/tuote/M4A87TD-EVO

Muistit: http://www.jimmspc.fi/tuote/CMV4GX3M2A1333C9

 

Ite ottasin tohon jo tehokkaamman näyttiksen, vaikka HD4850, ei ole kovin mukava tommonen alitehonen näyttis vaikkei koneella pelatakaan...

 

Eipä sillä teholla taaskaan tee mitään ja Radeon HD 5450 Eyefinity

 

joo osta joku tehokkaampi Eyefinity näyttis jos kiinnostaa liittää monta näyttöä koneeseen

 

Kiitos noista. Asus vaikuttaa hyvältä ja asuksista on hyviä kokemuksia.

Onko väliä minkä seuraavista valitsee ja onko näissä tuo 3 näytön tuki kaikissa, vai pitääkö olla Eyefinity edition?

http://www.jimmspc.fi/hae/5450

 

Kaikissa 5000-sarjan näytönohjaimissa on eyefinity-tuki.

 

Mihin tuo alitehoinen näyttis käytännössä vaikuttaa? Hinnan lisäksi mukavaa on alhainen virrankululus ja hiljaisuus passiivijäähdytyksellä. Vähän epäselvää mitä näyttöliitäntöjä noihin saa kiinni adaptereilla. DVI ja VGA löytyy nykyisistä ja tulevista en sitten vielä tiedä.

 

Mihinkö alitehonen näyttis vaikuttaa? No siihen, että siitä muodostuu pullonkaula, elikkäs tosta älyttömän tehokkaasta prossusta ei pääse kaikki voima irti, näyttis hidastaa menoa. Yleensä näyttis+prossu on ikään kuin parivaljakko, jotka juoksevat tasan samaa vauhtia. Tässä tapauksessa taas todella vahva prossu ei pysty käyttämään juoksemiseen täysiä tehoja, kun sen on kannettava voimatonta näyttistä mukanaan. Meni vertauskuvalliseksi.

 

Tuon ymmärrän hyvin silloin kun konetta tehdään pelikäyttöön joka tarvitsee näytönohjaimelta tehoja. Eikö tässä näytönohjaimessa riitä tehoa kolmelle näytöllä työpöytäkäytössä. Prosessori voi vaikka renderöidä, mutta eihän siihen tarvita näytönohjainta. Olen käsittänyt että 3D laskentaan tarvitaan näytönohjaimelta tehoa, mutta 2d käytössä ei ole käytännön merkitystä vaikka olisi integroitu.

En siis tiedä miten asia on, joten siksi kyselen.