Työkone 1000e + vanhat osat

Näinhän se on, eli integroitukin riittäisi työpöytäkäyttöön, mutta atin korttiin saa kolme näyttöä kiinni.

 

Eli et sitten vastannut yksinkertaiseen kysymykseen. Anna yksi esimerkki siitä missä tilanteessa kone hidastuu näyttiksen takia kun koneella EI pelata.

 

Pelaaminen tai mikä tahansa raskas sovellus, työkäyttöönkin voi liittyä vaikka mitä. Eikä multa ikinä saa kunnon vastausta, jos vastaan oikein niin silloin se on liian epäselvä. Vastasin mihin alitehonen näyttis vaikuttaa, tottahan tuossa on joka sana. Jos työkäyttö on powerpointin katsomista ja telcossa istumista sekä wordilla esitelmän tekoa niin riittää vaikka 200e miniläppäri, jos taas sattuu olemaan 3D-mallinnusta ja videoneditointia niin rupee jo oleen hankalaa.

 

Tällainen olisi nyt sitten tarkoitus laittaa tilaukseen, tarvii vielä katsoa mistä saa halvimmalla. Näppis vielä langattomaksi, jos vain jostain suomesta sellaisen löydän.

Paljonko tällainen kokoonpano vie virtaa? Lisäksi tulee kaks sata levyä ja yksi ssd levy. Riittääkö 3 vuotta vanha ja silloin kehutun Be quietin 450w virtalähde tuohon?

 

Ite en luottais tohon virturiin, mutta olkoot. Langattomia näppiksiäkö et soomesta löydä?

http://www.jimmspc-store.fi/listaa/613

http://www.lapstore.fi/advanced_sea...=langaton%20n%E4pp%E4imist%F6&submit=Hae#c158

Eiköhän sieltä ihan laadukas löydy.

 

Langattomia toki löytyy, mutta tätä Logitechin Illuminatedia en ole suomesta vielä langattomana versiona löytänyt.

 

Opettele lukemaan. Ensinnäkin paketin ostaja ei pelaa. Se ei pelaa, se ei pelaa eikä pelaa. Kun ei pelaa niin pelaamiseen ei synny pullonkaulaa näyttiksestä. Menikö perille?

Ja mikä nyt on se mikätahansa raskas sovellus tai vaikka mitä mikä liittyy työkäyttöön? Erittäin harvassa on ohjelmat mitkä hyötyvät näyttiksestä.

Huonoja neuvoja osaat antaa mutta kun perusteluita kysyy niin tulee ympäripyöreä politiikon vastaus. Tosin todella suuri sammakko tuli siltikin suusta. Miniläppärillä meinasit vääntää noita hommia mitä kysyjä haluaa. Onnea yritykseen!!!

Kohtuu laadukas virtalähde kyseessä joten ihmettelen miksi et luota...

Liian kallis tuo 5450. Ota halvin malli mitä löydät. Eli 512Mb muistilla oleva DDR2 malli.

 

Merkkinä HIS ei vakuuttanut, kun en ole siitä koskaan kuullut, siksi valitsin Club 3D:n. Onko noilla eri valmistajien korteilla mitään eroa jäähdytyksen lisäksi?

Ei muuten ihme ettei langaton Illuminated löytynyt suomesta kun se tulee myyntiin vasta syyskuussa. Multitronicin listalla se tosin oli jo.

http://www.itnyt.fi/node/829

 

Jäähy on kuvien perusteella ihan yhtä hyvä molemmissa korteissa. Laadullisesti nuo kortit ovat samaa luokkaa. Erot ovat muistin määrässä ja tyypissä millä ei ole käytössäsi mitään merkitystä.

Tuo Noiseless edition on pelkkää markkinointi propagandaa millä pyritään antamaan parempi kuva tuotteesta. Ihan perusmalli sillä suurin osa noista 5450 korteista on passiivijäähdytteisiä.

 

Kiitos taas tiedoista.

Käyttöjärjestelmä on tarkoitus laittaa 2,5" 80Gt ssd-levylle, joten tarvitsen kotelon jolla saan sen 3,5" paikkaan. Katselin koteloa, johon saa kaksi 2,5" levyä raid 1:een. Toimisiko tämä siin niin, että laitan ylempään ssd levyn ja alempaan normaalin 80Gt levyn. Windows toimisi siis ylemmältä ja alempi olisi vain peilinä.

Nyt jos SSD-levy hajoaa syystä tai toisesta voisin poistaa sen kotelosta ja siirtää alemman levyn ylös, jolloin voisin jatkaa koneen käyttöä ilman sen suurempaa taukoa. Sitten SSD-levy takuuseen tai uutta tilalle ja se taas alempaan jolloin siihen tulee mirror ja vaihtaisin sen ylempään jolloin se taas olisi käyttölevynä.

Kotelo: http://www.jimmspc-store.fi/tuote/SI-228RS?t=false

Toimiiko näin?

 

Mikäli Be Quiet:isi on edelleen Quiet, niin sitten luottaisin siihen Eli ellei pidä sirinöitä tai muutakaan ongelmia ole, voinet siinä pitäytyä.

Mitä tulee itse kokoonpanoon niin tosiaan sillä näyttiksellä ei tässä tapauksessa ole tehojensa puolesta hirveästi tekemistä. Toisaalta, muistaakseni juuri Photoshoppia ja ilmeisesti Sonyn Vegasilla editoidessa voi hyödyntää myös näytönohjaimen tehoja. Tässä kohdin järkeväksi tulee nVidian kortti, jokin edullinen 9800GT tai GTS250 voisi olla tällöin ihan pätevä ratkaisu. Tuo eyefinity hommeli on ainakin itselleni muutoin hepreaa paitsi että sillä siis saa kolmenäyttöä korttiin kiinni, mutta vaatiko se DisplayPort:in näytöltä? Joku asiasta tarkemmin tietävä kertokoon.

Videoiden kanssa pelatessa ainakin prossulla ja muistilla (sekä RAM:illa että isoilla resoilla myös näyttiksen muistilla) on paljon pelissä.

Itse lähtisin jotakuinkin seuraavan kaltaisesta paketista tässä tapauksessa liikkeelle:



Tosi koska tuosta GTS250:stä puuttuu directX 11 tuki voi siitä olla tulevaisuudessa mahdollisesti haittaa jos esim jokin ohjelma sitä alkaa myös tukemaan, vaikkakin on tarkoitettu lähinnä peleille.

Muutoin tuolla paketilla pärjäisi oikeinkin hyvin, muutoin olisin itsekkin pistänyt halvinta ATI:a alle, mutta jos kerran photaria käytät niin ei noista nVidian CUDA ytimistä ole hommassa ainakaan haittaa. Lisäksi emolevy on todella laadukas, jotenka noiden kovojen lisäily/vaihtaminen pitäisi olla järkevää myös myöhemminkin (sis.6kpl uusia S-ATA 6Gbps liittimiä).

Sitten pieni OT.. Mitä niin suurta eroa on (JustGamer) IDE/P-ATA vs S-ATA liitäntäisillä DVD/CD asemilla? Ehkäpä S-ATA asema kirjoittaa levyn muutaman sekunnin nopeammin, mutta mitä muuta noilla on? Itse en ole huomannut mitään. Fyysisesti eroa ei kuitenkaan liene muutakuin liitäntä..

 

Kortin tiedoissa lukee selvästi HDMI, DVI ja VGA.

Muistaakseni ei riitä jos jotain ruvetaan suosittelemaan. Se kun on pelkkä arvaus. Photoshopin uusimmat CS versiot osaavat hyödyntää GPU:ta mutta siihenkään ei tarvita mitään Cudaa. Hyödyntäminen tapahtuu lähinnä kuvan kääntelyissä ja zoomauksissa joten tehoa ei tarvita näyttikseltä. Kyseessä oli kuitenkin elements versio mikä on rajusti karsittu versio joten ihme on jos nuo löytyy.

Photoshop elements. Käyttö pitää huomioida sen lisäksi. Photarin käyttäjä ei automaattisesti tarvitse huippurautaa. Omalla koneella ammattikäyttö onnistuu CS3 versiolla Intel e4300@2,4Ghz prossulla ja 2 gigalla muistia. Teho on täysin riittävä ja sitä ei tarvita yhtään lisää. Tällä väännetään 10Mpx raw lehti ja taide kuvia...

 

Ei kannata laittaa ssd-asemaa ja normaali hdd-asemaa raidiin, koska normaali asema toimii pullonkaulana, eikä ssd-aseman nopeudesta ole enään mitään hyötyä. Aina kannattaa laittaa samanlaisia levyjä raidiin, ei erilaisia. Voit tietenkin ottaa ssd-asemasta imagen/varmuuskopion, jos sattuu että levy joskus hajoaa, mutta nuo ssd-asemathan on kestävämpiä kuin normaaliasemat.

 

Kiitos taas kooma, jartar ja miketso.

Elements tosiaan käytössä, eikä ainkaan lähiaikoina ole tarkoitus siirtyä siitä pois kun siihen on niin tottunut. Välillä kokeilen CS-versioita, mutta ei jaksa sisäistää niitä selkäytimeen.

Ajattelin, että Raid 1 tekisi tuota peiliä omaan tahtiin taustalla eikä vaikuttaisi ssd-levyn toimintaan.

 

Raidin nopeus tulee hitaimman levyn mukaan, joten sen takia ei tosiaan kannata laittaa nopeaa hitaan kanssa samaan Ehkä on joku backup-ohjelma jonka saat tekemään varmuuskopiota omaan tahtiin taustalla tai silloin kun et työskentele.

 

Tuo erillinen ohjelma peiliä hoitamaan on varmaan hyvä ratkaisu. Laatikon pohjalla kun on ylimääräisiä 80Gt levyjä, niin voi ne näin ottaa hyötykäyttöön.

Onko 2,5 ja 3,5" levyissä samat liittimet. Riittääkö esimerkiksi tällainen sovitin jos haluat kaksi levyä erillisiin sata paikkoihin?

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/AK-MX010?t=false

 

Liitimet ovat samat. Itse ymmärrän tuon tekstin siten että sillä saadaan mahtumaan 2kpl 2,5 tuuman levyjä yhteen 3,5 tuuman paikkaan.

Yksittäisen 2,5" levyn voi asentaa myös tuommoisella
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/RAM-5?t=false

 

1: siis tuossa ATI:n kortissa? Meinasin siis että olin muistavinani että tuo eyefinity olisi ollut jotenkin sidoksissa displayportiin, en siis muista tuota.

2: Eihän CUDA:a tarvitakkaan, mutta Photoshopissa (CS4) on tälle tuki, en, anteeksi kovin hyvin muistanut eilen lukemaani, eli että kyseessä oli elements. Eli kuten sanoit, niin tässä tapauksessa pärjännee millä näyttiksellä tahansa, integroitukin menisi muutoin varmasti mutta se syö helposti rambulaa (ellei ole kyseessä emolevy jolla on erikseen integroidulle näyttikselle varattua muistia). Joten erillinen on kuitenkin parempi, ja siis tuo edullisin ATI:n kortti käy vallan mainiosti.

3. Samoilla linjoilla kanssasi, eli pienemmälläkin väännöllä (lue.vanhemmallakin raudalla) pärjää, toisaalta jos kerran uutta konetta ollaan kaavamassa niin sitten uutta tekniikkaakin kantsinee suositella.

Kuvien ja varsinkin HD materiaalin renderöinnissä sitä silti kummasti kaipaa prossu tehoa, riippuen ohjelmistosta kuinka fiksu se on ja kuinka hyvin se osaa hyödyntää esimerkiksi useampaa ydintä, tai mahdollisesti myös näytönohjainta laskennassa. Kaikki laskeminen mikä on muualla kuin prosessorilla nopeuttaa itse prosessorin tehtäviä. Kuinkas muutoin (itse käytän lähinnä gimpiä joten en tiedä) tuo photari osaa hyötyä useampaa ydintä/säiettä? Mikäli maksimi on 2, ei kuudella ytimellä vielä hirveästi tee (vaikka sitä ehdottomasti suosittelenkin), jos on 4-8 niin sitten kyllä.

 

Tuplat.. damn mokkula

 

Tottakai uuteen koneeseen uutta tekniikka ja mitoitukset siten että riittää useaksi vuodeksi.

Ehdottomasti.

Joissakin tapauksissa näyttiksistä on hyötyä. Se kuitenkin on helppo vaihtaa jälkikäteen jos sile löytyy tarvetta. 50€ on niin pieni summa näyttiksestä että sitä ei oikein voi pitää edes tappiona jos sen joutuu jossain vaiheessa vaihtamaan. Tehot ja valmistustekniikat ovat kuitenkin jo kehittyneet siinä vaiheessa.

Elements kahta ydintä. Ensimmäinen photari jokaa osaa tukea useampaa kuin kahta ydintä on CS4. No onneksi tuossa 6 ydin mallissa on turbo joka auttaa tuossa vaiheessa...