Uuden koneen rakennus.

Aiotko montakin näyttöä laittaa yhteen korttiin?
- 2 x DVI
- HDMI
- DisplayPort

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/GAIN-1213?t=false

 

Mistäs aattelit löytää 2,5Ghz 6-ydinprossun? Sori kun en tajua että sellasta oliskaan. 2,7GHz 1035T oon jossain pakettikoneessa nähnyt, mutta olishan se 6-ydin sillonkin paljon parempi periaatteessa.

 

No se oli tarkalleen 2,8 ghz

 

Mitäköhän ohjainta mää oon kattonu? Joo no kyl tossa on tarpeeks.

 

... ja hintaa enemmän kun tarpeeksi.

 

Alla olevasta artikkelista lainaten.

"Testit tekevät hyvin selväksi sen tosiasian, että peleissä pärjää hyvin vielä kaksiytimisellä prosessorilla, mutta yhdellä ytimellä suorituskyvyssä näkyy selvä lasku. Kolmella ja sitä useammalla ytimellä parannus suorituskyvyssä on suhteellisen pieni ja kuusiytimisen prosessorin hankkiminen on täysin perusteetonta, jos käyttäjä ainoastaan pelaa, eikä pyöritä taustalla mitään raskasta."

http://plaza.fi/muropaketti/nain-monta-prosessoriydinta-tarvitset-pelaamiseen

 

Tuossa testissä on käytettiin Intel Core i7-980X prossua ja siitä sitten muutettiin corejen määrää. Eli ei mikään rupunen prossu vaikka sulkisikin ytimiä.

 

Kelläänhän ei oo taustalla virustorjuntaa, selaimia sun muita samalla ku pelaa, eihän?

Sitäpaitti jotkut pelit oikeesti käyttää ytimiä niin et quadillakin tulee 6 ytimistä ikävä.

 

Tuo artikkeli on jo moneen kertaan todistettu täysin epäonnistuneeksi ja se onkin lähinnä pelkkä provo.

Kun kuutta ydintä testataan niin ehkä kannattaisi valita sellaisia pelejä mitkä tukevat yli kahta ydintä. Näin kuitenkaan testissä ei tehty.
Jos testiin oltaisiin valittu vaikka resident evil 5, Arma 2 ja GTA 4 niin tulos olisi ollut ihan erilainen.

 

Samoin tulos olisi muuttunut jälleen hivenen enemmän, kun taustalle olisi tieten tahtoen pistetty kaikki softat, F-Secure mukaanlukien, päivittämään muutaman viikon ajalta asentamatta jääneet päivitykset. Toki myös videoeditointi, Photoshop ja muut on jätetty taustalle rullaamaan. Sitten asemaan lyödään GTA IV ja katsotaan, kuinka köyhää on neliytimisellä.

 

Kuka viitsii käyttää F-Securea?

 

Ne joilla se on. Mulla on AVG ja Norton, enkä tunne ketään jolla olis FS, mutta kyllä se silti jollakin on.

 

http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2010/07/05/how-many-cpu-cores-do-games-need/1

Eihän tämä artikkeli nyt mikään tieteellisen totuuden taidonnäyte ole, mutta tuskin tässä mitenkään tarkoituksellisesti totuutta vääristellään. Jos onkin, en kyllä mitenkään ymmärrä miksi? Jos asioita olisi "vääristelty" toisin päin ja samalla pyritty lisäämään prosessorimyyntiä, joidenkin tahojen intressit ymmärtäisi. Miksi ihmeessä joku tekisi artikkelin, jolla pyrittäisiin vähentämään prosessorimyyntiä. Tuskin siinä ainakaan mitkään taloudelliset intressit takana on.

Tämän kummempaa salaliittoteoriaa en viitsi kehitellä .... voihan tähän tietysti ottaa mukaan luonnonsuojelujärjestöt yms.

 

Ei tossa artikkelissa hirveesti vikaa ole. Se vaan ei vastaa normaalia käytännön tilannetta, siks se on turha. Sama juttu on melkein kaikissa prossuartikkeleissa. Sielä jyrää vähäytimiset korkeen kellotaajuuden prossut. Syynä on just toi et ei käytetä taustaohjelmii. Just ton takia sanoinki ennen viikon banneja Tompan prossutestin olevan turha.

 

Käikkihan toki täälläkin tarjoaa T1055:sta prossuksi AMD:n paketteihin, jos vähänkään budjetti antaa myöten. Eikä pienet bännit näillä ilmoilla pahaa tee. Joskus ne bännit tulee aika hauskoistakin syistä ja välillä tulee vähän varoituksia yksityisviestinä.

 

Olis muuten hyvä jos jossain tehtäis noilla prossuilla testejä, missä olis jotain normaaleja taustaohjelmia päällä kuten palomuuri.

 

Jarsaman: Pointti oliki se et toi testi on melkein yhtä hyödyllinen ku "paljonko muistii tarttet peleissä". Kaikkihan tietty laittaa virustorjunnat sun muut pois päältä pelaamisen ajaks ja sit pelaamisen loputtua taas päälle. Selkeesti joo.

Ei näillä helteillä paljo bannit tunnukaan. Ne tuli niinki kovasta syystä ku kahden peräkkäisen viestin kirjottamisesta.
Nykkin meinasin tehä saman mokan.

make43: Olis se joo mut mietis millanen tappelu tulis. Virustorjunnan pitäs olla toi eikä tää, palomuurin kumpi eikä kampi. Sama kaikille softille. Sit ku on yksiki softa jota joku ei käytä, koko testi on roskaa jne.

 

Edelleenkin, testiin valittu vain pelejä jotka tukevat korkeintaan kahta ydintä. Ei kovin viisasta. Miksi esim. GTA4 ei ollut testissä eikä kuutta ydintä tukeva resident evil 5?

 

Se noissa testeissä on hankalaa, että kun tavallinen käyttäjä (tähän ryhmään itsekin kuulun), lukee testin, saa asioista virheellisen kuvan. On aika absurdia kuvitella, että monellakaan Pekka Peruskäyttäjällä yhtäkkiä välähtää testiä lukiessään, ettei tässä ole pyörinyt taustalla mitään muita ohjelmia tai lähtee tarkastamaan, minkälaisia pelejä testissä on käytetty. Tällaisten asioiden huomioon ottaminen on ehdottomasti testaajan vastuulla.

Pekka Peruskäytäjää v..ttaa varmaan hiukan, kun on testin perusteella ostanut viime viikolla kaikkiin peleihin vähintäänkin riittävän 4-ydinprossukoneen ja huomaa tänään, että juuri hannkkimansa Resident Evil 5 tukeekin 6-ydinprossua, jonka olisi saanut tonnin koneeseen muutaman kympin lisäpanostuksella ja vastaavia pelejä ilmestyy jatkuvasti lisää.

 

Sitä määkin aattelin että kun 6 ytiminen maksaa sen n.30 e lisää niin on se tulevia pelejä ajatellen mielestäni hyvä sijoitus.