Uudet AMD GPUt

Katotaan ensiviikolla tosiaan, kunhan tuo XFX:sän kortti tuolta tulee

 

Tuleva GTX 1060 on RX 480 kilpailija tai 1050.

Niin tuo 1070 on 50% nopeampi ja 68% kalliimpi. 480 refuja myydään n. 300€ ja custom mallit ovat varmast yli 300€.

Täydet 75W onkin ok, ei yli menevä.

GTX 750Ti OC.

Ei emossa ole mitään rajoituksia (minkä näet noista tuloksistakin) vain powerissa (esim. 12V: n linjassa).

Virran kulutus ts. tehon käyttö on puhdasta fysiikkaa, siinä ei ajurit auta. Toki niin auttaa että jotain kytketään pois päältä, onko se sitten hyvä näyttiksen tehojen kannalta.

 

Jotain pähkäilyä näistä korteista . Tässä mallikuvia pohdintojen pohjaksi http://videocardz.com/61475/amd-radeon-rx-480-rumors-part-7
Refu-kortin kokonaispituus n 250 josta toi blower ropeli roikkuu taakaa ylipuolella.
Jos katsellaan osien sijoittelua piirilevyllä ; itse piirisiru on melko takana , sen ympärillä on muistipiirit , ne mustat lätyskät , 3+3+1+1 = 8GB GDDR5
Virransyötön osat ovatkin hankalasti sijoitetut kortin etupäähän poikittain , kun kortin peräasä tulee se ainoa PCI-E 6-pin lisävirtasyöttö , jonka yhteydessä on ainoastaan virran vastaanotto osat muttei jakoja , eli täältäkin tuupataan samaan jakotukkiin mihin PCI-E slotista revityt watit kierretään.
Näissä refuissa tuo virran säännöstely näyttää olevan aivan sekaisin ja sieltä puuttuu tasauscomponentit kokonaan

Varsinaista jäähdytys siiliä ei ole ollenkaan vaan GPU-sirun päällä on alumiininen harava , muisteille on pelkkää tasauspeltiä ja varsinaiselle virransyötölle ei sitäkään.
Tämä osien sijoittelu asettaa custom-valmistajille haasteita ; rakentaako kokonaan uudet jäähyjen contaktit vai käyttääkö vanhoja piirilevyjä ja sijoittaa niihin tuon Polaris sirun , kumminpäin tahansa , niin hinnat nousee.

Ihan vaan spekulatiiviseen vertailuun vanhaa tyyliä josta vois veivata hyvin toimivaa laitetta , tämmöisillä malleilla on ennenkin kuumat kortit saatu toimimaan , varsinkin kun näyttää että muistien kellotus nostais kokonaiskulkua merkittävästi http://www.hisdigital.com/un/product2-847.shtml

 

Totta kai ajurit vaikuttavat myöskin virrankulutukseen. Jos sekoileva koodinpätkä lyö voltteja yli tarpeen niin tuleehan siitä samalla virtapiikkikin. Tuohan kulkee alivoltittamalla paremmin.

4 gigan customit maksanevat meillä jotain 250 euroa.

 

Olis ny tullu kunnon kortti... Suunnittelin, että GTX780Ti lähtis tähän 480iin vaihdossa, mutta ei mitään järkiä.

Aika surkuhupaisaa, että refu GTX1070 on 50% nopeampi ja vie yhtä paljon virtaa, mitä tämä 480. Luulis 14nm tekniikalla pystyvän parempaan energiatehokkuuteen, mitä edellisen sukupolven 28nm, mutta näköjään ei. (vrt. GTX970)

 

Meinasit siirtyä high-endistä rahvaan seuraan keskiluokkaan? Vieläpä alempaan keskiluokkaan. Oishan siinä siinä mielessä järkiä ettei tarvitsisi turhasta stressata - ei niin väliä vaikka joskus vilahtaisi 59fps mittarissa.

On se kyllä ihan järkyttävää jos näytönohjain vie 150 wattia virtaa. Pakko kompensoida sammuttamalla valot yhdestä huoneesta ja joulukuuseen ei passaa enää mitään valokoristeita laittaa. Pröystäilyä sellainen muutenkin.

 

Se 12V on kiinteä, ei vaihtuva. Virrankulutus/ tehon käyttö vaihtuu sitä mukaa kun transistoreja kytketään päälle tai pois (laskentatarpeen mukaan).

 

Käyttöjännitteen säätämistä vartenhan on ihan ohjelmakin olemassa http://muropaketti.com/uutiset/amd-...eon-wattman-tuo-uusia-tuulia-ylikellotukseen/. Jos bugiset ajurit tekevät tuota samaa omin päin niin näkyyhän se virrankulutuksessakin.

 

Nyt joku kertoo mulle äkkiä et miksi ostaisin 480:sen??? Miksi tota tekelettä jotkut jopa odotti?

 

Kun kerran juuri ostit 1080sli:n niin eipä tuolle taida käyttöä löytyä. Jotkut odottivat tekelettä saadakseen kohtuuhinnalla hyvän näytönohjaimen.

 

Mitä hyvää tossa 480 kortissa nyt sit on? Takuulla taas uus kuumana käyvä radeonin kiuas!

 

Edellisen sukupolven highend-korttien tehot johonkin 250 euron hintaluokkaan. Kaikki ei kuitenkaan osta kuuden tonnin paketteja. Myöskin gtx970:n lähes satasen hinnanlasku (ei tietenkään koske Suomea) on täysin 480:n ansiota.

 

480:nen on vajaa puolet gtx 1070:sen tehosta... Ei se huippu rauta ole kallista, *edit: epäasiallinen teksti poistettu.* Säästää muutamat työkkärimassit ni saa kunnon kortin, minimissään gtx 1070...

 

PCI-E paikasta tulee myös 3,3V.
Mitä järkeä olisi ottaa 12V: ia ja muuntaa se sekä käyttää siitä vain mV: ja tai millä tavalla millivolteista saadaan satojen wattien kulutus aikaiseksi (1mV=0.001V)?

12V on sitä näyttiksen "bensaa"!

 

Nyt en kyllä yhtään ymmärrä mistä juttelet. Pieniähän ne tietokoneromppeiden käyttöjännitteet ovat, ja minimaaliset muutokset niihin näkyvät helposti kymmenien wattien eroina virrankulutuksessa.

Edit: Ajurikorjausta kuulemma tulossa http://muropaketti.com/uutiset/amd-myontaa-radeon-rx-480n-teho-ongelmat-ajurikorjaus-tulossa/

 

=tehoja lasketaan. Seuraamme mielenkiinnolla AMD: n temppuja.

 

Puolittainen cutom malli http://wccftech.com/sapphire-rx-480-nitro/
Suuntaa-antava hinta ,https://www.overclockers.co.uk/sapp...ddr5-pci-express-graphics-card-gx-37b-sp.html > rapsakasti 300

Muutettu lähtöliittimet , jäähy , tuplabios , mutta mitä tuo kortin perään siirretty 8-pin lisävirta pitänee sisällään , vielä ei ole löytynyt kuvia PCB levystä.
Tämän RX 480 ongelmaksihan on paljastunut PCI-slotista imettävät 12V väylän liiat Amppeerit

 

Enpä ole vieläkään saanut niitä työkkärimasseja niin enpä ostanut 1070:llaa, vaan löin klarnalla tulemaan 480:llan, toisekseen, samalla lailla kun sinä huutelet nvidian paremmuudesta vihreät lasit naamalla niin voisinhan minäkin tehdä samaa punaiset lasit naamallani, mutta taidampa jättää tekemättä... tästähän tulee mieleen jo kuin intel-amd ketjun alkoaikojen vänkäys i3 2100 vs phenom II 960T prossuista...

 

No ton juipelon ulosanti on vähintäänki vajavaista. Provoaa vaan turhaa. Ei kannata lähteä mukaan, vaikka itsekkin oon sortunu siihen.