Uusi keskusyksikkö budjetti n.900e

Aika pellen teet itsestäsi jos kaikkien noiden SB haukkumisten jälkeen suosittelet sitä yhteenkään koneeseen.

Ja nyt sinä päätit mitä kellottuvuudella tarkoitetaan

 

Jos joku on päättänyt olla eri mieltä jostain asiasta kuin valtaosa niin silloin sitä myös ollaan välittämättä totuuksista ja muista. BPV toimii esimerkkinä. Huonona puolena tässä on se että joku voi jopa mennä nuihin BPV juttuihin ja siksi jättää esim. SB:n ostamatta.

 

Totta joka sana!

 

Koska 1366 kannan korvaaja tulee olemaan Ivy Bridge LGA2011. Näyttää kyllä olavan melko saman hintaisia 1156 kannan kanssa

Oletko miettinyt, että tekniikka ei ehkä kehity yhtä nopeasti enään, mitä se on ennen kehittynyt? Jossain vaiheessa tulee raja vastaan, sitten mennään pienin askelin eteen päin.

Miksi sä vertaat 6 vuotta vanhaa prossua? Ehkä sitä kannattaisi verrata tällä hetkellä myynnissä olevia prosssuja SB:hen. Nykypäivän prossuista SB kellottuu ilmalla todella hyvin.

Ota nyt ihmeessä huomioon, että SB:ssä on 4 ydintä 4x5,5=22GHz Pentium 4 6GHz, jos SB:stä tehtäisiin yksi ytiminen, niin vois jopa kellottuakkin paremmin, kuin jumalallinen P4.

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/HDT55TFBGRBOX?t=false
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/M4A77T/USB3?t=false
=262€

i5 2500k ~200€
emo 100€

eipä näytä olevan 100€ hinta ero ja kaiken lisäksi 1055t jää tehoissa i5 2500K:lle, joten sitä kuuluisi verrata tähän ja oho hinta onkin sama.

Aha, mitä hyötyä tosta on peruskäyttäjälle?

Eivät ne surkeita ole, mutta ei ainakaan Thubaniin kannata sijoittaa, kun pienellä lisähinnalla saa paljon parempaa.

Oli testiohjelma, mikä tahansa, niin Phenomit jää. Vaikuttaa siltä, että sun mielestä kaikki ohjelmat on bugisia ja turhia, missä Phenomit ei pärjää.

Edit.

Aivan, kun usko on tarpeaksi vahva, niin pystyy syrjäyttämään kaiken todellissuden.

 

agreed masazu

 

Eli kyllä se sb kannattaa minun sitten oottaa ja ostaa kun tulee lapstoreen koska on parempi kuin 1055t 6 ytiminen ja kestää pidempään? Jotenkin tuntuu et 6 ytiminen kestäisi pidempään, mutta ei taida?

 

Annas esimerkki haukkumisista?

Kaikkien muiden mielestä kellottuvuus liittyy suoraan kellotaajuuden nostoon.

Yksin olet mielipiteesi kanssa.

Annas esimerkkiä näistä äläkä selitä roskaa.

1. Missä sanoin et SB on paska prossu?

2. Missä sanoin et SB ei kantsi missään tapauksessa ostaa?

jne. Kuvittelet jotain mielikuvitusmaailmassas ja kommentoit sitä.

LGA2011 ei välttämättä tuu Ivy Bridgeen.

Totta kai. Silti tää SB hypetys menee pahasti yli. Hyvä prossu joo, mut ei mikään Intelin hehkutuksen arvonen.

6 vuotta vanha prossu kellottuu paremmin, onko nykysessä muka kehumista sit? Mun mielestä ei oo.

Uskoiskoos tota. On meinaan Core 2 prossuistaki yhden ytimen malleja. Ei nekään pääse lähellekään Pentium 4:n kelloja. Aika varma oon et ei Sandy Bridgekään pääsis vaikka olis vaan yks ydin. Eiköhän sellasiaki tuu.

Sit katotaan ku ylikellottajat yrittää kellottaa Pena 4 lukemiin. Saattas ehkä onnistua.

P67 emo satasella Suomesta? Veikkaan et vaan H67:a saa satasella.

No peruskäyttäjällehän USB 3.0 ja SATA 3 on turhia, ei mitään siinä mielessä.

Entä jos ei kellota?

Voit kattoo ne perustelut tuolta edellisestä ketjusta, en ny muista mikä se oli. Sielä kyselin perusteluja ainaki 5 kertaa tuloksille. Ei näkyny. Antasitko sä jos kaivan ne esiin?

Sitä odotellessa voit sanoo mihin peruskäyttäjä tarvii Cinema 4D softaa.

Taitaa olla muilla se todellisuus kateissa. Kellottuvuus ei ole kellotaajuuden nostoa ja mitäs muuta.

Edit: Tossahan se on

Mainittemas Cinebench, ny vaan selität miks tulokset on päin mäntyä ainaki vihreiden palkkien osalta.