Uusi kone 1100-1400 euroa

Ei kyllä kannata ottaa GTX480, jos ei ole SLI.
Tässä on vertailtu 460SLI:tä muihin.

 

Elä viitsi naurattaa.

 

Mitäs tuolla tarkoitit? ...onhan niitä 8GB settejäkin kuten tämä. vai jääkös niistä jotain tehoa käyttämättä?

Oma kutina on että kaksi noita AMDllä veisi kolmea Intellillä kuin pässiä narussa, mutta mene ja tiedä.

 

Pointti on se et sä ET huomaa Core i7 vs Phenom II jos et pistä jotain testiohjelmaa pyöriin. SSD vs HDD eron huomaat sekunnissa.

Noiden hintaerolla saa sen SSD:n.

Phenom II on tarpeeksi nopee 99% samoista asioista mihin Core i7 on.

 

Ei jaksa odottaa. Vai että hinta-tehosuhde parempi Nvidialla? En ole tuollaista ennen kuullutkaan. Atia monet näyttävät kuitenkin suosivan. Itselle tuo PhysX ominaisuus on hyvä ja se Atilta puuttuu. Mutta muuten voisi Atikin olla hyvä. Onko 5870 sitten hyvä? Tuo 470 on kait 300 euron luokkaa:

Joo, useimmat tuntuvat olevan i7:n kannalla, vaikka vastaanväittäjiäkin löytyy. Budjetti on iso, mutta monien mielestä liian pieni i7 kokoonpanolle, jos ottaa vielä tuon SSD lätynkin. Miten on, voitko todistaa sanasi, että budjetti eli max 1400 euroa riittää?

Pointti on se et sä ET huomaa Core i7 vs Phenom II jos et pistä jotain testiohjelmaa pyöriin. SSD vs HDD eron huomaat sekunnissa.

Noiden hintaerolla saa sen SSD:n.

Phenom II on tarpeeksi nopee 99% samoista asioista mihin Core i7 on.[/quote]

Onko noin? Paljon täällä on vastaanväittäjiä tuolle asialle.

"Pitäskö jo tosiaan alkaa miettimään GTX460 sli:tä?" kyseli tuolla joku(taisi olla Gigguli), kun esitin moisen kysymyksen itsekin. Miten on? 470? Tai 2*460? Mikä olisi se tehokkain?

Niin ja Betrayed, osaan kyllä, mutta selvyyden vuoksi vastasin noihin erikseen, koska siellä oli näyttistä koskevia kommentteja ja sitten muuta kokoonpanoa. Edittiä käytän jos jotain on mennyt väärin, on typoja tms. Koska tuo oli tarkoituksellisesti noin eli vastasin eri viesteillä eri kohtiin ,en tietenkään silloin käytä edittiä.

 

Kuten Grabacr ylempänä linkitti http://www.hardware.fi/artikkelit/a...ako_kaksi_geforce_gtx_460_sta_yhden_gtx_480/9

 

Onko noin? Paljon täällä on vastaanväittäjiä tuolle asialle.

Ne kattelee vaan testituloksia ja aattelee et ne oikeesti näkyy käytännössä. Eipä juuri näy.

Väitän et sokkotestissä (ei testsoftia eikä muitakaan mitkä kertos asian) tosi harva pystyy erottaan onko Core i7 tai Phenom II.

 

Sokkotestissä nyt olisi paha erottaa mitään mistään kun näkee pelkkää mustaa. Heh.
Mutta BPVest on aivan oikeassa. Tuohan se pienen eron, mutta tuskin kovinkaan moni osais silmämääräsesti kertoa että kumpi on. Arvaamalla ehkä.

 

En minä ainakaan 965be vs i7 860 koneideni välillä juuri eroa näe. Koneet pelikoneita joten johtuu hyvin pitkälti siitä että näyttikset jaksaa painaa kuin sika nautaa.

 

No onhan siinä eroa eli 2*460 on tehokkaampi kuin 1*480!! huhhuh!!Miten tuo on mahdollista, koska eihän tuo tuplaa 460:n tehoa ja 480 on paljonkin tehokkaampi?

Joissakin peleissä on i7 nopeampi, mutta yleensä aika tasoissa ovat i7 950 ja X6 kokoonpanot. Eroa kai 2-3 FPS. Intelin 6-ytiminen superprossu on taas aivan ylivoimainen, mutta onhan sillä hintaakin. On vain niin, että jos ostaa SLI/CF kokoonpanon, niin emo on tietty kalliimpi ja riittääkö tuollainen X6 noille 2*460 näyttksille?

Mutta, mutta, eikös tuo riipu peleistä? Niin ainakin on väitetty.

 

Riippuuhan se jonkun verran.

Mutta esim Bad Company 2:ssa pelatessa max asetuksilla 1980*1080 resolla AVG pysyy edelleen 80fps paremmalla puolella molemmilla kokoonpanoilla.

Heaven Benchmarkissa AMD kokoonpano jopa voitti.
3DMark06 intel voitti.


Ii7 860 prossun hinnalla sai emon, muistit ja 965BE:n pelituntuman kärsimättä lainkaan.

Hieman sama kuin i7 950+emo+muistit ja amd:ltä samaan rahaan saa jo prossun+emon+muistit+SSD:n jolloin AMD on fiksumpi valinta.

AMD:llä peukut nostaa pystyyn kanta. Ei tarvitse huolehtia sopivatko uutuus prossut emolle. Bios päivitys ja taas mennään. AM3n on uutisoitu kestävän vielä Bulldozerin yli mutta sitten varmaan alkaa tulemaan jo AM3+ ja sitä myötä AM4 kanta. Tämä spekulointia mutta menköön.

Bulldozerin suurin muutos on jo intelin kaltainen "hypertread" Sillä suurella erotuksella että intelin prossussa fyysisiä ytimiä on 1 kutakin säettä kohti.

AMD:lla puolestaan yksi ydin sisältää kaksi "oikeaa" ydintä eikä säikeiden tarvitse odotella resurssien vapautumista.

 

No joo eihän se ole lähelläkään tuplausta, kun vain jää peräti kahden fps:sän päähän tuplauksesta Ja 480 ei olekkaan niin paljon tehokkaampi. Tietysti SLI/CF seteissä on ongelmansa, mutta olisi kyl kova vaihtoehto tämänäin.

 

GTX460 SLI haastaa ja menee joissain peleissä jopa rintakarvan mitalla sellaisen kortin ohitse kuin HD5970 2GB. Siinä on jo pirskatin hyvin skaalautuva kortti.

Lisäksi lämmöntuotto ja virrankulutus pysyvät ihan hyvin aisoissa. Ja hinta.

nVidiasta kun on kyse, niin ajuripuolikin on suht kunnossa. Bugeja pitää pelätä aina kahdella kortilla, mutta kuitenkin.

 

Selvä eli kannatat varauksetta AMD:tä. Mutta onko tuo uusi X6 sitten yhtä hyvä peliprossu kuin tuo 965be?

Vielä Bulldozerin yli? Sehän on uutinen. Intelillä vissiin jo seuraava on uudella kannalla eikä 1366 kannalla. Onhan tuo Bulldozer jo nimensä veroinen. Aikamoinen prossu, jos nyt nuo ennakkotiedot pitävät paikkansa.

Niinpä. Eikö tuo 480 ole Nvidian lippulaiva malli? Parasta mitä rahalla saa? Niin olen kuvitellut. Nvidialta ainakin. Atista en tiedä.

On varmaankin, mutta eikö ole niin, että vain jotkut pelit toimivat SLI kokooonpanolla(2*460) ja muut toimivat vain toisella korteista?

Joo, varmasti nuo pitävät paikkaansa.

Minkälaisista bugeista me nyt puhumme? Olen kuullut vain, että kaikki pelit eivät toimi SLI/CF kokoonpanoilla, vaan toimivat vain toisella korteista.

 

Ne pelit, jotka tukevat Crossfire/sli ominaisuuksia hyötyvät kahdesta kortista.
GTX480 on tosiaan tällä hetkellä Nvidian parhain kortti. Ja ATIn paras kortti 5970. Tiedä häntä miten paljon tilanne muuttunee seuraavalla viikolla julkaistavan AMD HD6000 sarjan kanssa.

Ainakin on odotettavissa rajua hinnanlaskua näyttiksillä. Nvidian täytyy pysyä kilpailussa mukana, joten joko uutta näyttistä kaupoille tai hintojen laskemista.

 

En nyt voi sanoa että kannattaisin AMDtä mitenkään erityisen paljon. Mutta itse pidän ajattelu mallista ettei lankkua tarvitse vaihtaa jokaisen uuden prossun saapuessa markkinoille.

Intelin puolella pitää aina toivoa että uusi prossu tulee juuri sille kannalle mikä lankussasi sattuu olemaan. AMD:llä KAIKKI julkaistavat prossut käyvät aina sen hetken kantaan.

SLI/CF setit toimivat jokaisessa pelissä mutta eriasia kuinka hyvin peli aina osaa hyödyntää useampaa gputa.

Itse en juuri bugeihin ole törmännyt, muutenkuin ajuripuolella.

 

OK, näinhän se onkin.

Joo, tiedän tämän. Nytkin on Intelillä LGA 1366 ja 1156 kannat ja AMD:llä vain yksi kanta.

Toimivatko? Onko noin?

Tuolla JustGamer oli toista mieltä eli bugeja on kahdella kortilla. Tai siis sanoi, että PITÄÄ PELÄTÄ BUGEJA. Mitä se sitten tarkoittaakaan.

Niin siis, "ne pelit, jotka tukevat Crossfire/sli ominaisuuksia hyötyvät kahdesta kortista" Mutta, mutta...hetkinen...Lerppu86 sanoi: "SLI/CF setit toimivat jokaisessa pelissä" En tiedä sitten, mutta nuo lausunnot vaikuttavat minusta jokseenkin ristiriitaisilta. Jos otan SLI/CF setin koneeseeni, toimiiko mikä tahansa mielivaltainen peli siinä niin,että se käyttää kahta korttia vai ei? Kyllä vai ei? Ja puhutaan nyt vaikka näistä vuotta 2005 uudemmista peleistä.

Ei kai se muutu mihinkään noiden state of the art korttien suhteen. Ehkä 470 tasoa voi olla tuo paras noista korteista, jos nyt joihinkin arvioihin on luottaminen. Joulukuussa vasta kaiketi AMD-ATI päästää pedot irti...

Hintojen laskua tässä odottelen. JOs vaikka saisi 2*470 sillä hinnalla millä nyt saisi 2*460...

 

Pitää pelätä bugeja: vahvasti ilmaistuna se, että niitä voi tulla useammin kuin single-gpu setissä ja niistä ei saa yllättyä. Se on todennäköistä, mutta hyvä mahdollisuus sillekin ettei niitä tule. Ja niihinkin on hyvät korjaukset. Omia kokemuksia ei ole, kaikki on kirjaviisautta

Ei noissa mun mielestä ole mitään riitoja. SLI/CF-setit toimivat joka pelissä, mutta ne pelit, jotka tukevat noita ominaisuuksia, hyötyvät siitä enemmän.

 

JustGamer, ok. Millaisia bugeja? Puhutko vaikka tästä eli microstuttering tai SLI Stutter bug? :. Sehän voidaan kuitenkin korjata helposti vain noudattamalla noita ohjeita, luulisin?

No sitten ei ole. Hyvä niin.. No selvä, luettelepa sitten pelejä, jotka tukevat noita settejä. RA3? COD sarja? Battlestation Pacific? SS Extremes? BF BC2 muistaakseni tukee? Näitä tulee pelattua.

 

Tuollasta ja ihan kunnon bugitusta. Jos multigpu on kytketty päälle, voi tulla kaikenlaista. Esim. hahmoista näkyy vain raajat tai pää, seinät näyttävät kadonneen, horisontti on musta tai violetti, esineiden rajat näkyvät selvästi jollain värillä jne.
Suurinpaan osaan on kuitenkin yksinkertaiset korjaukset, muttei kaikkiin. Nekin saa kuitenkin pois kytkemällä CF/SLIn pois päältä siksi aikaa kun pelaa tukematonta peliä.

Ja nekin bugit ovat vähän tuurista kiinni, useilla ei tule koskaan minkään pelin kanssa mitään bugeja ja joillain tulee aina.