Gpuboss kirjottaa täyttä paskaa. http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-770-gk104-review,3519-24.html Ehhehe.
Vestin kanssa samoilla linjoilla, että ennen kuin vetää raakoja johtopäätöksiä asioista kannattaa olla hieman lähdekriittinen.. esim. oma GTX760 olisi Gpubossin mukaan hintansa takia huomattavasti fiksumpi ostos kuin R9 280x. http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-280X-vs-GeForce-GTX-760 Ja sitä se ei ole. nimim. Pelannut BF4:sta omalla koneella ja kaverin koneella. Eroa koneissa ainoastaan se että kaverilla Gibbyn R9 280X..
ääh kysynpähä viel... http://www.sapphiretech.com/presentation/product/product_index.aspx?pid=2023&lid=1# tarviiko tuo 750wattisen powerin niiku se sanoo? Taisin päätyä r9 280x sittenkin..
Se 750W meinaa sitä, että näyttis toimis millä tahansa powerilla. Tuo sun 500w pitäis vielä riittää, superkukka kun on.
itsellä toimi hyvin radeon 6990 jo xfx550W powerilla phenomin kanssa, niin kyllä tuo riittää helposti, varmaan pyörittäisi kahtakin mokomaa tuo 750W... eli, 500W riittää aivan hyvin
Niillä valmistajilla ei tehon kannalta pahemmin ole väliä. Sapphire on kuitenkin hyvä valmistaja. Tietenkin jos enemmän hiljaisuutta haluat, kannattaa miettiä vaikkapa Asuksen vaihtoehtoa.
Ei sillä nyt tehoon, mutta lämpöihin ja äänen siinä on ero. Sapphire toxic on hyvä. Tuosta voi olla apua valmistajan valitsemiseen http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-1843448/amd-280x.html
Lämmöissä jonkun verran eroa http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-280x-third-party-round-up,3655-4.html Hieman pitää melua Toxic http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-280x-third-party-round-up,3655-5.html http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-280x-third-party-round-up,3655-6.html