1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Uusi tehokas/ylikellotettava pelikone..

Discussion in 'Uutta tietokonetta ostamassa' started by l_egenda, Mar 27, 2009.

Page 2 of 4
  1. l_egenda

    l_egenda Member

    Joined:
    Feb 24, 2009
    Messages:
    27
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Code:
    Blokki Swiftech Apogee GTX, , syyläri Alphacool Nexxxos extreme 360mm (3x 120mm tuulettimia).
Jekkuhan ei ole lämmöissä, vaan itse proessorissa. Vakaa kun ei ole vaikka millä jäähdyttäisit.
Ja sanottakoon vielä että @4,4GHz idlas 27-29°C ja rasituksessa 45-50°C.
    onhan tuo pysyny hyvin vakaana voisit kellottaa viel lisääkin ==DD mutta siis
    Code:
    Blokki Swiftech Apogee GTX
    -> tarkotatko APOGEE GTZ CPU blokki? vai APOGEE GT CPU blokki?!?
     
    l_egenda, Mar 29, 2009
    #21
  2. lauri_lr

    lauri_lr Regular member

    Joined:
    Mar 31, 2006
    Messages:
    3,401
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Lisää kun kellottaa, se ei enää ole vakaa. Kyllähän tuon hetkellisesti olen saanut yli viiteen gigahertsiin, mutta ei toivoakaan 24/7 käytöstä.

    Ei, en tarkoita GT:tä tai GTZ:aa, vaan GTX:ää :)
    [​IMG]
     
    lauri_lr, Mar 29, 2009
    #22
  3. l_egenda

    l_egenda Member

    Joined:
    Feb 24, 2009
    Messages:
    27
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Onko tuo miten uus blockki? Itse en ole kuullut tuommosesta blockista.. Ei varmana ole uudempi kuin APOGEE GTZ CPU blokki?!?
     
    l_egenda, Mar 29, 2009
    #23
  4. lauri_lr

    lauri_lr Regular member

    Joined:
    Mar 31, 2006
    Messages:
    3,401
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    GTZ:aa edeltänyt blokki, kutakuinkin samalla viivalla kuin D-Tek Fuzion, Apogee GTZ ja EK Supreme.
     
    lauri_lr, Mar 29, 2009
    #24
  5. Wintoosa

    Wintoosa Regular member

    Joined:
    Jan 2, 2009
    Messages:
    2,918
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    No ei kyllä todellakaan kellotu helposti enemmän. Miten ihmeessä saat enemmän lämpöä tuottavan, pienemmällä kertoimella olevan neliytimisen kulkemaan paremmin kuin yhden parhaista dualcore-prossuista? Et mitenkään. Tai no jos jostain löydät Q9550:n, joka on yli 5GHz saatu vedellä kulkemaan niin pistä toki urlia.
    Ja mitä tuohon paremmuuteen tulee, niin älä yleistä noin. Ihan käytöstä riippuu, kumpi on parempi.[/quote]

    Siis ilmaisin väärin, tietysti Quad-core kellottuu heikommin, koska lisäytimet tuovat lisää lämpöä. Toki E8600 kellottuu paremmin, mutta ottaisin ennemmin lisää ytimiä. Peleissä et vielä hyödy lisäytimistä, mutta yleinen käyttöjärjestelmän nopeus paranee. Suurin hyöty on monisäikeisissä ohjelmissa, mm. videonmuokkauksessa.
     
    Wintoosa, Mar 29, 2009
    #25
  6. l_egenda

    l_egenda Member

    Joined:
    Feb 24, 2009
    Messages:
    27
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Code:
    Peleissä et vielä hyödy lisäytimistä, mutta yleinen käyttöjärjestelmän nopeus paranee. Suurin hyöty on monisäikeisissä ohjelmissa, mm. videonmuokkauksessa.
    hyötyy peleissä mutta minusta se ero ei oo hirmu paljoa jos vaihan tuon prossun niin on joko joku quad tai i7 920! AMD EN OTA D:
     
    l_egenda, Mar 29, 2009
    #26
  7. l_egenda

    l_egenda Member

    Joined:
    Feb 24, 2009
    Messages:
    27
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Code:
    Peleissä et vielä hyödy lisäytimistä, mutta yleinen käyttöjärjestelmän nopeus paranee. Suurin hyöty on monisäikeisissä ohjelmissa, mm. videonmuokkauksessa.
    Kaksiytimisellä pärjää vielä joku 2vuotta.. Tuo prossu tulee tämmösiin peleihin kuten cod4, crysis, countter-strike 1,6..
     
    l_egenda, Mar 29, 2009
    #27
  8. Wintoosa

    Wintoosa Regular member

    Joined:
    Jan 2, 2009
    Messages:
    2,918
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Ellen aivan väärää kuvaa ole muistissani Crysis tukee epävirallisesti kolmea ydintä... Mutta nuo muut pelit eivät tue kovinkaan montaa ydintä. Itse en näe AMD:tä ongelmana, minusta oli hyvä että AMD teki Phenom II:t. Vähän piristystä prossumarkkinoille, joka voi näkyä hintasotana :)
     
    Wintoosa, Mar 29, 2009
    #28
  9. l_egenda

    l_egenda Member

    Joined:
    Feb 24, 2009
    Messages:
    27
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Code:
    Ellen aivan väärää kuvaa ole muistissani Crysis tukee epävirallisesti kolmea ydintä
    sillonhan tuo 2ytinen ois ihan jees ja ei nuo muutkaan pelit saa niin "hirveetä hyötiä" neliytimisestä niin ostan kaksytimisen :D... joko E8500 tai 8600
     
    l_egenda, Mar 29, 2009
    #29
  10. aahola

    aahola Regular member

    Joined:
    Jul 10, 2008
    Messages:
    960
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Mitä vastinetta luulet saavasi niille 80 eurolle, jotka maksat tuosta E8600:sta E8500:sta enemmän.
     
    aahola, Mar 29, 2009
    #30
  11. l_egenda

    l_egenda Member

    Joined:
    Feb 24, 2009
    Messages:
    27
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Jaa sen 0,16ghz mutta enköhän osta kummiskin tuon e8600.. Riippuu nytten budjetistani.. Nytten on joku 1000-1300e
     
    l_egenda, Mar 29, 2009
    #31
  12. MugE

    MugE Regular member

    Joined:
    Jan 15, 2009
    Messages:
    226
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Kyllä tuolla budjetilla lähtisin kuitenkin rakentamaan konetta quadin ympärille... Q9550 esim lähtee jo aika halvalla ja sen saa kulkemaan kivasti P45 lankulla
     
    MugE, Mar 30, 2009
    #32
  13. aqq

    aqq Regular member

    Joined:
    Aug 16, 2008
    Messages:
    1,483
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Ehottomasti ennemmin Intel Q9550 tai Phenom II-940.
    Mitäs jos keväällä tai loppuvuodesta julkaistaan joku huippupeli joka tukee neljää ydintä ja sun uudessa huippu pelikoneessa on tupla?
    Uskon et tuleviin peleihin suunnitellaan pääasiassa neliydin tukea.
     
    aqq, Mar 30, 2009
    #33
  14. Wintoosa

    Wintoosa Regular member

    Joined:
    Jan 2, 2009
    Messages:
    2,918
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Se, mitä maksat 50-80€ extraa, on vain kertoimen nosto yhdellä pykällällä. Harkitse vakavasti Q9550:sta tai E8500:sta.
     
    Wintoosa, Mar 30, 2009
    #34
  15. Zufushiki

    Zufushiki Regular member

    Joined:
    Sep 12, 2007
    Messages:
    152
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Hei,

    Eikö tuollaisilla budjekteilla kannattaisi harkita ssd kovoa?
     
    Zufushiki, Mar 30, 2009
    #35
  16. aahola

    aahola Regular member

    Joined:
    Jul 10, 2008
    Messages:
    960
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    No eipä oikeastaan, sillä halvimpiin SSD-levyihin ei kannata investoida, kun samalla rahalla saa paremman kovalevyn ja ns. "hyvät" SSD-levyt vielä maksavat aika paljon.
     
    aahola, Mar 30, 2009
    #36
  17. l_egenda

    l_egenda Member

    Joined:
    Feb 24, 2009
    Messages:
    27
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Minkäläinene power? Vaihtoehdot: OCZ StealthXStream 600W, Corsair 550W, Coolermaster M620 modular 620W, OCZ GameXStream 600, Cooler Master Silent 600W, OCZ StealthXStream 700W, Corsair 650W..Sanokaapa mikä ois paras?!? Pitäs jaksaa pyörittää vielä tuota vesijäähyy :D:D sopivasti tehoa kellotukseen, laadukas, hiljainen, vähän tuottaa lämpöä.
     
    Last edited: Mar 30, 2009
    l_egenda, Mar 30, 2009
    #37
  18. aahola

    aahola Regular member

    Joined:
    Jul 10, 2008
    Messages:
    960
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Ainakin tuo Corsair VX on hyvä, tosin ei modulaarinen, Corsair HX620 voisi myös olla vaihtoehto?
     
    aahola, Mar 30, 2009
    #38
  19. l_egenda

    l_egenda Member

    Joined:
    Feb 24, 2009
    Messages:
    27
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Taidan kyllä pelata varman päälle ja ostaa tuon corsair 650w
     
    l_egenda, Mar 30, 2009
    #39
  20. jartar

    jartar Senior member

    Joined:
    Apr 6, 2004
    Messages:
    8,485
    Likes Received:
    111
    Trophy Points:
    143
    Varmaan turha puhua tätä asiaa kun aika moni muukin on jo tätä jauhanut. Quad core on se mihin yleensä kannattaa panostaa. GTA4 on ensimmäisiä megaluokan pelejä joka osaa jo hyödyntää suht hyvin neljää ydintä. Parannusta tulee varmasti vielä quadien hyödyntämisessä ja tänäkin vuonna ilmestyy varmasti useita pelejä jotka hyötyvät reilusti quadista.

    Jotain neliytimisten ylivoimasta kertoo että vakiokelloinen q6600@2,4Ghz on lähes identtinen suorituskyvyltään e8500@3,6Ghz kanssa. Kun ero on tätä luokkaa niin on selvä että kun otetaan vaikka nykyaikainen phenom 2 x4 940 prossu joka tikittää vakiona 3Ghz taajuudella niin tuplaydin e8400 prossua ei saa mitenkään kellottamalla vastaamaan edes vakiokelloista phenom kakkosta. Saati sitten jos sille annetaan "hieman" kelloja.

    http://www.pcgameshardware.com/aid,...ark-review-with-13-processors/Reviews/?page=2

    Mihin tarvitaan suuria kelloja ja vesijäähdystä jos pelit tälläisiä? Vakiokelloinen e8400 on jo lähes ylitehokas kyseisille peleille.
     
    Last edited: Mar 30, 2009
    jartar, Mar 30, 2009
    #40
Page 2 of 4

Share This Page