En kuitenkaan tajua miksi EI kannattaisi hankkia USB 3.0:a kunnolla tukevaa emolevyä juuri nyt. Nopeampaa USB:ta on odoteltu vuosia ja nyt sitä vihdoin saa.
Niih, eipä siin mitään pahaa olekkaan mutta: Tuossa se virhe oli. Tulevaisuuden ennakoiminen tietokonetta kasattaessa rahan haaskausta. Itselleni on patoutunut vaan hirveä määrä agressioita sellaisia henkilöitä kohtaan jotka kauppaavat heikkoja koneita "mut hei, ne on valmiina tulevaisuuteen"!... Ja toiseks, USB 3.0 väylästä ei ole paljoakaan ilsoa peruskäyttäjälle, koska pelit on asennettu c:\ asemaan joka lähes poikkeuksetta on sisäinen kiintolevy jolloin USBin väylänopeudella ei ole mitään merkitystä. Eli ennemmin säästää sen 40~50€ emosta ja ostaa vaikka tehokkaamman prossun/näyttiksen/RAM/kovalevyn koska noista on enemmän hyötyä peruskäyttäjälle.
Katsoin ton kokoonpanosi läpi ja huomasin, että siitä puuttuu DVD asema. Etkö vain tarvitse asemaa vai onko se sattumoisin unohtunut kokoonpanosta täysin? Ja tässä nyt vielä oma ehdotukseni tähän soppaan: http://www.jimmspc.fi/tuote/AD-5240S-0B DVD asema http://www.jimmspc.fi/tuote/HD105SI Kiintolevy http://www.jimmspc.fi/tuote/FD-CA-DEF-R2-B Kotelo http://www.jimmspc.fi/tuote/GFC-00601 Käyttöjärjestelmä http://www.jimmspc.fi/tuote/APS-650C Virtalähde http://www.jimmspc.fi/tuote/GA-890GPA-UD3H Emolevy http://www.jimmspc.fi/tuote/JIMMS-KASAUS http://www.jimmspc.fi/tuote/FD-FAN-140 2kpl tuuletinta http://www.jimmspc.fi/tuote/KHX1600C9D3K2/4G Muistit http://www.jimmspc.fi/tuote/NH-D14 Prosessorin jäähdytin http://www.jimmspc.fi/tuote/HDZ965FBGMBOX Prosessori http://www.jimmspc.fi/tuote/EAH5870/2DIS/1GD5/A Näytönohjain Yhteensä: 1321.70€ 4GB riittää tänä päivänä mihin tahansa tehtävään eli tuo 8GB keskusmuistia on hieman liikaa niin sanotusti. Kokoonpanosta löytyy tehokkaampi Atin 5870 näytönohjain ja vaihdoin virtalähteen sekä emolevyn halvempiin, mutta ovat yhtä hyviä. Emolevystä löytyy sekä USB 3.0 ja Sata3. Virtalähdekin jaksaa pyörittää kokoonpanoa helposti.
Tässä tapauksessa täysin perusteltua. Ahaa, mistä asennat sen C-asemalle? DVD:lta, hidas. Netistä, hidas. Muistitikulta, nopea jos on USB 3.0. Hävisit. Ja jokanen pelaaja jonka tunnen, käyttää USB tikkuja. Niitä tungetaan jopa konsoleihin. Siirrä 4 gigan dvd image muistitikulle ja mieti sitten sitä USB 2 vs 3. Ai ihanko totta? 50 eurolla saat muistia 2 gigaa, prossutehoa ei juuri mitään, näyttistä et juuri mitään. Ei se nyt vaan kannata olla ottamatta USB 3.0, vaikka kuinka itkisit vastaan.
Empä oo vielä kertaakaan saanut kaupasta pelejä USB tikulla.. No mutta tarviipa kysyä sitten seuraavalla kerralla kun sinne hipsuttelen. Käytän USB tikkuja ittekkin kylläö, mutta en silti oo valmis maksamaan 40€ siitä että tiedostot siirtyvät 5sek nopeammin. Ei vaan säästää ton 50€ emosta ja sijoittaa prosessoriin. Jos vaikkapa tämänhetkinen ostoslistalla oleva prosessori olisi AMD Phenom II x4 tuplaydin @3.2GHz niin 50€ säästöllä emolevystä saadaan 50€ lisää rahaa sijoitettavaksi prosessoriin jolloin uusi prosessoriin käytettävä budjetti olisi Phenom II dualcore 3.2GHz hinta +50€ eli 100+50 joka taas riittäisi neliytimiseen phenomiin josta on paljon enemmän hyötyä saatikka USB 3.0 portista. "Don't hate the players, hate the game."
Et ilmeisesti ole kuullut aiheesta "siirrettävät ohjelmistot"? Muutenkin USB-tikulta esim käyttöjärjestelmä asentuu nopeammin kuin DVD:lta. Puhutaan ennemminkin 500 sekunnista kuin viidestä. Kertaa sata käyttökertaa. Nyt ostoslistalla oli Phenom quad eikä dual, tässäkun pointtisi menee ohi. Joten mihin ajattelit sen 50 euroa sijoittaa? Konehan maksaa 1300 ja risat. Parempaa parannusta et 50 egellä saa kuin kunnon USB 3 ja SATA 3. SSD:t maksavat reilusti yli satasen. Kestaluokkaa parempi näyttis maksaa yli 50 egeä enemmän kuin nykyinen. Pelaajakaan ei huomaa yhtään mitään jos prossu nopeutuu 15 prossaa. USB 3 vs 2 eron huomaa heti. Sama kuin SSD vs normikovo.
Tosin, kun kerran et kannata tulevaisuuteen panostamista, miksi teet itse sitä samaa? Core 2 quad ja DDR3 on juuri sitä samaa josta nyt mussutat. Sigussasi olevaan systeemiin liittyen...
Nää mun osaset on kuule hankittu ihan vaan tämän päivän tarpeet huomioiden. Näillä pystyn pelaamaan kaikkia niitä pelejä joita halusinkin jne. Tällä emolevyllä on kaikista varmaan heikoin päivitettävyys mutta koska nää osat sopi siihen kiinni nii olkoot ihan hyvä. Kannatan tehokkaisiin osiin panostamista, en päivitettävyyteen koska se on pelkkää huuhaata. EDIT: Pointti pysyy vieläkin, pelien nopeus ei kasva vaikka olisikin USB 3.0 portti. Saattaa nousta jos koittaa pelata peliä suoraan USB portin läpi mutta se taas on järjetöntä ja helpoimmalla pääsee jos siirtää vaan sen pelin sielt tikulta/ulkoselt kovolta sisäiseen ja pelaa sieltä jolloin taas USB väylällä ei oo mitään väliä. Ja sähän oletat että max budjetti = min. määrä rahaa joka on sijoitettava tietokoneeseen. Jos 50€ saa jonkun hilavitkuttimen mistä ei pelikäytössä oo mitään iloo niin ei siihen oo pakko sijoittaa, ennemmin säästää ne rahat ja maksaa niistä vaikkapa toimituskulut ja ens viikon ruuat.
Joo kyllä se DVD-asema unohtui listalta... Sitä jäin vielä miettimään, että riittääkö tuo 650 wattinen poweri tuohon kokoonpanoon. Tai siis oikeastaan sitä, että jos vaikka 3 vuoden päästä päivitän näytönohjainta, niin silloin pitänee ostaa uusi poweri sitten samalla. Katselin tuolta 750 wattisia versioita ja huomasin, että osassa menee 60A yhteen 12V linjaan ja toisissa se 60A jaetaan kahteen 12V linjaan (35A/25A). Kumpi on parempi? Lisäksi ongelmaksi muodostuu tosiaan tuon kopan saatavuus... mielestäni tuosta hintaluokasta ei oikein löydy kilpailijaa Fractalin kopalle.
Fractalin harmaita on varatossa. Ja jos tingit jostain hilavitkuttimesta saat enemmän rahaa sijoitettavaksi koteloosi. Esim. nyt ekaksi tuo 8Gb RAM --> 4Gb-6Gb max. ja saat samantien 110-50€ lisää sijoitettavaksi koteloon jne.
Nyt on vain pakko kysyä BPVest:ltä: Miten ihmeessä tunnut olevan aina niin vittumaisella päällä kun tänne kirjoitat? Oot nyt varmaan kymmenessä ketjussa jauhanut noista sun usbeista, aina heti hyökkäävään sävyyn vastaat, kun joku kysyy "miksi?" Itseäni ei vielä ainakaan noi usb kolmoset kiinnosta, en tiedä tukeeko emolevyni tai muut osani niitä, tuskin olen pitkään aikaan semmosia hommaamassa. Edit: Niin kuin Nemiades jo sanoikin: En kyllä ole ostanut kaupasta pelejä jotka ovat muistitikuilla.
Käydään historiaa läpi. USB 1.1 oli tarkoitettu tulostimille, hiirille sun muille. Jos haluttiin siirtää tietoa koneesta toiseen tai tunkea vaikka muistitikku, se oli ainoa järkevä ulkoinen liitäntä. Joo joo, sitä ei oltu tarkoitettu tiedonsiirtoon, vaihtoehdot? Tuli USB 2.0 joka siirtää 30 megaa sekunnissa, liian hidas kovalevyille. Ja herrat pelaajat, jotka eivät koskaan tarvitse USB:ta. Siinä vaiheessa kun pitäisi ulkoiselle tallennusvälineelle ottaa varmuuskopioita tai siirtää jotain, kiinnostaa USB 3 satavarmasti. Koittakaas siirtää USB 1.1:n kautta pari gigaa tiedostoja, niin tajuatte asian paremmin. Pelaajathan ei tarvitse varmuuskopioita, mitä nyt pelitallennukset vaikka. Ai sori, jokaisella on Giganen netti. Olen tavannut kaltaisianne "USB:ta ei tarvita" useita. Jokaiselle se tarve on jossakin vaiheessa tullut vastaan. Ja sitten siirrellään USB:n kautta muutama kymmenen gigaa. Ovathan varmuuskopiotkin turhia kunnes niitä tarvitsee. Sama USB 3. Turha kunnes sitä tarvitsee. Ja sitten se osoittaa arvonsa. Se nyt vaan on tyhmää olla sijoittamatta USB 3:n pariakymmentä euroa. Emovalmistajatkin tajuavat saman. Uusia emoja ilman USB 3:a ei paljoa tule. Jos on pakko siirtää tavaraa USB:n kautta, on parempi olla USB 3 kuin 12 ytimen prossu. Jos ei ole tarvetta, niin ihan samat sanat kuin varmuuskopiointiin: turhaa se on kunnes niitä tarvitaan. Näitä varmuuskopiointi unohtui tapauksiahan riittää.
Jos ei aukea vieläkään, niin aika moni hankkii ulkoisia kovalevyjä. Ne menevät yleensä USB:n. Moni joka "ei niitä tarvitse", hankkii silti kun tarve tulee. Sitten vaan laskemaan. 100 gigan siirto 20 megaa sekunnissa vs 100 megaa sekunnissa. Ei puhuta ihan sekuntien eroista. Btw. Tomitz, ei henk. koht., saat koneeseesi kunnon USB 3 jos sattuu joskus kiinnostamaan. Jos joku valitsee huonon emon, ei saa vaikka kiinnostaisi, aika olennainen ero jota ei jälkikäteen paikata. Siksi sanonkin asiasta niille jotka hommaavat uutta konetta. Jos olet huomannut, en hauku niitä joilla on "huono" emo vaan neuvon niitä jotka ovat sellaisen hankkimassa.
Moni joka tarvitsee lisää levytilaa ostaa uuden sisäisen kiintolevyn koska se nyt vaan on monin kerroin käytännöllisempi ja halvempi. Sisäisen kiintolevyn siirtonopeudet pieksii sun ylistämän USB 3.0 mennen tullen. Ulkoiset kiintolevyt ovat hyödyllisiä vain suurien tiedostojen siirtämiseen tietokoneesta toiselle jos ne eivät ole lanissa. Plus että ulkoinen kovalevy on muutenkin susi jo syntyessään. Miksi ihmeessä joku haluaisi ottaa erittäis herkän mutta kallisarvoisen osan pois kotelon suojista ja altistaa se kolauksille sun muille kotelon ulkopuolella ja lisäksi vielä vapaaehtoisesti kärsiä huonosta tiedonsiirtonopeudesta. Ulkoinen kovalevy oli susi jo syntyessään joten en ymmärrä pointtiasi ulkoisen kovalevyn liittämisessä USB:iin... Ja jos on pakko olla ulkoinen kiintolevy niin sitten käyttää ennemmin vaikka eSata parttia. Hyvin noi tiedostot on USB 2.0:n kauttakin siirtynyt.. En itse ole valmis ja tuskin muutkaan maksamaan 50€ siitä ilosta että vihreä palkki pääsee maaliin 10sek nopeammin. Pointti menee täydellisesti ohi. USB 2.0 on standardi nykyään. Miten toi giganen netti liittyy mitenkään mihinkään? o.o Ainoa mihin USB:issa tarvitaan kaistanopeuuta on siis toi tiedostojen siirto ja kuten varmaan selväksi tulikin jo niin omasta mielestäni nuo ulkoiset kiintolevyt ovat aivan susia jo syntyessään joten ainoa käyttökohde tuolle USB 3.0:n siirtonopeudelle on muistitikun täyttö ja ei siinä 12gb-4gb tikun täytössä USB 2.0 läpi niin kauan mene että parempaan kannattaisi sijoittaa... Ja USB 3.0:aa ei tarvitse koska on jo aivan käytännöllinen USB 2.0 ja 2.0:n ostamisella 3.0:n sijaan säästää 50€. Tai sitten se on vaan sen takia että jokainen emo valmistaja haluaa olla mukana uusimpien juttujen ja toimintojen testaamisessa ja lyövät kaiken mahdollisen hi-tech romun kiinni emoonsa jotta niitä voisi käyttää sitten myöhemmin myyntipuheissa. Ei tuossakaan ollut mitään järkeä. Verrainnollisesti se mitä juuri sanoit on verrannollinen seuraavaan: Jos on pakko liikkua paikasta toiseen niin auto on parempi kuin omenapuun taimi. Onneksi varmuuskopioita voi tehdä sisäisellekkin kiintolevylle, siitronopeudet ovat moninkertaiset ja kiintolevy pysyy kotelon suomassa turvassa kaikilta ulkopuolisilta iskuilta, roiskeilta jne. riskitekijöiltä.
olen erimieltä, minusta ulkonen kovo on mainio, voi siirrellä leffoja ja pelejä kaverille kätevästi, ja kaikki vaikka leffat mukana aina kun niitä tarvitsee, ja ei oo itellä paskaks menny ja siirtonopeus ihan kiitettävää.
Eikä ees piekse jos ei ole tosi nopea SSD. Tiedonsiirto paikasta toiseen? Varmuuskopiointi? Ai nii, tosimiehet ei varmuuskopioi. Hohhoijaa. USB 3.0 on paljon nopeampi kuin perus eSATA jossa on ongelmia muutenkin riittämiin. Ja edelleen se varmuuskopiointi, tajuat varmaan että koneessa kiinni olevan kovon voi hajottaa sähköverkosta tuleva ylijänö, ulkoinen kovalevy joka ei ole koneessa kiinni, sitä nuo eivät haittaa. Tai virus tai. Jaa käytät sitä kuitenki? Edelleen, voit laskea 10 gigaa (perusulkoset on 1000 gigaa) USB 2.0 kautta. Tuossa näkee sen hitauden. Ja 2.0 on hidas nykyäänkin. Varmuuskopiointi tuntematon käsite? Windowsin uudelleenasennus? 10 gigaa USB 2.0: noin 25 megaa sekunnissa. Karkee lasku 10 000 megaa/25 megaa sekunnissa 400 sekuntia 6.6 minuuttia. 10 gigaa USB 3.0: noin 200 megaa sekunnissa. Karkee lasku 10 0000 megaa/200 megaa sekunnissa 50 sekuntia. USB 2.0 on liian hidas. Jos kone maksaa 1400 euroa, siitä 50 euroa on 2 prosenttia. Tai ehkä ne valmistajat tajuaa jotakin. Tuossa hommassa se prossuun panostus ei auta mitään. Pysyykö suojassa viruksilta? Sähköverkon häiriöiltä? Käyttiksen sekoamisilta? Ihme juttu kun varmuuskopiot yleensä sijoitetaan eri paikkaan kuin mistä ne otetaan.
Ja mitäs sitten kun Raidipakka sekoaa tai itse vahingossa tuhoat jotain lopullisesti? Raid ei ole mikään varmuuskopiointi.
No tosa olis yks setti jos rallat vaan riittää, ellei, säästöä saat joko vaihtamalla näyttiksen 5850:aan jolla silläkin pärjännee hienosti, tai kasaamalla itse koneen mikä on kaikin puolin suositeltava vaihtoehto. Muistit eivät ole kaikkein nopeimmat DDR3:set, mutta laatua niissä on sitäkin enemmän (kovin usein ei ole osunut valituksia Kingstonien muisteista), kellottuvatkin varmaan tuosta ihan kivasti samoin kuin prossu jolle pistin suosiolla kunnon coolerin. Eimitään Boxedeja, koska niitä ei oikeasti jaksa kuunnella ketään (ainakaan ilman tuplakuulosuojausta). Kotelo aiheessa päädyin niinkin loistavaan valintaan kuin Antec P183, P182:sta ei valitetattavasti enään tehdä jonka olisi voinut saada parisenkymppiä edullisempi. Samoin otin läjän tuulettimia tuohon mukaan, eli jos satut vaikka itse kasaamaan, niin voinet samoin tein nyppiä jo valminaa olevat Antecin räpellykset ja vaihtaa tilalle Nexusin hiljaisia/tehokkaita tuulettimia. Powerin virkaa toimittaa 620W CoolerMaster jolla 5v:n takuu, riittää tuolle kortille mainiosti (kahdella kortilla ei ole aivan varma juttu, mutta yhtä pyörittää hienosti). Jonka hintakaan ei päätä paljoa huimaa. Emolevyksi valitsin Gigabyten lankun jossa nyt sitten on nuo paljon palstatilaa saaneet USB 3:set (oikein kaksin kappalein, on tossa silti mukana USB 2 liittimiäkin nelisen kappaletta, ja emolta saa pinneistä nyppästyä muutaman lisää jos niinkseen tulee. Uusille über-mega-giga nopeille SATA 3 kovoillekin on töpselipaikat, ei muutaku pötköäsuoleen Ja jos lisää USB 3:sia haluat, niin säästä näytönohjaimessa/pelitehossa ja osta lisä kortti PCI-E 1x väylään, maksaa tommoset 30-50€ riippuen valmistajasta, kortit tarjoaa kaksi extrapaikkaa.. Että sellaista... P.s sain tollasen Buffalon USB3 lisäkortin, hieno on... Ei vaan itellä ole yhtään laitetta mikä sen tarjoamasta nopeudesta vielä hyötyisi, ja seuraava emo minkä ostan, varmaan pitää nuo usbit jo sisuksissaan, kuten nyt tuo mun ehottama Gigabyte.