Uutta konetta ostamassa noin 1400€.

Discussion in 'Uutta tietokonetta ostamassa' started by Sanasakke, Jan 26, 2009.

Page 3 of 3
  1. Nesci

    Nesci Member

    Joined:
    Jan 31, 2008
    Messages:
    28
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    No testien mukaan tuo "mennen tullen" = 2fps keskimäärin. Lisäksi haluasin sitten nähdä kun amd saa tämän "vuoden gäpin" kiinni niin kuinkahan kovan maailmanennätyksen mahtaa Team Finland tehdä ( ref: Muropaketista ). En ole mitenkään henkeen ja vereen AMD fani, mutta kyllä omasta mielestäni "se nyt on vain tyhmää maksaa liikaa". Pistää syömään tuollainen liioittelu.. Ja tietotekniikassa yleensäkkin se menee niin että, mitä tänään ostat se on huomenna jo vanhaa tekniikkaa.
     
    Nesci, Jan 29, 2009
    #41
  2. Dofu

    Dofu Regular member

    Joined:
    Oct 29, 2008
    Messages:
    517
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Vaikka tuleekin uusia Phenom II niin silti Phneom II 940 on parempi vaihtoehto. ja nee uudet Phenom II esim Phenom II AM3 950 hakkaa Intel i7 ennakon mukaan, mutta ennakot on enakkoa. Tehon lisäys on 5-10% AM3 kannan myötä.
     
    Dofu, Jan 29, 2009
    #42
  3. aqq

    aqq Regular member

    Joined:
    Aug 16, 2008
    Messages:
    1,483
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Pitäisikö teidän lukea muitakin testejä kuin mikä on ero yhdenpelin suhteen?
    Kyllähän se monipuolisessa testissä jättää phenom II kauaksi taakseen ja osoittaa et kehitys tulee huimasti perässä AMD-prosessoreissa.
    Kyllähän tosiasiat voi myöntää...
     
    aqq, Jan 29, 2009
    #43
  4. Euphemos

    Euphemos Regular member

    Joined:
    Jul 13, 2005
    Messages:
    2,607
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    ...joskaan Intelin siirtyminen integroituun muistiohjaimeen on ollut tasan yhtä kompuroiva kuin AMD:lläkin ensimmäisen sukupolven Athlon64:n kanssa. Vielä on kummallakin firmalla rutkasti parannettavaa.
     
    Euphemos, Jan 29, 2009
    #44
  5. Sanzu

    Sanzu Regular member

    Joined:
    Oct 31, 2006
    Messages:
    814
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Onhan se tehokkaampi. Sitä on turha lähteä kiistämään, mutta kun se hinta... Vaikka prossu ei hirveän hintainen olisikaan, niin emo ja muistit tappavat budjetin erittäin tehokkaasti. Emon hinnasta tippuu pois ~150e muisteita ~100e, joten kyllä tuo Phenom II on parempi vaihtoehto. Ennen kun joku sankari alkaa valittamaan päivitettävyydestä, niin kuinkas moni on kerennyt päivittää oman c2d prossunsa parempaan tällä aikavälillä? 1% Käyttäjistä lienee lähellä? Ja kuinka monella on sama lankku ollut kummankin prosessorin alla? Lienee 10% tuosta prosenttiin menevistä käyttäjistä.

    Onko nyt ihan varma että kannattaa panostaa tuon promillen takia 250e että saa parempaa päivitettävyyttä ja lisää prosessointi tehoa? Toki jos budjettiin mahtuu 4870x2, kunnon koppa ja tarpeeksi kovotilaa, niin sitten tottakai Corei7 sisään. Mutta ei kannata alkaa tinkimään näyttiksen tehosta tai kovalevytilasta tuon Corei7 prossun takia.
     
    Sanzu, Jan 29, 2009
    #45
Page 3 of 3

Share This Page