Uutta pöytäkonetta pitkästä aikaa..

Discussion in 'Uutta tietokonetta ostamassa' started by ugge, Aug 24, 2010.

  1. kiatoche

    kiatoche Regular member

    Joined:
    Jan 11, 2010
    Messages:
    275
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    mites kun i5 normaali kellotaajuust on 2.66 Ghz ja eikös toi hitain 6 ydin amd on 2.8 Ghz?

    entäpäs kun se i5 kellotetaan samoihin lukemiin?
     
  2. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Aika harvassa sellasessa jota oikeesti käytetään.

    Katoppa noista testeistä niitä softia joita oikeesti käytät. Oon aika varma ettet montaa löydä. Tietty jos ajelet superpi:ta kellon ympäri niin sit.

    Ihan turha noita testei on tuijottaa. Niissä yritetään saada eroo prossujen välille pistämällä jotain 800*600 resoi. Kuka sellasella pelaa jos näyttis parempaanki pystyy?

    Kallein AMD emo mitä löytyy ja halpapään Intel emo. Kallein AMD prossu ja halvin Intel prossu. Aika heikkoo vertailla tolta kantilta. Miten olis 1055T prossuks ja vähän halvempi emo ja Intel pakettiin sellanen emo joka on about vastaava. Toi vois olla http://www.jimmspc.fi/tuote/RAMPAGE-III-EXTREME

    Eikö toi Intel emo silti pärjää AMD emolle paitti SLI tuessa ja saahan siinen neljä näyttistä. GTX 480 vaan on niin turha ettei sillä SLI-tuella oo mitään välii.
     
    Last edited: Aug 26, 2010
  3. jarsaman

    jarsaman Regular member

    Joined:
    Jan 5, 2007
    Messages:
    2,038
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Siinä on pari suurinpiirtein samanhintaista pohjaa. Kumman valitsisitte?

    [​IMG]
     
  4. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Pelinopeutta hakiessa Radeon vetää ihan omilla lukemillaan.

    Tohon alotusviestiin. Just ny ei oo mitään järkee haaskata paljoa rahaa kunnon hirmuun.

    Intelin halvin neliydinprossu 32 nm tekniikalla maksaa 900 euroo. Ne kummiski myy 32 nm dual coreja aika halvalla. Intelin uusin kunnon piirisatsi on vuodelta 2008. Taitaa säästellä 32 nm Sandy bridgeen.

    Molemmat tullaan uusiin vuoden lopussa tai ens vuoden alkupuolella, sillon mikään nykynen ei oo hirmu.

    AMD Bulldozer antaa hyvät mahkut tehä todellisen hirmun joka hakkaa kaikki nykyset AMD:t helposti. Eiköhän se hakkaa kaikki Intelitki.

    Ei kantsi just ny haaskata rahaa kunnon hirmuun, se ei oo kunnon hirmu enää vuoden vaihteessa. Sit vois ketuttaa.

    Ny kantsii ostaa vaan tehokas vehje, ei sitä eroo kummiskaan kunnolla huomaa nykyseen hirmuun. Sit ens vuonna kunnon hirmu ku sitä rahaa näyttää piisaavan. Tällä hetkellä tehohirmuun panostaminen on pelkkää tuhlausta.
     
    Last edited: Aug 26, 2010
  5. jarsaman

    jarsaman Regular member

    Joined:
    Jan 5, 2007
    Messages:
    2,038
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Tämä on totta! Ollaan näköjään joskus samaa mieltäkin.
     
  6. kiatoche

    kiatoche Regular member

    Joined:
    Jan 11, 2010
    Messages:
    275
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    ikinään ei kannata kunnon hirmuun panostaa koska aina viimeistään vuodenpäästä tulee tuplasti tehokkaampaa puolet halvemmalla
     
  7. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Odotinki tätä kommenttia.

    Tajuutko et toi I7-930 on 2 vuotta vanhaa tekniikkaa? Tajuutko et se on 45 nm vaikka Intel pystys jo 32 nm sen tekeen? Säästelee varmaan sitä 32 nm Sandy bridgeen. Intelin uusin piirisatsi tolle alustalle on 2 vuotta vanhaa tekniikkaa. Ei jaksa tehä parempaa, Sandy bridge korjaa sen.

    AMD pystys varmasti tekeen 32 nm Phenom II prossuja. Taitavat säästellä sitä 32 nm Bulldozeriin.

    Suomeks: tällä hetkellä et pysty ostaan tehohirmuu ees sikahinnalla. Vaikka ostasit Intelin parhaan 32 nm prossun, olis silti vaan 2 vuotta vanha piirisatsi tarjolla.

    Kannattais vaan hyväksyy se tosiseikka et just ny myydään ikivanhaa tekniikkaa sikahinnalla. Tehohirmua et saa vaikka mitä maksasit.

    Sit ku Sandy bridge ja Bulldozer tulee, kaikki nykyset tehohirmut on antiikkia. Ei mitään järkee panostaa ny kalliiseen tehohirmuun. Nyt kohtuutehokas ja hintanen kone, tehohirmu sit kun noi tekniikat tulee.

    Tajuut varmaan et nää asiat tulee kertarysäyksellä eikä tänhetkisellä tyylillä "prossun kelloja x MHz ylös".
     
  8. jarsaman

    jarsaman Regular member

    Joined:
    Jan 5, 2007
    Messages:
    2,038
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Laitetaan tälläinen ehdotukseksi kaverille. Muistia piti ilmeisesti olla reilusti.

    [​IMG]
     
  9. kiatoche

    kiatoche Regular member

    Joined:
    Jan 11, 2010
    Messages:
    275
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    tajuatko sä bpvest sitä että intelin 2 vuotta vanha tekniikka polkee amd uutuus tuotteet maanrakoon?


    okei palataan aiheeseen
     
    Last edited: Aug 26, 2010
  10. jarsaman

    jarsaman Regular member

    Joined:
    Jan 5, 2007
    Messages:
    2,038
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Kyllä, kyllä .... kovasti ollaan autettu kaveria osien valinnassa?
     
  11. Pc_P

    Pc_P Regular member

    Joined:
    Jul 28, 2010
    Messages:
    2,517
    Likes Received:
    3
    Trophy Points:
    48
    Ainahan se tekniikka menee eteenpäin
    Ikinä ei ole sopiva hetki ostaa konetta...
     
  12. Ransester

    Ransester Active member

    Joined:
    Jul 20, 2007
    Messages:
    2,360
    Likes Received:
    2
    Trophy Points:
    68
    Edelleen jos on 2ke budjetti niin i7-setti kehiin.
     
  13. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Tää keskustelu kai piti lopettaa? Mut ku kerran halusit.

    Joskus on sopivampi hetki ostaa kone ku toisella hetkellä.

    Tiiät varmaan tän Intelin Tick-Tock taktiikan? Tick tuo uuden valmistustekniikan, Tock tuo uuden arkkitehtuurin. Oke, kaks vuotta sitten tuli Tock, 45 nm Core i7. Missä on Tick? Missä on Core i7 4-ydintä 32 nm? Ei missään. Tuleeko? Melko selkeesti ei tuu. Mikä se tänkertanen "Tick" sit on? Se on 6 ytiminen Core i7 hintaa 900 euroo :D

    Sandy Bridge tuo uuden mikroarkkitehtuurin + 32 nm.

    Suomeks sanottuna: Intel hyppäs yhden Tickin yli ja Sandy Bridge tuo samalla kertaa sekä Tick että Tock.

    Mietitääs odottamisen kannalta. Aikasemmin odottamalla sait joko Tickin tai Tockin. Ny odottamalla saat samalla kertaa molemmat!

    Pistetään sit reilusti sitä muistia, kaks tollasta nii luulis piisaavan http://www.jimmspc.fi/tuote/CMX8GX3M2A1333C9

    2*4 gigan setti, kaks noita nii saa 16 gigaa. Meniköhän jo vähän yli? No yksiki tollanen kitti tarjoo 8 gigaa. On muuten aika halpa. 20 euroo gigatavulta ku noita 4 gigasia settejä ei paljo 80 eurolla saa.

    Edelleen ei oo kai pakko haaskata sitä 2000 euroo kokonaan?
     
  14. kiatoche

    kiatoche Regular member

    Joined:
    Jan 11, 2010
    Messages:
    275
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    bpvest otahan poika huomioon että intel omaa noin 80% markkinoista niin ei paljon tarvii hinnalla kilpaillla
     
  15. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Ei tarvitte niin, se on nähty.

    Mut onko se sit hyvä asia ku kuluttajat saa maksaa enemmän? Ylipäänsä miks maksaa ylihintaa tietokoneista?

    Joka tapauksessa Inteliä jos on ostamassa, kaikki nykyset huippukamat vanhenee aika pian. Ei kantsi paljoa panostaa.
     
  16. kiatoche

    kiatoche Regular member

    Joined:
    Jan 11, 2010
    Messages:
    275
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    samaa voi sano amdstä eihä tää uus arkitehtuuri sovi kun am3+ kannalle joten taas ollaan lähtopisteessä. Tosin taas intel oli tehokkampi.
     
  17. gigguli

    gigguli Regular member

    Joined:
    Jun 13, 2009
    Messages:
    478
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Ei 930 vie 1055t:tä niin paljon, että siitä pitäisi maksaa PALJON enemmän. Molemmilta tulee kohta uutta kamaa niin ei todellakaan kannata panostaa mihinkään kalliiseen pakettiin. Ostaa nyt halvan peruspaketin tai sit vähän ajan pääst kunnon paketin.
     
  18. jarsaman

    jarsaman Regular member

    Joined:
    Jan 5, 2007
    Messages:
    2,038
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Nyt on tosiaan sellainen aika, ettei kummankaan prossun emoissa ole jatkossa kovinkaan hyvää päivitysmahdollisuutta.
     
  19. ugge

    ugge Regular member

    Joined:
    Nov 20, 2007
    Messages:
    1,146
    Likes Received:
    9
    Trophy Points:
    48
    Eipä nuo ehdotukset vielä hirveästi säväytä ja varsinkin eka idea taisi mennä hieman hurlumhei meiningillä.

    Kuten BpVest jo sanoikin että ei ole pakko haaskata koko 2000€ koneeseen, 2000€ on ehdoton maximi mitä aion koneeseen sijoittaa.

    Tappeluksi näyttää tämä topicci menevän, toivoisin lisää asiallisia ehdotuksia kokoonpanosta ennenkun teen lopullisen valintani.

    Tuolla tavalla ajateltuna ei kannata edes omistaa minkään sortin tietotekniikka sisältävää laitetta.
     
    Last edited: Aug 27, 2010
  20. piiska

    piiska Active member

    Joined:
    Oct 12, 2003
    Messages:
    1,221
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Vähän riippuu siitä, mitä haluat tehdä. Haluatko ostaa tehokkaan vähän halvemalla (AMD X6 1055T kokoonpano) vai tykin kalliimmalla hinnalla (i7 930 kokoonpano)? Tällä hetkellä nuo on ne järkevimmät vaihtoehdot.
     
    Last edited: Aug 28, 2010

Share This Page