Mitäs Linux ohjelmia porukka käyttelee valokuvien arkistoimiseksi / säilyttämiseksi? Kerro mikä olisi hyvä vastine esim. Lightroomille? Pitäisi ainakin olla arkistointi ominaisuus. Gimpillähän sitten pystyy editoimaan. Kerro / kuvaile hyvät ja huonot puolet käyttämästäsi ohjelmasta.
Öööhhhh... Arkistointimenetelmäni on mitä yksinkertaisin: kopioin kaikki ottamani kuvat talteen, kunkin kameran otokset kronologisesti omiin hakemistoihinsa. Nuo kuvahakemistot tallennan eri tallennusmedioille, joita on siis käytössä useita, ja määrä senkun kasvaa...
Juu toi on kyllä yksinkertainen mutta ei oikein täytä vaatimuksiani, kun olen Windows puolella tottunut monipuolisiin ohjelmiin. Kun kuvia on yli 10t-kpl niin esim hakusanalla hakeminen on verraton apu. Samoin tuplien haku ja poisto. Tällä hetkellä käytän ACDSee:tä ja on kyllä ihan mahdottoman hyvä ja monipuolinen, mutta kun ei ole Linux versiota saatavilla.
En käytä Windowssia, enkä siis haikaile ko. käyttöjärjestelmälle tarkoitettuja ohjelmia. Kuvia minullekin on kertynyt jo vuosien varrella niin eri kameroilla kuin kännykkäkameroilla. Kyllä Linux-jakeluihinkin löytyy monipuolisia tietokantaohjelmia kuvien arkistointiin, mutta minusta mahdollisimman yksinkertainen on aina kaunista. Useiden jakelujen mukana seuraa shotwell (Gnome?), josta lienee myös versio Windows-ympäristöön.. https://wiki.gnome.org/Apps/Shotwell/
Itsekin olen miettinyt kuvien arkistointia. Musiikki alkaa olla tehtynä. Ensiksi pitäisi kai päättää mitä tageja käyttää. EXIF IPTC ja XMP ovat vaihtoehdot. Nyt kun on kuvia useammalla kameralla. Myös RAW-kuvia ja samoista jpg versiot. Lisäksi vielä RAW-editorilla tehdyt versiot. Vanhemmalla järkkärillä otetut kuvat muutin pieniksi siis DSC_0001.JPG on nyt dsc_0001.jpg ja uudemmalla otetut ovat suurilla kirjaimilla. Data olisi kai hyvä saada kuviin, niin että useampi ohjelma osaisi lukea niitä. DigiKamia käytin jonkun aikaa. Konepäivityksen jälkeen en sitten osannut palauttaa tietokantaa. Nyt olen käyttänyt DarkTablea RAW-kuviin ja sen tagieditori on hieman hankala. Ehkä pitäisi kaikki JPG-kuvat pitää omana hakemistopuuna ja antaa shotwellin tai digikamin lukea ne. Nyt on RAW ja jpg kuvia samoissa kansioissa. Ajatus että shotwell tai vastaava muokkaisi DarkTablen tekemää metadataa niin, että ne eivät toimisi enää ei innosta. Kuvat tallennan ihan kameran nimen mukaan. Editoiduissa versioissa sitten kuvan nimi kukana Esin poika_onkimassa_dsc_2999.jpg niin alkuperäinen on dsc_2999.jpg tai dsc_2999.nef. Kovin pitkistä tiedostonimistä en pidä. Kansiot nimetään sitten havainnollisesti. Ongelma tietysti on, että usein samasta paikasta voi olla useita kuvia eri vuosina ja eri vuodenaikoina. Nimetä ensin pvm vai paikan mukaan. Harmi kun Linux muuttaa kansioiden aikaleimoja kun sisältöä muutetaan. Olisi kätevää jos kansiot saisi lajiteltua pvm tai nimen mukaan. Kuvien lkm hankala laskea kun on jpg + raw. Tai vain jgp tai raw otokset. Lisäksi nettiin tehdyt pienennykset. Vesileimaversiot, panoraamat, HDR, lisäksi vielä dia/printeistä tehtyjä kopioita.
Käyttää samaa dcraw kirjastoa kuin moni muukin ohjelma. DigiKam on mainio arkistointiin. Editoinnissa sitten häviää monelle. Tosin viime kokeilusta on aikaa. Jos kuvia ei ole tarkoitus editoida niin shotwell riittänee useimmille.
