Mutta venyttämällä molempii suuntiin oman tahtosi mukaan sait toisen näyttämään kaksi kertaa isommalta. Kyllä se on aika liioittelua, mutta taisi olla tarkoituksesikin Sitten otetaan 2 DVD:tä. Vanhoja pelejä on tiekoneella/konsoleilla jopa 5:llä cd:llä, niin sama voidaan ihan hyvin tehdä dvd:llä. Onhan se yks levy aina kätevämpi, mutta ei se mitään parempaa grafiikkaa tuo
No sitten laitetaan useammalle. Eipä tuo ole ollut ennenkään ongelma, kuten PS1:n Final Fantasy (numeros mitään hajua) joka oli neljällä levyllä. Tuskin kovin moni on ylisatasta valmis laittamaan blu-ray -asemaan saadakseen pelit yhdellä levyllä.
Ja jos mukamas blue ray voiton vie... minkä viisaat tietävät ettei vie,niin sitä on silloin saatavana xboksii!
Juupa juu, eli vertaat suoraan 3-kerroksista HD-DVD-levyä ja 2-kerroksista Blu-Ray-levyä? Tiedätkin jo tämän, mutta tiedoksi muillekin, että Blu-Raysta on valmistettu 4-kerroksinen levy johon mahtuu 100 GB. (Kohta mufasalol arvatenkin vastaa että kapasiteetilla ei ole mitään väliä, niin kuin teki jo PS3-alueen vastaavassa aiheessa... Mutta miksi hän nyt yrittää väittää HD-DVD:tä paremmaksi, kun se muka pärjäisi Blu-Raylle kapasiteetillaan? XboxFanBoyismin hajua ilmassa...
Tiedoksi vain, ettei Blu-Raysta ole nelikerroslevyä, vaan kaksikerros. Kerroksia tosin voi olla kaksi molemmin puolin (Pitää vaihtaa puolta käsin).
Olen kyllä tietoinen siitä, mutta silti, siinä on neljä kerrosta. Ei ne siitä yhtään vähene vaikka niitä olisikin kaksi kumpaankin suuntaan...
Näinhän tuo olisi. Onhan DVD:kin "nelikerroslevyjä", kaksi kerrosta molemmin puolin, muttei vielä tähän päivään mennessä kukaan ole puhunut nelikerros-DVD:stä. Jos Blu-Ray levy olisi neliskanttinen kökkö, niin sittenhän vois puhua jo kahdeksankerros-levyistä.
aivan idioottia vertaila kumpi on parempi hankkikaa elämä ihmiset mulla on pc ps2 ja xbox 360 ja 32 tuuman taulu digi tv ps3 tehoja saataan hyvin irti vasta kolmen vuoten päästä konsolin elinikä on 8v jos haluaa ps3 ostaa kun on rahat aluksi sony kärsii kyllä hinnan takia
Haha, elämän ironiaa. No onneksi itse omistat varmasti toiminnan täyteisen elämän, jos kerkeät noilla kaikilla pelaamaankin. Idioottimaista ei ole vertailu, vaan ostaa kallis laite, joka ei sitten ole yhtään halvempaa vastinettaan parempi omaan tarkoitukseen. Jotta oma uskottavuutesi ei tyystin kärsisi, suosittelen harkitsemaan seuraavassa viestissä pisteiden käyttöä. Hattumaista lukea kun kaikki on yhteen pötköön.
Hehe vähän huvitti kanssa toi "hankkikaa elämä mulla on pc ps2 xbox360 blaallaa" lol siinä vasta elämä. (Miten digitv liittyy tähän? xD) Kyllä 8v päästä kuule jo naureskellaan tän päivän grafiikoille
Blueray on tietääkseni viemässä voiton. Vai olenko väärässä? Pari linkkiä luin joissa siitä oli jo kerrottu. En löytänyt niitä tähän. Kun blueray vie voiton niin mitä Microsoft sitten tekee? Alkaa valmistamaan omia Blueray -asemia vai? Bluerayn kehitti Sony vai mitä. Onkohan joku koskaan kuullut patenteista ja lisensseistä. Sonyllä on yksinoikeus Bluerayhyn, eikä näin ollen lisenssiä sen valmistamiseen pahalle kilpailijalleen ihan helposti/halvalla myönnä. Itse ostan PS3:n osaksi juuri bluerayn takija. Mulla TV:n alta ei löydy DVDasemaa vieläkään. Ostin pleikan 2001 alussa ja olen sillä katsonut yli 6vuotta kaikki dvd-leffat ilman mitään ongelmia. Ilman tarvetta ostaa erillistä dvd soitinta. Ja samaa odotan blueraysta. Ja ei muuten naureta. 7v vanha pleikkari 2 myy vieläkin eniten kaikista ja pelejä tulee lisää hyvällä grafiikalla. Eikä grafiikan parantuminen parin viimevuoden aikana ole ollut samaa luokkaa kuin 2000 luvun alussa. Koneidenkin tehonparannukset jämähtäeet lähes paikoilleen verrattuna aikeisempaa kehitysvauhtia.
Se on asia jota ei kukaan vielä tiedä. Mitään dramaattista tuskin nähdään, ennen kuin soittien hinnat tippuvat tarpeeksi alas. Se on sinun mielipiteesi. Minun mielestäni koko laitteelle ei ole julkaistu yhtään nätin näköistä peliä.
Tälläisiä kommentteja kun lukee niin tajuaa että joillekkin käytettävyys eikä kuvanlaatu merkkaa yhtään mitään vaan laitteen ainoa vaatimus on todellakin vain siinä että sillä voi katsoa levyjä. Kun oma erillinen dvd-soitin hajosi niin aattelin että voinhan mää sen aikaa katsoa pleikalla leffoja kun saan uuden soittimen. Toisin kävi. Kun vähän aikaa tappelin toimintojen ja säätöjen kanssa ja näin miten hirveää kuraa pleikan dvd-kuvanlaatu on niin totesin että mieluummin jätän leffat katsomatta kuin turvaudun kyseiseen laitteeseen...
tietääkseni? Ei varmaan kannata lukea sieltä www.bluray.comista noita juttuja...Eihä sitä tue oikeastaan mikään muu kuin vähän isompi kapasiteetti, joka ei ole edellisissäkään "sodissa" merkannut mitään....ja kapasiteetissakin hd-dvd on ottamassa jo kiinni Tod.näk. lol?
Aika vaativa maku sinulla, omasta mielestäni on montakin nättiä peliä. Vai vertailetko niitä nykypäivän peleihin? Enkä usko siihenkään että 8 vuoden päästä nauretaan tänä vuonna julkaistaville DX10/next-gen peleille, ellei se grafiikka sitten photorealistiseksi kehity.
Kyllä, vaativa on maku, mutta tosiian vertaan viimeisen 3 vuoden tuotoksia keskenään, "pelejä tulee lisää hyvällä grafiikalla" tämä kun kerta viittaa uusiin peleihin.
